Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 02.01.2009, 16:47
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: zuviel Endspielwissen...

 Zitat von Paisano
Hallo Christian,

setz dem Super 9 doch mal diese Stellung (aus CSS 4/1984) vor, nimmt er die beiden Springer oder schlägt er den Turm ?

Grüße
Uwe
Uwe, glaubst Du wirklich, dass diese Stellung aussagekräftig hinsichtlich implementierten Endspielwissens ist? Oder fressen die Programme nicht automatisch immer den Turm, weil er einfach die höherwertige Figur ist und die Bilanz sich dadurch am stärksten zugunsten von Weiß verändert?



Wenn ich die Position leicht verändere und den Turm durch einen Läufer ersetze sowie die Position des Läufers mit dem nebenstehenden Springer tausche, erhalte ich drei Leichtfiguren, von denen nur zwei zum Matt genügen, nämlich ein Springer und ein Läufer. Hier entscheidet sich mein Gerät zwar ebenfalls für den Läufer und nicht für die Springer, aber ich bezweifle, dass er das tut, weil er weiß, dass ein Matt mit L+S geht, sondern wohl deshalb, weil der L minimal höherwertig gegenüber dem Springer ist. !?

Geändert von Tom (02.01.2009 um 16:57 Uhr)
Mit Zitat antworten