Sogar Ruuds 25 MHz-Polgar war in Kaufbeuren 2007 deutlich anzumerken, dass das Endspiel nicht zu seinen Stärken zählt.

allenfalls Hash-Tables könnten da noch helfen (bringt ja auch bei Atlanta/Magellan ein annehmbares Endspiel)

aber im Vergleich mit Kittinger- und Morsch-Programmen sind Schröder-Rechner nach meinen Erfahrungen im Endspiel immer noch stärker (was ich da (vor allem von Novags) schon für Hämmer gesehen habe... )

Nichtsdestotrotz steht der Milano in der Aktivschachliste mit 2022 ELO ja recht gut (besser als MC IV LE, Roma/Dallas 16bit, MM V+HG550 und deutlich vor seinem Vorgänger Polgar)

Und mit >400 Partien ist diese Zahl schon ziemlich stabil...


viele Grüße,
Robert