Danke, Udo. Das finde ich interessant.

Dein Computer schätzt im oberen Beispiel also die Risiken für Weiß als zu groß ein und flüchtet sich in das rettende Patt per Umwandlung in einen Läufer. Im unteren Beispiel dagegen sieht er für Weiß Gegenspielmöglichkeiten, weil die Dame Schach bieten kann, ohne geschlagen zu werden und errechnet sich vielleicht auch noch Chancen, eventuell den Turm aktivieren und mindestens einen der übrigen Bauern umwandeln zu können. Und diese unterschiedlichen Berechnungen, obwohl der König nur ein Feld verschieden steht.

Was mich noch interessieren würde, ist, wie die Risiken abgecheckt werden, denn nicht immer sind Züge klipp und klar einfach zu berechnen (wie etwa beim einzügigen Matt). Manchmal gibt es mehrere Möglichkeiten, die vielleicht jeweils ähnlichen Vorteil versprechen, manchmal ist die Situation schwammig und unscharf und doch entscheidet sich der Computer für einen bestimmten Zug und nicht für den anderen.