Zitat von
Wandersleben
Hallo an alle!
Meine freude an zahlenspielen ist wohl durch meinen beruf als mathematiklehrer ausreichend begründet.
Aber denkt bitte daran: Es ist wirklich nur eine aufnahme der
momentanen turnierleistung, keine statistisch gültige Elowertung der teilnehmenden schachprogramme.
Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Hiarcs 12, Geode1500 667 MHz : 2769 164 264 20 92.5 % 2333 5.0 %
2 Rybka 2.2, Resurrection II : 2521 129 120 25 76.0 % 2321 32.0 %
3 Pocket Fritz 2, XScale 624 MHz : 2482 151 145 18 63.9 % 2383 27.8 %
4 Toga II 1.2.1a, XScale 400 MHz : 2462 136 130 25 66.0 % 2347 20.0 %
5 Hiarcs 9.7, Palm 400 MHz : 2428 130 126 24 62.5 % 2339 25.0 %
6 Fruit 2.1, Revelation : 2420 123 121 21 57.1 % 2370 38.1 %
7 Majestic Chess, XScale 400 MHz : 2414 140 135 20 65.0 % 2306 30.0 %
8 Chess Genius 1.9, ARM 206 MHz : 2340 118 118 28 50.0 % 2340 21.4 %
9 Rybka 2.2, Resurrection I : 2317 191 201 13 38.5 % 2399 15.4 %
10 Elite V11, Fidelity : 2202 177 185 15 40.0 % 2272 13.3 %
11 London 68030, Mephisto : 2200 132 140 25 30.0 % 2347 20.0 %
12 Chess Tiger 15.1, Palm 312 MHz : 2192 164 179 17 23.5 % 2396 23.5 %
13 R30 V2.5, TASC. : 2189 177 193 16 31.2 % 2326 12.5 %
14 King 2.54, Chessmachine 1024k : 2119 172 202 24 18.8 % 2374 4.2 %
15 Scorpio 1.6, Palm 312 MHz : 2113 148 160 21 21.4 % 2339 23.8 %
Wieder berechnet mit EloStat 1.3 von Frank Schneider.
Viele grüße
Horst
Hallo Horst,
schön, dass Du wieder mal EloStat an die Sache gelassen hast. Was war der Startwert diesesmal? 2340?
Die in unserer Aktivschach-Eloliste geführten Geräte liegen dort ca 110-200 Elo höher. Egal wie man bei Elostat anpassen würde, lägen die Werte immer irgendwo "daneben". Das macht natürlich nichts, denn diese "Momentaufnahmen" eines Turniers (Turnier-Performance) sind bezogen auf einen einzelnen Teilnehmer ohnehin das eine mal höher, das andere mal niedriger bemessen als seine Durchschnittsleistung. Das liegt in der Natur der Dinge.
Genau aus diesem Grund werde ich selbst auch nur von Turnier zu Turnier eine Performance ermitteln - niemals aber versuchen eine umfassende "Eloliste" zu erstellen. Das überlasse ich lieber den "Könnern" auf diesem Gebiet (die obendrein ein sehr dickes Fell haben müssen, weil es immer einer besser wissen will...).
Am Ende des Turniers werde ich die Turnierperformance übrigens zweimal ermitteln: Einmal via Chessbase unter Berücksichtigung der bekannten Werte aus unserer Aktiv-Liste und ein weiteres Mal via EloStat. Bin sehr gespannt auf die Resultate, bzw. deren relativen Abweichungen voneinander...
Gruß, Willi