Hallo !
Ergebnisübersicht Gruppe J
Auch in dieser Gruppe gab es Favoritensiege - die 3 mit permanent brain ausgestatteten Programme Mephisto II, Lexibook Travel Chess Explorer und Milllennium Schachpartner 2000 belegten die Plätze 1, 2 und 4.
Lediglich dem überaschend stark aufspielenden Kasparov Traveller gelang es mit Rang 3 in die "permanent brain-Phalanx" einzubrechen und sich so ein Plätzchen auf dem Siegerpodest zu sichern.
Die Plazierung des Kasparov Traveller war umso erstaunlicher als er in der "roten" Version 117 an den Start ging, diese verfügt nur über 16 Spielstufen, wohingegen die Modellversion 117B mit schwarzem Batteriedeckel über üppige 64 Level verfügt. Der Nachteil des Kasparov Traveller "red" besteht darin, daß er im Gegensatz zu Kasparov Traveller "black" nicht über eine genaue Aktivschachstufe verfügt, auf Level 4 benötigt er im Schnitt weniger als 20 Sekunden pro Zug. Kasparov Traveller "black" hat dieselben technischen Daten wie der "red", vermutlich das gleiche Programm und spielt dennoch auf Aktivschachstufe stärker - weil er eben besser angepasste Spielstufen besitzt. Survival of the fittest !
Schon kurios.
Der kleine Jasper von Novag hat die Qualifikationsplätze 1-4 sehr unglücklich verpasst: Jasper hat dabei keinen einzigen Wettkampf verloren, d.h. er hat gegen jedes Programm mindestens einen Sieg gelandet. Aber Jasper hat einige Remisen gegen die schwächeren Geräte abgegeben, diese Punkte fehlten am Ende.
Auch wenn die 4 Geräte ziemlich abgeschlagen waren - so spielten Solar Star, Solo, Kasparov Express und SciSys Travel Mate hier doch Zünglein an der Waage - ohne ihre Teilnahme hätte sich Jasper klar qualifiziert.
Kasparov Express bitte nicht verwechseln mit Express 16K, Kasparov Express von Saitek ist jüngeren Datums und um einiges schwächer als der "Oldie" Express 16K von SciSys.
Solar Star ist vom Programm her leider nicht sehr spielstark (zugegeben, schon sehr euphemistisch formuliert
) - aber trotzdem ein hoch interessantes Gerät. Mit dem programmgleichen Solar King ist er nämlich der einzige "Hybrid-Computer" - bei ungünstigen Lichtverhältnissen ist er zwar auf Batterieversorgung angewiesen, bei strahlendem Sonnenschein reicht aber die Solarenergie allein aus, um eine Partie gegen ihn zu spielen.
Schade, daß dieses Konzept nicht ausgebaut bzw. mit einem stärkeren Programm mit Eröffnungsbibliothek realisiert worden ist.
Hier nun einige spannende Ausschnitte aus den Kämpfen der Gruppe J:
Solar Star(TC2) - Kasparov Traveller(L4)
1. ...g6??
1. ...Kf5
8/5pp1/8/3P3p/6k1/3P4/5KPr/8 b - - 0 1
Was soll in dieser glasklaren Gewinnstellung für Schwarz noch passieren ? Allerhand ! Schwarz kann mit seinem Mehrturm gegen die 3 verbliebenen weißen Bäuerlein so ziemlich alles ziehen - aber eben nicht alles. Zu leichtsinnig (richtig menschlich!) bewegte Kasparov Traveller seinen g-Bauern ein Feld nach vorn 1. ...g7-g6?? und schwupps war der Bauer auf und davon - allerdings der weiße ! Nach 2. d5-d6 war er uneinholbar - vor lauter Wut und Verzweiflung warf daraufhin der Traveller noch seinen Turm hinterher 2. ...Tg2:+?? anstatt mit 2. ...h4! 3. d7 h3 4. d8D Tg2:+ noch im Trüben zu fischen. Total vergeigt ! 
1. ...Kf5 hätte so einfach gewonnen, oder 1. ...Th1 ... oder ...
Zur Entschuldigung des Kasparov Traveller muß gesagt werden, daß er in vereinfachten Endspielstellungen nur einen Bruchteil seiner ihm zustehenden Aktivschach-Bedenkzeit verbraucht und zu schnell antwortet.
Umso bemerkenswerter sein 3. Platz im Gesamtklassement !
Ein glatt gewonnenes Endspiel in nur 2 Zügen so zu vermurksen, das war die mit Abstand schwächste Leistung...weit gefehlt !
Kasparov Express(D6) - Solar Star(TC2)
1. Sf2?? Te1#
1. Sb2!
8/1Rp4p/2p1p3/P7/4r3/8/3k2PP/3N2K1 w - - 0 1
Im Mittelspiel überlegt der Kasparov Express schon mal ungewöhnlich lange (auf Stufe D6) für Aktivschach, zieht dann aber im Endspiel in Sekundenschnelle vom Leder. Statt 1 Minute Bedenkzeit nur mehr 1 Sekunde, dieses extreme "Blitzen" kostete ihn hier den Sieg: nach 1. Sb2! steht Weiß eindeutig auf Gewinn, aber in der Eile verlor Kasparov Express völlig den
Überblick und ermöglichte ein "Hilfsmatt" in 1 Zug !
Das Pferd trat nach der falschen Seite aus 1. Sf2?? Te1#, ein Jammer !!
Doch nicht nur die "Elo-Schlümpfe" patzten, auch dem Gruppensieger unterliefen einige Fehler:
Jasper(L1C5) - Mephisto II(C3)
1. ...Td5?
1. ...Tc3!
3R4/5kpp/4p3/2r2p2/5P1P/1P6/6P1/3K4 b - - 0 1
In diesem Turmendspiel steht Schwarz trotz des weißen Freibauerns besser, da er mit 1. ...Tc3! die Initiative an sich reißen kann und zwingend einen Bauern gewinnt. Rettet Weiß nämlich seinen Freibauern, greift sich Schwarz
entweder den g-Bauern mit Tg3 bzw. nach 2. b4 den f-Bauern mittels 2. ...Tc4.
Das Turmtaschangebot von Mephisto II war katastrophal, es führt direkt in ein elementar verlorenes Bauernendspiel, der entfernte Freibauer von Weiß macht unweigerlich das Rennen. Jasper ließ nichts mehr anbrennen und gewann das Bauernendspiel souverän.
SciSys Travel Mate(L4) - Mephisto II(C3)
1. Kg2?
1. Dg2! Dd3: 2. Tbe1!
r5k1/2pq2p1/1p2p2p/p1p1p3/2P1r3/3P2P1/3Q3P/1R3RK1 w - - 0 1
Schwarz glaubte die Fesselung des weißen Bauerns ausnutzen zu können und schlug deswegen im letzten Zug das unschuldige Bäuerlein auf e4 24. ...Tg4xe4? (besser war Td8). Doch dieser verlockende "Bauerngewinn" war trügerisch,
denn nach der teuflischen Riposte 25. Dg2! Dd3: 26. Tbe1! verliert Mephisto einen Turm...der "Röntgenblick" der Dame von g2 aus !
Leider erkannte der Tabellenletzte SciSys Travel Mate nicht die Gunst der Stunde und zog mit 25. Kg2? die falsche Figur auf das richtige Feld - so blieb dem Letzen der Triumph über den Primus versagt - statt Held zum "unsung hero".
Es lohnt sich, über die nächste Stellung zuerst selbst nachzudenken und zu analysieren:
Solar Star(TC2) - Mephisto II(C3)
1. ...Lb4:?
1. ...Dd5:!!
r3kb1r/pp1b1p1p/5p2/q2Np3/1PQ5/8/P3PPPP/R3KB1R b KQkq - 0 1
Weiß hatte auf das Schachgebot 12. ...Da5+ mit 13. b4 reagiert und Schwarz mit vielen Drohungen konfrontiert (ba, Sc7+, Sf6:+). Mephisto II sah sich deshalb zu dem Figurenopfer 13. ...Lb4:+? genötigt, doch es gab Besseres als den Figurenverlust für Schwarz.
Wer kommt zuerst auf die richtige Idee ? Was sollte Mephisto aus dem Hut zaubern ?
13. ...Dd8 ist naheliegend, aber nicht das Gewünschte, nach 14. Sc7+ muß Schwarz die Dame geben (14...Ke7?? 15. Dc5#) 14. ...Dc7: 15. Dc7: Lb4+ 16. Kd1 La4+ 17. Kc1 wonach die Kompensation nach 17. ...0-0 oder 17. ...Td8 zwar zum Damenrückgewinn und zum Ausgleich ausreicht, aber nicht um Vorteil zu erlangen.
Die zündende Idee ist 13. ...Dd5:!! Sagenhaft !
Nach 14. Dd5: Lb4:+ 15. Kd1 La4+ 16. Kc1 Tc8+ 17. Kb1 (17. Kb2? Tc2+ 18.
Kb1 La3!) La3! 18. Dd2 0-0! (noch stärker als 18. ...Tc6) ist Schwarz klar auf der Siegerstraße ! Tolle Kombination !
Also darf Weiß diese Variante nicht zulassen und muß mit 16. Db3 die Notbremse ziehen und die Dame sofort zurückgeben, aber nach 16. ...Lb3:+ 17. ab Ke7 verfügt Schwarz über einen gesunden Mehrbauern und Entwicklungsvorsprung.
Ich vermute, daß nicht nur der Mephisto II, sondern auch andere, wesentlich spielstärkere Brettgeräte ihre liebe Müh und Not haben den Bestzug zu finden.
Ich hab jedenfalls ne ganze Weile dafür gebraucht...
Zusatzfrage: Welcher Computer erkennt, daß statt des forschen 13. b4? der unansehnliche Springerrückzug 13. Sc3! besser ist um das Schachgebot der Dame abzuwehren ? Lösungszeiten anderer Computer sind stets willkommen !
Auch in den Partien der "Elo-Schlümpfe" können interessante Stellungsbilder vorkommen:
Solar Star(TC2) - Jasper(L1C5)
1. ...e3?
1. ...Sc5!
6k1/8/8/7p/n2Kp2P/6P1/8/8 b - - 0 1
In diesem Endspiel gab es ein wildes Tohuwabohu - der halbe Punkt wurde dauernd hin- und hergeschoben - als ob ihn niemand haben wollte !
Die Ausgangsstellung ist klar gewonnen für Schwarz - ja, wenn man den Gewinnzug findet !
Jasper fand ihn nicht und vergab mit 49. ...e3? den möglichen Sieg, hingegen das Springeropfer 49. ...Sc5! hätte den Sieg verbürgt.
Nun war es nach 50. Ke3: Kf7 an der Reihe von Weiß zu patzen: 51. Kd3??
Mittels 51. g4! hg 52. Kf4 Kg6 53. Kg4: konnte Weiß das Remis sicherstellen.
Doch auch Schwarz revanchierte sich prompt: statt mit 51. ...Kf6! den Sieg unter Dach und Fach zu bringen, erfolgte der Fehlzug 51. ...Ke6??
Gegen 51. ...Kf6! war kein Kraut gewachsen 52. Ke4 Sc3+ 53. Kf4 Sd5+ 54. Ke4 Ke6 55. Kd4 Sf6 56. Ke3 Kf5-+
Doch der letzte Fehler verliert, erneut beging Weiß einen diesmal verhängnisvollen Fehlzug 52. Kd4??
Wiederum mit 52. g4! hg 53. Ke4 Kf6 (Sb6 54. Kf4 =) 54. Kf4 = hätte sich Weiß behaupten können.
Da fällt mir auf, daß dieses Endspiel-Drama eigentlich schon einen Halbzug früher begann, denn statt einfach den Bauern zu schlagen (49. Ke4: mit Remis) zog Solar Star unbekümmert 49. h4?? letztendlich mit betrüblichen Folgen.
Soweit der Einblick in das Spielgeschehen der Gruppe J U1400 Green.
Ich freue mich schon auf die Partien der Gruppe L !
Viele Grüße
Hans-Jürgen