Einzelnen Beitrag anzeigen
  #22  
Alt 15.02.2026, 17:17
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.293
Abgegebene Danke: 1.675
Erhielt 5.226 Danke für 1.764 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7293
AW: Die tollen Schachprogramme von Arne Bailliere

Hi,
merci für das Feedback. Wenn ich ehrlich sein soll, muss ich Udo in Bezug auf die Randbeschriftungen widersprechen. Wenn überhaupt, dann so dezent wie jetzt. Ich meine, wer, außer absoluten Anfängern, braucht die?

Da es keine Option gibt, die Felderbeschriftungen abzuschalten, dann gerne so dezent lassen. Just my 2 Cent.

Ansonsten habe ich bis jetzt mal auf allen Leveln ein paar Partien gespielt. Ich halte die Angaben von 900 und 1200 Elo bei einfach und mittel für zu gering. Ich würde jeweils 250 Elo höher schätzen. 1750 könnte ca. passen, da muss ich schon nachdenken bzw. darf nicht "nebenher" spielen.

Aber mal gefragt, warum braucht es eine neue Engine? Kann man diese Engine nicht einfach länger rechnen lassen oder gibt es irgendwo einen internen Speicherüberlauf?

Denn eigentlich spielt sie so, wie sie ist, interessant ... wenn sie deutlich länger rechnen dürfte, müsste das doch reichen ... oder wo ist das Problem?

Grüße,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
Tibono (16.02.2026)