Einzelnen Beitrag anzeigen
  #237  
Alt 08.02.2026, 02:09
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 3.001
Abgegebene Danke: 876
Erhielt 2.354 Danke für 1.236 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3001
AW: Re: SenseRobot AI Test Spiele und Tests

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
A Poisoned Pawn (Ein vergifteter Bauer)


Die korrekte Zugfolge, die bei genauer Analyse zu einem sicheren Remis führt, ist in der obigen Stellung 39. ... Bb5!

SenseRobot AI spielte jedoch 39. ... Rxa2?? Dies führt unweigerlich zu einer erzwungenen Niederlage.

Aus Neugier habe ich daher ein paar Programme ausprobiert, um zu sehen, ob diese auch den Zug 39. ... Rxa2? spielen würden.

Code:
~~~~~Chess Program~~~~~		~~1 Second~~	~~2 Seconds~	~~3 Seconds~	~~3 Minutes~	~10 Minutes~	~15 Minutes~
-		-		-
Deep Shredder 13-4 Core		39. … Bb5!	-		-		-		-		-
	-		-
Stockfish 17.1 findet den korrekten Zug bei einer Zeiteinstellung von 3 Sekunden. Der klare Sieger ist jedoch Deep Shredder 13, der den remisbringenden Zug 39. ... Bb5! sofort erkennt.

Ich frage mich, wie viele alte, speziell für Schach entwickelte Computer den Zug 39. ... Bb5! spielen würden?

Sehr überraschend wollte Chess-System-Tal 2 nach 15 Minuten immer noch den Zug 39. ... Rxa2? ausführen!

Gruss

Nick
Hallo Nick, Ob Senserobot dies bei seiner kurzen Rechenzeit erkennt?
Selbst Stockfish benötigte ja eine gewisse Zeit, auch wenn die sehr kurz war. Bei mir benötigte Stockfish übrigens 6 sek. mit 1 Thread, mit 12 Threads ebenfalls 6 Sekunden.

Vielleicht könntest Du auch noch einmal prüfen, ob Deep Shredder bei etwas längerer Bedenkzeit bei seiner Zugwahl bleibt. Wovon ich eigentlich ausgehe, aber man weiß ja nie...

Auch Mephisto III Brikett entschied sich auf St.7 nach 11:17 Minuten für 39...Txa2 ? wobei er 39...Te2+ verwarf. 4/16 HZ ,-0.17.

Geändert von udo (08.02.2026 um 02:17 Uhr) Grund: Nachtrag
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
spacious_mind (08.02.2026)