A Poisoned Pawn (Ein vergifteter Bauer)
Spiel 3, das SenseRobot AI (Apex Duel) gegen Stockfish 17.1 bestritt, schien mir zunächst auf ein Unentschieden hinauszulaufen, bis wir diese Position erreichten:
Die korrekte Zugfolge, die bei genauer Analyse zu einem sicheren Remis führt, ist in der obigen Stellung 39. ... Bb5!
SenseRobot AI spielte jedoch 39. ... Rxa2?? Dies führt unweigerlich zu einer erzwungenen Niederlage.
Aus Neugier habe ich daher ein paar Programme ausprobiert, um zu sehen, ob diese auch den Zug 39. ... Rxa2? spielen würden.
Code:
~~~~~Chess Program~~~~~ ~~1 Second~~ ~~2 Seconds~ ~~3 Seconds~ ~~3 Minutes~ ~10 Minutes~ ~15 Minutes~
Chess-System-Tal 2-4 Core 39. … Rxa2 39. … Rxa2 39. … Rxa2 39. … Rxa2 39. … Rxa2 39. … Rxa2
SenseRobot AI Apex Duel - - 39. … Rxa2 - - -
SenseRobot AI Level 25 - - 39. … Rxa2 - - -
Deep Shredder 13-4 Core 39. … Bb5! - - - - -
Stockfish 17.1-4 Core 39. … Rxa2 39. … Rxa2 39. … Bb5! - - -
Stockfish 17.1 findet den korrekten Zug bei einer Zeiteinstellung von 3 Sekunden. Der klare Sieger ist jedoch Deep Shredder 13, der den remisbringenden Zug 39. ... Bb5! sofort erkennt.
Ich frage mich, wie viele alte, speziell für Schach entwickelte Computer den Zug 39. ... Bb5! spielen würden?
Sehr überraschend wollte Chess-System-Tal 2 nach 15 Minuten immer noch den Zug 39. ... Rxa2? ausführen!
Gruss
Nick