Wobei ich mir allerdings ziemlich sicher bin, dass der Nigel Short gegen Die Programmversionen 2.23 (im Schnellschach) bzw. 2.20 (im Normalschach) wenig Land sehen würde.

Sicher, meine Turniere sind jetzt kein Indikator für Genauigkeit, da nur wenige (2 um genau zu sein) Partien gegen verschiedene Gegner zugrunde liegen. Trotzdem fällt auf:

Vormeisterklasse:
Tasc R30 (King 2.23) 11.5 aus 14
Tasc R30 (King 2.50) 7.5 aus 14

Bei den Turnierspielen (da fehlt allerdings noch die letzte Runde)

Tasc R30 (King 2.20) 8.0 aus 13
Tasc R30 (King 2.50) 4,5 aus 13

In beiden Turnieren ist der King 2,50 weit abgeschlagen. Das lässt - auch wenn die Partienanzahl noch gering ist - zumindest den vorläufigen Schluss zu, dass der King in der Version 2.50 deutlich schwächer zu sein scheint als die anderen Versionen