Einzelnen Beitrag anzeigen
  #70  
Alt 30.01.2026, 21:59
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.670
Abgegebene Danke: 1.250
Erhielt 2.064 Danke für 825 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 18/20
Heute Beiträge
2/3 sssss2670
Re: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

Da ich auf diesem hohen Spielniveau viele Unentschieden beobachte, wollte ich herausfinden, ob dies normal ist. Da es in diesem Zusammenhang um das Schachprogramm Tal 2 geht, habe ich es als Beispiel gewählt und die 60 top Gegner aus der 40/15-Elo-Rangliste von CCRL herangezogen.

Seine Wertung bei CCRL für 40/15 beträgt 3583 ELO.

Siehe Tabelle unten:

Code:
~~~~~~~~~CHESS PROGRAM~~~~~~~~~		~ELO~	~~~SCORE~~~	~Won~	~Lost~	~Draw~	~Total~	~PERF.~
– **Stockfish 17.1 64-bit 4CPU		3645	12.5*−*17.5	0	5	25	30	41.70%
– **PlentyChess 7.0.0 64-bit 4CPU	3643	11*−*19		0	8	22	30	36.70%
– **Stockfish 16 64-bit 4CPU		3640	12*−*17		0	5	24	29	41.40%
– **Stockfish 16.1 64-bit 4CPU		3638	26*−*36		0	10	52	62	41.90%
– **Torch v4 64-bit 4CPU		3638	12.5*−*17.5	0	5	25	30	41.70%
– **ShashChess GZ 64-bit 4CPU		3636	12.5*−*19.5	0	7	25	32	39.10%
– **Torch v3 64-bit 4CPU		3635	12.5*−*17.5	0	5	25	30	41.70%
– **Obsidian 16.0 64-bit 4CPU		3635	12*−*18		0	6	24	30	40.00%
– **Torch v2 64-bit 4CPU		3632	16.5*−*19.5	0	3	33	36	45.80%
– **Torch v1 64-bit 4CPU		3630	17.5*−*26.5	0	9	35	44	39.80%
– **Stockfish 15.1 64-bit 4CPU		3629	13.5*−*18.5	0	5	27	32	42.20%
– **Dragon by Komodo 3.3 64-bit 4CPU	3626	25.5*−*36.5	0	11	51	62	41.10%
– **Obsidian 15.0 64-bit 4CPU		3625	13.5*−*16.5	1	4	25	30	45.00%
– **Dragon by Komodo 3.2 64-bit 4CPU	3624	13*−*19		0	6	26	32	40.60%
– **Obsidian 14.0 64-bit 4CPU		3621	13*−*17		0	4	26	30	43.30%
– **PlentyChess 5.0.0 64-bit 4CPU	3621	13*−*17		1	1	24	26	43.30%
– **PlentyChess 4.0.1 64-bit 4CPU	3618	13*−*17		0	4	26	30	43.30%
– **Berserk 13 64-bit 4CPU		3617	32*−*33		0	1	64	65	49.20%
– **Integral v7 64-bit 4CPU		3617	14*−*16		0	2	28	30	46.70%
– **Alexandria 8.0.0 64-bit 4CPU	3617	13*−*17		0	4	26	30	43.30%
– **Caissa 1.21 64-bit 4CPU		3615	13.5*−*16.5	0	3	27	30	45.00%
– **Horsie 1.1 64-bit 4CPU		3615	12.5*−*17.5	0	5	25	30	41.70%
– **Stormphrax 7.0.0 64-bit 4CPU	3613	13*−*17		0	4	26	30	43.30%
– **PlentyChess 3.0.1 64-bit 4CPU	3611	13.5*−*16.5	1	4	25	30	45.00%
– **Ginkgo 5.40 64-bit 4CPU		3609	13*−*17		0	4	26	30	43.30%
– **Obsidian 12.0 64-bit 4CPU		3609	15.5*−*20.5	0	5	31	36	43.10%
– **Alexandria 7.1.0 64-bit 4CPU	3609	13.5*−*16.5	0	3	27	30	45.00%
– **Berserk 12 64-bit 4CPU		3608	27*−*32		2	7	50	59	45.80%
– **Fritz 20 64-bit 4CPU		3608	14*−*16		0	2	28	30	46.70%
– **Halogen 15 64-bit 4CPU		3607	15*−*15		0	0	30	30	50.00%
– **Viridithas 17.0.0 64-bit 4CPU	3606	15*−*15		1	1	28	30	50.00%
– **Starzix 6.0 64-bit 4CPU		3606	14*−*16		0	2	28	30	46.70%
– **Horsie 1.0 64-bit 4CPU		3605	14*−*16		0	2	28	30	46.70%
– **PlentyChess 1.0.0 64-bit 4CPU	3604	16.5*−*19.5	1	4	31	36	45.80%
– **Integral v5 64-bit 4CPU		3604	14*−*16		0	2	28	30	46.70%
– **Alexandria 7.0.0 64-bit 4CPU	3603	15*−*15		1	1	28	30	50.00%
– **Uralochka 3.42a 64-bit 4CPU		3602	14*−*16		0	2	28	30	46.70%
– **RubiChess 20240112 64-bit 4CPU	3601	16*−*19		0	3	32	35	45.70%
– **Caissa 1.17 64-bit 4CPU		3600	18*−*24		0	6	36	42	42.90%
– **Clover 8.0 64-bit 4CPU		3600	14.5*−*15.5	1	2	27	30	48.30%
– **Caissa 1.18 64-bit 4CPU		3600	18*−*18		0	0	36	36	50.00%
– **PlentyChess 2.0.0 64-bit 4CPU	3600	14.5*−*15.5	1	2	27	30	48.30%
– **Ethereal 14.25 64-bit 4CPU		3599	24*−*27		0	3	48	51	47.10%
– **Obsidian 11.0 64-bit 4CPU		3597	17.5*−*18.5	1	2	33	36	48.60%
– **Obsidian 10.0 64-bit 4CPU		3597	15*−*17		0	2	30	32	46.90%
– **Halogen 14 64-bit 4CPU		3596	14*−*14		1	1	26	28	50.00%
– **Caissa 1.16 64-bit 4CPU		3595	14.5*−*17.5	2	5	25	32	45.30%
– **Caissa 1.15 64-bit 4CPU		3592	16*−*16		0	0	32	32	50.00%
– **Titan 1.1.0 64-bit 4CPU		3589	14.5*−*15.5	0	1	29	30	48.30%
– **RubiChess 20230918 64-bit 4CPU	3588	16*−*16		2	2	28	32	50.00%
– **Uralochka 3.41a 64-bit 4CPU		3585	16*−*16		1	1	30	32	50.00%
– **Seer 2.8.0 64-bit 4CPU		3585	17*−*19		1	3	32	36	47.20%
– **Alexandria 6.1.0 64-bit 4CPU	3584	18*−*18		1	1	34	36	50.00%
– **Berserk 11.1 64-bit 4CPU		3584	16*−*16		2	2	28	32	50.00%
– **Caissa 1.14.1 64-bit 4CPU		3583	16*−*16		0	0	32	32	50.00%
– **Lizard 10.4 64-bit 4CPU		3582	14.5*−*15.5	0	1	29	30	48.30%
– **Clover 6.2 64-bit 4CPU		3581	15.5*−*14.5	2	1	27	30	51.70%
– **Obsidian 9.0 64-bit 4CPU		3581	15.5*−*16.5	0	1	31	32	48.40%
– **Stormphrax 6.0.0 64-bit 4CPU	3581	9*−*9		0	0	18	18	50.00%
– **Rebel 16.3 64-bit 4CPU		3579	18*−*18		0	0	36	36	50.00%
TOTAL	AV.							23	195	1813	2031	45.77%
PERFORMANCE				3608			1.13%	9.60%	89.3%		
WON GAMES TOTAL %						10.7%
Wenn man diese CSTal2-Ergebnisse sieht, wird einem erst richtig bewusst, dass man diese Spiele nicht manuell spielen kann und sie nur automatisiert ablaufen lassen kann.

Wenn CSTal2 beispielsweise Ihr Lieblingsprogramm ist, wie viele von Ihnen würden dann 100 Spiele spielen wollen, nur um im Durchschnitt einen einzigen CSTal2-Sieg zu erzielen, oder 23 Siege nach 2031 Spielen?

Selbst mit Stockfish 17.1 werden Sie gegen CSTal2 nur etwa in jedem sechsten Spiel einen Sieg sehen.

Tatsächlich sieht man, wenn man alle Spiele zusammennimmt, im Durchschnitt nur einen Sieg alle 10 Spiele, wenn man Glück hat und es vom Gegner abhängt.

Ich bin so froh, dass es noch dedizierte Schachbrettcomputer gibt!

Der arme CSTal2, nur ein Sieg pro 100 Spielen, was für ein Pech!

Gruss

Nick
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
Egbert (30.01.2026), Tibono (30.01.2026)