Nein, wenn man sich die von mir gezeigte Beispielstellung ansieht, erkennt man, dass SenseRobot seine optimale Position im Spiel gefunden hat. Das Problem ist jedoch, dass sein Gegner CSTal2 nicht dumm ist und daher trotz des Vorsprungs von vier Bauern erkennt, dass die beste Strategie darin besteht, ebenfalls ein Remis anzubieten. Jede andere Zugfolge von CSTal2 würde zur Niederlage führen.
Mir war von Anfang an, basierend auf seinem positionellen Spiel, klar, dass SenseRobot nicht wie eine Schach-Engine spielt.

Es spielt auch auf Level 22 auf dieselbe Weise, daher greift die Theorie, dass im Hintergrund sekundäre Engines laufen, nicht.

Gruss

Nick