Einzelnen Beitrag anzeigen
  #28  
Alt 20.01.2026, 23:44
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.912
Abgegebene Danke: 828
Erhielt 2.208 Danke für 1.169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2912
AW: Re: AW: Re: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
Ja genau ich benuetze gerade den ersten von oben in deiner Liste. Ich weiss aber nicht die differenz zwischen den ersten und zweiten.
Gruss
Nick

Gruss
Da bin ich auch überfragt, was der genaue Unterschied ist. Vielleicht ältere und neuere CPU`s ?

Aus der README Datei :

Requirements
- AVX2 (at least) compatible PC
- if your PC is AVX512 compatible, use the avx512 executable
- if your PC is AVX2 compatible, use the avx2 executable
- User Interface (UI) software such as CuteChess, Banksia, or Arena
- NB Arena has a bug which causes it to misidentify our engine. You need to tell Arena UI that CSTal is a UCI engine.

https://www.pcgameshardware.de/CPU-C...tzung-1479183/

https://de.wikipedia.org/wiki/Advanc...tor_Extensions

AVX 512 ist wohl besser. Inwiefern das die ohnehin schon hohe Rechenleistung der PC-Schachprogramme erhöht, ...keine Ahnung.

Zu mindestens war Deep Blue gegen Kasparov schon damals sehr schnell mit bis zu 200 Millionen Rechenoperationen in der Sekunde. Ob Deep Blue auch gegen das heutige Tal II Programm gewonnen hätte?
Das werden wir wohl nie erfahren.
Mit Zitat antworten