Einzelnen Beitrag anzeigen
  #78  
Alt 16.01.2026, 14:36
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 638
Abgegebene Danke: 1.052
Erhielt 1.872 Danke für 460 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 11/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss638
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

Hallo Egbert,

ich gehe zu deinem Beitrag von Vorgestern (Partie 24) zurück.

Ich habe mich 2019 "intensiv" mit dem Urussow- bzw. Keidansky-Gambit beschäftigt!

Der Zug 12.Kb1 erhält vom ehemaligen FS-Weltmeister J. Estrin (in seinem Buch) ein Ausrufezeichen!

Gerade deshalb habe ich mich damals mit diesem Gambit beschäftigt, da er eine "brandgefährliche" Falle für unsere "Oldies" (Schachcomputer) darstellt!

Nach 12. - hxg5 gefolgt von 13.Sxg5 entwickelt sich ein starker Angriff für Weiß!

Das TASC-Team hat sich "damals" anscheinend auch "intensiv" mit diesem Gambit beschäftigt!

Der TASC R 30 hat den Zug 12. - Se8 in seinem Buch (siehe dazu Anmerkungen in der Partie).

Jetzt zur 24. Partie. Mich würde interessieren ob der "High-Speed-Nigel Short" das "Opfer" auf g5 weiterhin ablehnt, oder dann "zugreift"?

Vielleicht ist es dir mal "langweilig" um dies zu überprüfen!

Hier nun die Partie (mit Anmerkungen von Estrin und mir) dich ich mit Hilfe von BearChess unter Turnierbedingungen (40 Züge / 2 Std.) durchgeführt habe.
Ich habe die Partie bis 13.a3!? eingegeben und dann die beiden Programme rechnen lassen (nach 30 Zügen abgebrochen).

[Event "40 Züge/2 Std."]
[Site "?"]
[Date "2026.01.15"]
[Round "1"]
[White "TASC R 30 (The King 2.50)"]
[Black "Nigel Short"]
[Result "*"]
[ECO "C24"]
[Annotator "U.H."]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2025.??.??"]
[SourceVersionDate "2026.01.15"]

{[%evp 0,59,19,31,31,18,26,14,-36,-36,-12,-12,28,-51,67,21,-2,-88,-73,-88,-53,-87,-98,-126,-116,-156,-114,-250,-151,-149,-141,-18,-15,-15,390,-29,218,120,52,67,73,74,57,66,69,69,69,66,81,81,69,62,69,60,86,101,101,66,85,86,91,82] Läuferspiel / Urussow-Gambit} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 {# einziger Zug Lang-Programme (z. B. Vancouver)} 3. d4 exd4 {# einzige Buchvariante} 4. Nf3 Nxe4 {einziger Buchzug Fidelity z. B. V 11 / Lang-Programme (z. B. Vancouver)} 5. Qxd4 {Wie schreibt Jakow B. Estrin (früherer Fernschachweltmeister) in seinem Buch "Bauernopfer in der Eröffnung": Dieses Gambit, das auch unter dem Namen Keidanskygambit bekannt ist, trägt Weiß für den geopferten Bauern einen gefährlichen Angriff ein. Für Schwarz ist es am besten, nicht 4. - Sxe4, sondern 4. - Sc6 zu erwidern, alle Komplikationen zu meiden und ins Zweispringerspiel überzugehen. In der Hauptfortsetzung hat Weiß durch ein Bauernopfer den Gegner in der Entwicklung überholt und darf mit günstigen Angriffsmöglichkeiten rechnen. Der schwarze Springer muss flüchten.} Nf6 {Die beste Antwort. Immerhin bleibt die weiße Initiative den geopferten Bauern wert.} (5... Nd6 $2 {ist bereits ein Fehler, der sehr hart bestraft wird! (GK 2000)} 6. O-O $1 Nc6 (6... Nxc4 $4 {(Gk 2000)} 7. Re1+ Be7 8. Qxg7 Rf8 9. Bh6 $18) (6... f6 {(Stockfish)} 7. Re1+ Be7 8. Qg4 Kf8 9. Bb3 Nf7 10. Qh5 d5 (10... g6 11. Bh6+ Kg8 12. Bxf7+ Kxf7 13. Ne5+ fxe5 14. Qxe5 $18)) 7. Re1+ Ne7 8. Bb3 $1 f6 9. Qd5 g5 10. Bf4 $1 $18 {Weiß droht 11.Lxd6 gefolgt von Df7#, wogegen keine Verteidigung zu sehen ist.}) (5... Nc5 {Auch bei diesem Rückzug ist für Weiß der unverzügliche Übergang zum Angriff möglich!} 6. Bg5 f6 7. Be3 c6 8. Nc3 (8. O-O {(Stockfish)}) 8... d5 9. O-O-O Be7 10. Qh4 Nbd7 11. Nxd5 cxd5 12. Qh5+ g6 13. Qxd5 Ne5 14. Qxd8+ Bxd8 15. Nxe5 fxe5 16. Bxc5 Bg5+ 17. Kb1 Bd7 18. Rhe1 O-O-O 19. Bxa7 Bc6 20. g3 Bf3 21. Rd3 e4 22. Rd5 Rxd5 23. Bxd5 Bd2 24. Rg1 g5 25. c4 g4 26. Kc2 Bg5 27. Re1 Re8 28. b4 h5 29. a4 h4 30. a5 hxg3 31. hxg3 Bd8 32. Bb6 Bxb6 33. axb6 Re7 34. Kc3 Kd8 35. Kd4 Rh7 36. Ra1 Rd7 37. Ra8+ Ke7 38. Ke5 e3 39. fxe3 Rd6 40. Re8+ Kd7 41. Rd8+ Kxd8 42. Kxd6 Kc8 43. e4 Kb8 44. Kd7 Ka8 45. e5 {1-0 (45) Estrin,Y-Taimanov,M Leningrad 1949}) 6. Bg5 Be7 7. Nc3 Nc6 (7... c6 {haben die Lang- und Fidelity-Programme (wie Vancouver / London / Genius / V 11) und auch der Glasgow III (!!) in ihrem Buch} 8. O-O-O d5 9. Rhe1 Be6 {(Fidelity)} (9... O-O {Lang-Programme}) 10. Qh4 {mit diesem Zug "fliegen" die Fidelity-Programme aus dem Buch} (10. Bd3 {ist im Eröffnungsbuch von Fidelity- und Lang-Programmen!}) 10... Nbd7 11. Bd3 Nc5 12. Nd4 (12. Bf5 Bxf5 13. Bxf6 {Alatortsev,V-Khachaturov,A Moscow 1943 und Estrin-Chatschaturow Moskau 1944}) 12... Nxd3+ 13. Rxd3 $13) (7... O-O 8. O-O-O c6 9. Rhe1 d5 10. Bd3 $13) 8. Qh4 d5 {bis hierhin spielt der Nigel Short (Academy / Polgar / Milano) mit seinem Aktivbuch und es gibt auch keine Alternativzüge!} 9. O-O-O Be6 {*erster berechneter Zug} 10. Rhe1 O-O 11. Bd3 h6 {Danach entsteht eine komplizierte Stellung.} 12. Kb1 $1 {Das Ausrufezeichen kommt von Estrin!} (12. Bxh6 $5 Ne4 13. Qf4 Bd6 14. Qe3 Bc5 15. Qf4 Nxf2 16. Qg3 Nxd3+ 17. Rxd3 Qf6 18. Bg5 Qf5 19. Nh4 Qf2 20. Bh6 $4 (20. Nxd5 $142 $13) 20... Qxg3 21. Rxg3 Kh7 22. Bxg7 Bf2 23. Bf6 Bxe1 24. Rg7+ Kh6 {0-1 (24) Volovikov,A (2248)-Iakymov,V (2447) Odessa 2008}) 12... Re8 {spielt der Nigel Short mit der Einstellung 30 Sek./Zug!} (12... hxg5 {spielen hier der Academy, der Polgar und der Milano (Einstellung 30-Min-Partie) und gehen nach} 13. Nxg5 g6 14. Rxe6 $1 {unter}) (12... Ne8 {hat der TASC R 30 in seinem Buch} 13. Bxe7 Qxe7 14. Qxe7 Nxe7 15. Nd4 Nc6 16. Nxe6 fxe6 17. Rxe6 Rxf2 18. Nxd5 Rxg2 19. Bc4 {hier endet die Buchvariante vom TASC R30}) (12... Nd7 {(Stockfish)}) (12... Qd7 $6 13. Bxh6 $1 Ne4 14. Bg5 Bxg5 15. Nxg5 Nxg5 16. Qxg5 d4 17. Ne4 f6 18. Qh4 Bf5 19. Bc4+ Rf7 20. Nc5 Qd6 21. Qh5 g6 22. Bxf7+ Kxf7 23. Qh7+ Kf8 24. Qh8+ Kf7 25. Qxa8 Qxc5 26. Qe8+ Kg7 27. Qe2 Ne5 28. h3 Qb4 29. Qd2 Qxd2 30. Rxd2 d3 31. Rxe5 dxc2+ 32. Kc1 fxe5 33. g4 Be4 34. Re2 Bg2 35. Rxe5 Kf6 36. Re3 Kg5 37. Kxc2 Kh4 38. f4 Bxh3 39. Rxh3+ Kxh3 40. f5 {1-0 (40) Maiko,J (2185)-Kochet,A (2020) Dnipropetrovsk 2002}) 13. a3 $5 hxg5 {ein zweites Mal kann der Nigel Short nicht widerstehen! (Nach 04:46 Minuten gespielt / Bewertung (+2,53))} 14. Nxg5 {nach 03:46 Minuten gespielt / Bewertung (-2,76)} Bc5 $6 {nach 08:57 (!!) Minuten gespielt / Bewertung (+2,43)} 15. Bh7+ $1 {03:40 / Bewertung (-0,88)} Kf8 {(+2,68)} 16. Bg6 $1 {sehr schnelle Antwort (Sofort?!) vom TASC R 30 / Bewertung (-0,22)} Qd6 {02: 44 / die Bewertung sinkt auf (+1,37) [bis hierhin spielt auch der Nigel Short (Einstellung 30 Sek./Zug)]} 17. Nb5 {spielt der TASC R 30 nach 01:51 Minuten / Bewertung (+0,49)} ({"leider" findet der TASC nicht} 17. Qh8+ $1 Ke7 18. Qxg7 $40 {... interessanterweise hatte dies der TASC R 30 in seinen Berechnungen (vor der Ausführung von 14.Sxg5). Nach 14.Sxg5 (wie in der Partie) berechnet er die Folgen nach 14. - Ld6 mit 15.Lh7+ Kf8 16.Lg6! Se5 17.Dh8+ Ke7 18.Dxg7 Tg8}) 17... Ne5 18. Nxd6 Nxg6 19. Nxe8 Nxh4 20. Nxc7 Rc8 21. Ncxe6+ fxe6 22. g3 Nf5 23. Nxe6+ Kf7 24. Nxc5 Rxc5 25. Rd3 Rc4 26. f3 g5 27. Re5 Kg6 28. g4 Nd6 29. Re7 Rc6 30. a4 $16 *



Mögliche "Fehler" sind aber nicht ausgeschlossen!

LG
Udo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Egbert (16.01.2026)