Einzelnen Beitrag anzeigen
  #70  
Alt 02.01.2026, 03:08
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.985
Abgegebene Danke: 868
Erhielt 2.331 Danke für 1.226 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2985
AW: Re: Match SenseRobot AI gegen Talking Chess Academy 2

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
Hier ist Spiel 4, Teil 2 (Endspiel)


Beginnen wir mit der oben gezeigten Stellung. Wir (die Menschen) würden alle natürlich 63. Kg5! spielen, einen weiteren Bauern drohen und dann mit den Vorteil von zwei Bauern das Schachmatt erzwingen. Auch SF17.1 ist dieser Meinung. 8 Ply Kg5 = +10.69 Kh7 = +8.7. 70 Ply = Kg5 = +M13 Kh7 = +M14. SenseRobot spielt Kh7?
Sogar Mephisto 1 Brikett spielt hier auf Turnierstufe 63 .Kg5 Der kleine Maulheld
Aber auch Kh7 führt letztendlich zum Gewinn.


 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
Zwei Züge später spielt SenseRobot 65. Kg7?. Welche Schach-Engine würde in dieser Stellung Kg7 spielen? Sicherlich nicht Stockfish, schon gar nicht auf einem 1,7-GHz-ARM-Prozessor. SF17.1 liefert bei 8 Halbzügen: h6=8,89, Kg7=8,37. Bei 10 Halbzügen: h6=M13, Kg7=+8,81. Bei 100 Halbzügen: h6=M12, Kg7=M13.
Gruss

Nick
Die Forensoftware würde ebenfalls 65. Kg7 wählen, es führt auch zum Matt in 15#. Da wählt Senserobot vielleicht nicht immer den schnellsten Weg, aber auch nicht unbedingt falsch. Liegt vielleicht an der Selektivität?
Mit Zitat antworten