Einzelnen Beitrag anzeigen
  #65  
Alt 31.12.2025, 16:43
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.613
Abgegebene Danke: 1.166
Erhielt 1.941 Danke für 775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2613
Re: Match SenseRobot AI gegen Talking Chess Academy 2

Hier ist Spiel 4, Teil 2 (Endspiel)



Beginnen wir mit der oben gezeigten Stellung. Wir (die Menschen) würden alle natürlich 63. Kg5! spielen, einen weiteren Bauern drohen und dann mit den Vorteil von zwei Bauern das Schachmatt erzwingen. Auch SF17.1 ist dieser Meinung. 8 Ply Kg5 = +10.69 Kh7 = +8.7. 70 Ply = Kg5 = +M13 Kh7 = +M14. SenseRobot spielt Kh7?



Zwei Züge später spielt SenseRobot 65. Kg7?. Welche Schach-Engine würde in dieser Stellung Kg7 spielen? Sicherlich nicht Stockfish, schon gar nicht auf einem 1,7-GHz-ARM-Prozessor. SF17.1 liefert bei 8 Halbzügen: h6=8,89, Kg7=8,37. Bei 10 Halbzügen: h6=M13, Kg7=+8,81. Bei 100 Halbzügen: h6=M12, Kg7=M13.

Es besteht absolut keine Möglichkeit, dass Stockfish einen anderen Zug als h6 spielen würde.

Score after 4 games:

SenseRobot AI (2300 ELO): 3.5
Talking Chess Academy II Aggressive (tou3): 0.5


Gruss

Nick

Geändert von spacious_mind (31.12.2025 um 16:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (02.01.2026), kamoj (31.12.2025), mclane (31.12.2025), RetroComp (31.12.2025)