[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "49"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "26-23 for Explorer"]
[ECO "C51"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "113"]
[GameId "547081191045"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 49. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 26-23 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 28,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch, Evans Gambit | Buchzüge 5 (246) von Scorpio und 5 (200) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In der vorletzten Partie zeigt sich das holländische Programm von Frans Morsch seinem Gegner in allen Spielphasen überlegen, holt sich verdientermassen den Sieg und vorzeitig den Matchgewinn.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {[#]} 4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 5. c3 {***ENDE BUCH***} {[#]} Be7 {***ENDE BUCH*** Dieser Läuferrückzug ist für den Schwarzspieler die bequemste Erwiderung auf das Evans-Gambit. Damit kann Schwarz nach Expertenmeinung in diesem System risikolos auf Ausgleich (oder sogar mehr) rechnen. Die Idee 5...Le7, anstatt des Hauptzuges 5...La5, besteht darin, dass Schwarz den weissen Lc4 mit ...Sa5 attackieren möchte, was dann den Durchbruch mit d7-d5 ermöglicht. Wichtig dabei ist, dass Schwarz nicht zögern soll, den Mehrbauern zurückzugeben (durch Anbieten von e5), um seine Aufgabe zu vereinfachen.} 6. Qb3 {Dieser frühzeitige Angriff sieht gut aus, ist aber recht harmlos, sofern Schwarz richtig reagiert.} (6. d4 Na5 7. Nxe5 (7. Bd3 d6 $1 $11) 7... Nxc4 8. Nxc4 d5 $1 9. exd5 Qxd5 10. Ne3 Qa5 $11 11. O-O Nf6 12. c4 O-O 13. Bd2 Bb4 14. Bxb4 Qxb4 15. Qd3 b6 16. Nc3 Bd7 17. Rfd1 Rad8 18. a4 a5 19. h3 Qd6 20. Rac1 Rfe8 21. c5 bxc5 22. dxc5 Qxd3 23. Rxd3 Rb8 24. Rcd1 Bc6 25. Nc4 Rb4 26. Nxa5 Bxa4 27. Rd4 Rxd4 28. Rxd4 Re1+ 29. Kh2 Be8 30. Nb3 {½-½ Fressinet,L (2707)-Efimenko,Z (2701) Tata Steel-B 73rd Wijk aan Zee 2011 (2)}) 6... Nh6 7. d4 Na5 {Das ist die Pointe des Läuferrückzugs 5...Le7. Schwarz kann den gefährlichen weissen Läufer beseitigen.} 8. Qb5 Nxc4 {C50: Evans-Gambit} 9. Bxh6 gxh6 {Das sofortige Zurückschlagen ist nicht Pflicht.} (9... Nd6 10. Qxe5 f6 (10... Nxe4 $5 11. Qxe4 (11. Bxg7 Rg8 $11) ({oder} 11. Qxg7 $2 Bf6 $17) 11... gxh6 $11) 11. Qh5+ Kf8 12. e5 (12. Bf4 Nxe4 $17) 12... fxe5 13. dxe5 Nf7 14. Be3 g6 $11) 10. Qxc4 exd4 11. cxd4 d5 $1 {Wieder dieser systematische Durchbruch.} 12. exd5 {Schwache Bauern Weiß (a2, d4+d5), Doppelbauer (d4)} Rg8 $15 {Schwarz steht etwas besser. Insbesondere stellt sich die Frage, auf welche Seite Weiss rochieren sollte. Die kurze Rochade sieht wegen der halboffenen g-Linie ebenso unerfreulich aus wie die lange Rochade, wo der König keinerlei Bauernschutz hätte. Die Engines plädieren für die kurze Rochade und die Hergabe der Qualität und attestieren nur leichten Vorteil für Schwarz.} 13. Rg1 $2 $17 {Eine komische Idee, den Turm an die Verteidigung eines Bauern zu binden und die kurze Rochade zu verunmöglichen. Der Erwartungswert für Weiss sinkt von 47% auf läppische 12% -/+ (-1.25) (+0% =24% -76%) Tiefe: 41/65} ({Rems M-091224-avx2:} 13. O-O {-0.34(48%)/49} Bh3 14. g3 Bxf1 15. Kxf1 Kf8 16. Nbd2 Kg7 17. Kg2 Re8 18. Nf1 Bd6 19. Ne3 Kh8 20. Rb1 b6 21. Nf5 Qd7 22. Qd3 Rad8 23. Rc1 b5 24. Rc6 a5 25. N3h4 Bf8 26. Ne3 Re6 27. Nf3 Rxc6 28. Ne5 Qe8 29. Nxc6 Rd6 30. Nxa5 Ra6 31. Nc6 Rxa2 32. Ng4 Bg7 33. Qf5 Kg8 34. Nge5 Ra1 35. Nd3 Rd1 36. Qf3 Rd2 37. Nc5 Re2 38. Qb3 Kh8 39. Qxb5 {-0.34/49}) 13... Bf6 $11 {Nicht die beste Wahl.} (13... Qd6 14. Nbd2 Kf8 15. Ne4 Qf4 $17) 14. Nc3 a6 {Aus Computersicht eine verständliche Fortsetzung, die gegen den Doppelangriff Sc3-b5xc7 gerichtet ist. Für unsere Oldies ist mangels Rechentiefe nicht zu erkennen, dass diese Drohung ignoriert werden kann.} (14... Kf8 {Das macht die e-Linie frei und ermöglicht eine künstliche Rochade mit ...Kg7.} 15. Nb5 {Dieses Spiel auf Bauerngewinn schlägt klar zugunsten von Schwarz aus.} c6 $1 16. dxc6 bxc6 17. Qxc6 Bd7 {und Schwarz steht auf Gewinn, wie Stockfish 17.1 bestätigt:} 18. Qd6+ (18. Qc5+ Be7 19. Qc4 Qa5+ 20. Nc3 Rc8 $19) 18... Be7 19. Qxh6+ Rg7 20. Rb1 Qe8 21. Kd2 Bxb5 $19) 15. O-O-O (15. Ne5 {verdient Beachtung.}) 15... Be7 {Schwarz liebäugelt mit einem Schach auf a3. Stockfish 17.1 sieht auf Suchtiefe 50 drei gleichwertige Fortsetzung mit einer 0.00 Bewertung:} ({Stockfish 17.1: 1)} 15... b5 {0.00(50%)/50} 16. Qb3 Kf8 17. Ne5 Bxe5 18. dxe5 Qg5+ 19. Kb2 Qxe5 20. Qb4+ Kg7 21. Rge1 Qf6 22. Rd3 Bf5 23. Rf3 Rge8 24. Rxe8 Rxe8 25. g4 Re2+ 26. Ka3 a5 27. Qxa5 Qe7+ 28. Qb4 c5 29. Qxb5 c4+ 30. Qb4 Qa7+ 31. Qa4 Qc5+ 32. Qb4 Qa7+ {0.00/50}) ({Stockfish 17.1: 2)} 15... Kf8 {0.00(50%)/50} 16. Ne5 b5 17. Qb3 Bxe5 18. dxe5 Qg5+ 19. Kb2 Qxe5 20. Qb4+ Qd6 21. Qd4 Qb6 22. Qb4+ Qd6 {0.00/50}) ({Stockfish 17.1: 3)} 15... Bf5 {0.00(50%)/50} 16. Ne5 h5 17. d6 Be6 18. d5 Bf5 19. Qxc7 Bxe5 20. d7+ Kf8 21. Qxe5 Bxd7 22. Rge1 Qg5+ 23. Qxg5 Rxg5 24. g3 Rc8 25. Re3 Rg4 26. a3 h4 27. Rd2 hxg3 28. fxg3 Rgc4 29. Kb2 Bf5 30. h4 h6 31. Kb3 Bd7 32. Ne4 Ba4+ 33. Kb2 Rc2+ 34. Rxc2 Rxc2+ 35. Kb1 Rc4 36. Nf6 Kg7 37. Rf3 Kg6 38. Rf2 Rd4 39. Kb2 Rd3 40. g4 Rb3+ 41. Kc1 Rc3+ 42. Kb2 {0.00/50}) 16. Ne5 $14 {Starkes Feld Weiß (e5)} Ba3+ 17. Kd2 $11 Qg5+ $6 $16 {Nutzt das Ausgleichspotenzial mit 17...Ld6 oder 17...Kf8 nicht aus.} 18. Ke1 $6 $11 {Wer verstellt mit einem Königszug freiwillig die Verbindung seiner Türme: nur ein "dummer" Schachcomputer". So geht der weisse Vorteil wieder völlig verloren.} Bd6 19. Ne4 Qe7 20. Qe2 $11 Bb4+ $16 {Der gesunde Entwicklungszug 20...Lf5 = verdient bei weitem den Vorzug.} 21. Kf1 Bf5 22. Qf3 $6 $11 {Verpatzt seinen soeben vom Gegner ihm gewährten Vorteil.} (22. g4 Bxe4 23. Qxe4 Rg7 24. Qf3 $16) 22... Bxe4 $1 23. Qxe4 $11 Rg7 {Die lange Rochade macht einen logischeren Eindruck.} (23... O-O-O 24. Rb1 f6 25. a3 fxe5 26. Rxb4 Rge8 $11) 24. Rb1 $11 {Die Varianten mit 24.Df5 sind leicht besser für Weiss.} ({Nach} 24. Qf5 Rd8 25. a3 Bxa3 26. Re1 ({oder} 26. Nc6 bxc6 27. Re1 Qxe1+ 28. Kxe1 Rg6 29. dxc6 Rxc6 30. Ke2 Rxd4 $11) 26... Kf8 27. Nc4 Qb4 28. Qd3 Rxd5 29. Nxa3 Qxd4 30. Qxd4 Rxd4 31. Ke2 Rg6 32. Nc2 Re6+ 33. Ne3 c5 34. Ra1 $14 {steht Weiss leicht besser.}) 24... a5 {Die Verwicklungen nach 24...f6 sind zu schwierig für unsere Oldies.} (24... f6 25. Ng4 O-O-O 26. Qxe7 Bxe7 27. Ne3 f5 28. Nxf5 Rf7 29. Nxh6 Rf4 30. g3 Rxd4 31. Nf5 Re4 32. Nxe7+ Rxe7 33. Rd1 Red7 34. f4 Rxd5 35. Rxd5 Rxd5 $11) 25. Qd3 Kf8 26. a3 Bxa3 27. Rxb7 Bd6 28. Qe3 Qe8 $11 {[#]} 29. Nf3 $2 $19 {***VERLIERT*** Weshalb eine stark postierte Figur auf einen schlechteren Platz stellen? Und dieser unglückliche Rückzug führt auch noch zu entscheidendem Vorteil für Schwarz. Richtig wären 29.g3 oder 29.Sc4 gewesen mit ausgeglichenen Chancen.} ({Stockfish 17.1: 1)} 29. g3 {0.00(50%)/66} Qc8 30. Rb2 Qh3+ 31. Ke2 f6 32. Qf3 Kg8 33. Rgb1 Rf8 34. Nc6 a4 35. Rb8 Rgf7 36. Nd8 c6 37. Nxf7 Rxb8 38. Rxb8+ Bxb8 39. Nd8 Qd7 40. Qxf6 cxd5 41. Nc6 Bd6 42. Ne5 Qe7 43. Qxe7 Bxe7 44. Kd2 Kg7 45. Nd3 h5 46. Kc3 h4 47. Nf4 Bd6 48. Nxd5 hxg3 49. fxg3 a3 50. Kb3 h5 51. Ne3 Kf6 52. Nc4 Bf8 53. Nxa3 Kf5 54. Nb5 Kg4 55. Kc4 Kh3 56. Kd5 Kxh2 57. Ke4 Kxg3 {0.00/66}) ({Stockfish 17.1: 2)} 29. Nc4 {0.00(50%)/66} Qd7 30. Qxh6 Qa4 31. Qc1 Bxh2 32. Rh1 Bf4 33. Qa3+ Qxa3 34. Nxa3 a4 35. g3 Bd6 36. Nb5 a3 37. Ke2 Rg5 38. Nxc7 Bxc7 39. Rxc7 a2 40. Ra1 Rxd5 41. Rc2 Rda5 42. d5 Ke7 43. Kf3 Kd6 44. Rd2 Ra3+ 45. Kg2 R8a5 46. Kf1 R5a4 47. Kg2 h5 48. Kf1 Ra7 49. Kg2 R3a4 50. Kf1 {0.00/66}) 29... Qc8 $1 $19 {Für meine Engine ist Weiss mit -+ (-2.83) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 56/24 bereits verloren.} 30. Rb1 {Noch die beste Verteidigung.} Qa6+ ({Stärker ist} 30... Qf5 31. Ra1 Qxd5 {und Schwarz steht deutlich besser.}) ({Am besten ist} 30... a4 $1 31. Ra1 Qb7 32. g3 Qxd5 33. Kg2 Rg6 34. Rgd1 Rf6 $19 {und aus der gegnerischen Umklammerung kann sich Weiss nicht mehr retten.}) 31. Qe2 Qxe2+ $2 {Ein so genannter "Minustausch", wird doch der gegnerische König sofort zentralisiert. Und vor allem sind die weissen Türme auf einen Schlag verbunden und kampfbereit. In diesem Sinne verdient 31...Dc8 den Vorzug -/+..} 32. Kxe2 Ke7 $11 33. g4 {Eher würde man 33.g3 erwarten, was die schwarzen Felder nicht schwächt und dem gegnerischen Läufer das Feld f4 verwehrt.} a4 34. Nh4 {Droht auf f5 mit der Springergabel.} Kd7 35. Nf5 Rg6 36. h4 $1 $15 {Weiss hat sich schon fast erholt.} a3 37. h5 Rgg8 $11 {[#]} 38. Nxh6 $2 {Das ***VERLIERT*** wieder, wie die Folge ergibt. Der Scorpio 68000 sel. 4 sieht sich innert der getesteten Zeit von 14 Min. bei Suchtiefe d08 04-36 mit -00.14 und hat bis 40.Kf3 die korrekte Variante im Köcher, möchte dann aber 40...Ta3+ 42.Kg2 Te4 spielen und übersieht aber den stillen Gewinnzug 40...Lb4. Es zeigt sich jedoch, dass der Scorpio selbst nach diesem entscheidenden Läuferzug noch immer völlig im Dunkeln tappt. Einmal mehr wird man sich bewusst, mit welch äusserst beschränkten Mitteln in Bezug auf Rechenkraft und Schachwissen unsere Oldies ausgestattet sind.} (38. Rb3 a2 39. Ra1 Rxg4 40. Rb2 Rg5 41. Ne3 Rxh5 42. Rbxa2 Rb8 $11 {und Ausgleich.}) 38... a2 39. Ra1 Rge8+ 40. Kf3 {Der Scorpio ist mit -00.04 bei Tiefe d08 04-05 nach 27 Min noch immer völlig ahnungslos und schiebt die Niederlage mit Zwischenzügen wie g6, Sg4 und der Drohung Sf6+ über den Horizont.} (40. Kd3 $2 Ra3+ {und gewinnt}) 40... Bb4 {Die tödliche Drohung ...Lc3 kann nicht verhindert werden.} 41. g5 {Noch immer "schläft" Weiss, was seine Bewertung -00.25, Tiefe d08 21-22 nach über 10 Min. zeigt. Meine Engine meint hingegen -+ 4.51 zugunsten von Schwarz.} (41. Rgc1 {scheitert an} Bd2 42. Rc6 Re1 $19 {und Schwarz gewinnt.}) 41... Bc3 {[#]} 42. Ng4 {Nach 10 Min. 26s Bedenkzeit meint Scorpio 68000 sel. 4: -00.66, d09 24-25, Sg4 Lxd4, Sf6 Lxf6, gxf6 Ta6, Tg7 Txf6} Reb8 {Auch 42...Lxd4 gewinnt.} 43. Nf6+ {Weiss wird mit -01.08 etwas einsichtiger.} Kc8 44. d6 {Endlich scheint der Scorpio 68000 sel. 4 mit -03.39 den Ernst der Lage begriffen zu haben.} Bxa1 45. d7+ Kd8 46. Re1 c6 47. Rxa1 Rb1 48. Rxa2 Rxa2 {Auf weitere Kommentare kann verzichtet werden.} 49. Nxh7 Kxd7 50. h6 Rh1 51. Nf6+ Ke6 52. Kg2 Raa1 53. Kf3 Kf5 54. Ne4 Rh3+ 55. Kg2 Rh4 56. Nd6+ Kf4 57. Nf5 {***AUFGEGEBEN*** (Schönheit=6.6)} 0-1