Hier ist Spiel 3
Dieses mal gewinnt der SenseRobot AI.
[Event "Talking Chess Acadmy Test Match (Level Tou 3)"]
[Site "Pelham, Alabama, USA"]
[Date "2025.12.19"]
[Round "3"]
[White "SenseRobot AI"]
[Black "Talking Chess Academy II"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2800"]
[ECO "A00"]
[Opening "Saragossa Opening"]
[Time "04:05:39"]
[Variation "Open, Classical, 6.Nc3 O-O 7.Ne5"]
[WhiteElo "2300"]
[TimeControl "60"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "111"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
{Talking Chess Academy II out of book} 1. c3 Nc6 2. d4 d5 3. Nf3 Bf5 4. e3
e6 5. Bb5 Bd6 6. Nbd2 Nf6 7. c4 dxc4 8. Bxc6+ bxc6 9. Nxc4 O-O 10. O-O Bg4
11. Nce5 Bxe5 12. dxe5 {38 minutes left for TA2} Nd7 13. b3 Bxf3 14. Qxf3
Nxe5 15. Qg3 f6 16. Bb2 Nd3 17. Rfd1 e5 18. Ba3 Re8 19. e4 Nf4 20. Qg4 h5
21. Qf3 Qc8 22. Bc1 Qg4 23. Bxf4 exf4 24. Qc3 Qe2 25. Re1 Qb5 26. a4 {17
Minutes left Ta2 = about 2 minutes per move so far} Qb6 27. Qc4+ Kh8 28.
Qf7 Re5 29. Red1 Qc5 30. Rac1 Qe7 31. Qxe7 Rxe7 32. f3 Rb8 33. Rd3 Re6 34.
h4 Kh7 35. Rc5 Rd6 36. Rdc3 Kg6 37. Kh2 a6 38. Ra5 {TA2 has 2 minutes left
on clock.} Ra8 39. Rcc5 Rb8 40. Rxh5 Rxb3 41. Rhf5 Rb2 42. Rxf4 {Clock went
below 60 seconds and turned blank} Rc2 43. e5 fxe5 44. Rxe5 c5 45. Kh3 Rc1
46. Rf8 Kh6 47. Rh8+ Kg6 48. Re7 Rf6 49. h5+ Kf5 50. Kg3 {The clock now
would have to be approx. 40 seconds for TA2} c4 51. Rhe8 Rd6 52. Rf7+ Kg5
53. Rh8 Rh6 54. Rxg7+ Kf6 55. Rxh6+ Kxg7 56. Rxa6 1-0
Ich habe im PGN-Format Kommentare zur Zeitverwaltung hinzugefügt. Wenn Sie die Partie nachspielen und genau hinschauen, war das Spiel bis zu den letzten zwei Minuten von TA2 ziemlich ausgeglichen. Danach musste TA2 schneller ziehen, bis schließlich nur noch 30 Sekunden pro Zug übrig blieben. TA2 benötigte im Durchschnitt 2 Minuten pro Zug, bis die letzte Minute anbrach.
Zu diesem Zeitpunkt begann TA2, immer schwächere Züge zu machen, und die SenseRobot-KI dominierte das Spiel.
Mein vorheriger Beitrag über den Zug 1.c3 war halb im Scherz gemeint. Ich bin aber froh, dass dieser Zug gespielt wurde, da ich so das Zeitmanagement gut beobachten konnte. Mir scheint, dass TA 2 zwei Minuten pro Zug benötigt, um mit SenseRobot AI mithalten zu können, aber nicht, um in Führung zu gehen. Wahrscheinlicher ist, dass es drei Minuten pro Zug braucht, um eine Gewinnchance zu haben. In den 14 Partien, die ich bisher in diesem Test gespielt habe, habe ich in keiner einzigen Partie eine Bewertung von SF17.1 gesehen, die sich zugunsten von TA 2 um mehr als maximal +0,2 verändert hat. Und selbst das ist selten. Meistens bleibt die Bewertung von +0,1 oder +0,2 bei SenseRobot AI.
Ich bin weiterhin der Meinung, dass TA2 und SenseRobot AI dasselbe Programm sind, aber für unterschiedliche Anwendungszwecke entwickelt wurden. Beide verwenden denselben ARM 55-Prozessor. Im Fall von SenseRobot AI kommen jedoch möglicherweise mehrere ARM 55-Prozessoren zum Einsatz, die in Kombination mit der Ausnutzung der Bedenkzeit des Gegners die schnelle Reaktionsfähigkeit ermöglichen.
Also jetzt weiter mit das Spielen....
Ergebnis nach drei Spiele:
SenseRobot AI (2300 ELO): 2
Talking Chess Academy II (tou3): 1
Der TA2 spielte Durchschnittlich 94.3 Sekunden pro Zug. SenseRobot Max 10 Sekunden pro Zug plus 15 Sekunden Arm bewegung.
Gruss
Nick