Einzelnen Beitrag anzeigen
  #97  
Alt 14.12.2025, 12:27
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 61
Land:
Beiträge: 1.399
Abgegebene Danke: 8.134
Erhielt 2.592 Danke für 845 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 19/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1399
AW: The Talking Chess Academy II is strong!

Hallo liebe Schachfreunde,

angeregt durch Michas Verdacht, es könnte in der TCAII eventuell ein The King Programm werkeln, habe ich versucht, der Sache mal weiter auf den Grund zu gehen. Ich hatte ja bereits vermutet, dass in der TCA II eventuell ein kleines neuronales Netz zum Einsatz kommt, da ich mir sonst die Leistungen des Gerätes nicht erklären konnte. Da fiel mir plötzlich wieder ein, dass es auch ein PC Programm gibt welches bei "ganzes Spiel in" Stufen des öfteren die Zeit überschreitet, oder zumindest in Zeitnot kommt, genau wie die TCA II.
Es ist LC0 bzw Leela. Ich hatte vor längerer Zeit mal mit LC0 auf dem Chessbase Server 5 min und 10 min/Partie gespielt und sehr oft auf Zeit verloren. Man kann in LC0 den Parameter SlowMove anpassen, damit das nicht mehr passiert.
Nun habe ich auf dem Mephisto Phoenix (neue Version) Leela 0.29 gestartet und gegen die TCA II spielen lassen.
Um in etwa gleiche Voraussetzungen zu haben habe ich auf dem Phoenix Gerät folgende Optionen eingestellt:

Leela 0.29
1 Thread
ponder off
Speed= 10 %, was dann ca 240 Mhz entsprechen sollte, da der Phoenix mit 2400 Mhz läuft
Leela schaffte im Mittelspiel durchschnittlich 1-2 Züge /Sekunde
gespielt wurde eine 30 min / Partie

Ich habe die Einteilung der Bedenkzeit bei beiden Maschinen beobachtet und auch die Stellungsbewertung.
Zur Stellungsbewertung: Diese sind nicht identisch, liegen aber nicht sehr weit auseinander und beide Geräte haben immer die gleiche Seite im Vorteil oder Nachteil gesehen ( niemals über ca. 0,9)

Die Zeiteinteilung ist nahezu gleich, beide Maschinen hatten am Ende extreme Zeitnot. Leela hatte bei Partieende noch 3 Sekunden auf der Uhr und TCA II ca. 15 Sekunden ( lässt sich nicht ganz genau sagen, da die TCA II Bedenkzeiten unter 1 Minute nicht mehr anzeigt).

Erwartete Züge waren mehr oder weniger oft nur erzwungende Züge, ansonsten spielten die beiden Geräte häufig jeweils Ihr eigenes Ding.
Dies führe ich allerdings auf unterschiedliche Netze zurück.

Es war zwar bisher nur 1 Partie, aber ich denke, dass Leela mit der TCAII doch eine Verwandschaft aufweist, allein schon wegen der doch auffälligen gleichen bzw ähnlichen Zeiteinteilung und der nicht gravierend unterschiedlichen Bewertungen.
Am Dienstag soll der Tabutronic Proelium bei mir eintreffen, eventuell zeigt dieser ja auch die Suchtiefe an, dann lässt sich das noch genauer untersuchen.

Es kann also erst einmal weiter spekuliert werden.

viele Grüße
Markus

[Event "30 min / Spiel"]
[Site "?"]
[Date "2025.12.14"]
[Round "?"]
[White "Chess Academy II, 240 Mhz"]
[Black "Phoenix Leela 0,29, 240 Mhz"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "152"]
[GameId "2254938660044839"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Buchende} a5 8. b5 Ne7 9. O-O O-O 10. Nbd2 Ng6 {Buchende} 11. Bb3 c6 12. Nc4 Bc7 13. Be3 (13. Re1 $11) 13... d5 14. Ncd2 {Schwarz steht etwas besser.} h6 {Verhindert Lg5} 15. Bc2 (15. Re1) 15... cxb5 $17 16. axb5 Re8 17. Re1 b6 18. h3 Bb7 19. Ra4 Rc8 20. Qa1 Qd7 21. Qb2 (21. Qb1 $142) 21... Rcd8 (21... Nh5 22. exd5 Bxd5) 22. Qb3 (22. Bd1) 22... Nh5 23. d4 dxe4 (23... Nhf4 $142 {Droht stark ...Sxh3+!.} 24. Bxf4 Nxf4) 24. Bxe4 Bxe4 25. Nxe4 exd4 26. Rxd4 Qf5 27. Qc4 Rc8 28. Kh1 {[#]} (28. Kf1 $1 $15) 28... Ne5 ({Günstiger ist} 28... Be5 $1 $17 29. Qd5 Ngf4) 29. Nh4 $1 $11 Nxc4 30. Nxf5 Nxe3 31. fxe3 {Droht stark Sed6.} Be5 32. Nfd6 {Hervorragende Reitkunst.} Bxd4 33. cxd4 Kf8 34. Nxe8 Rxe8 {Endspiel KTS-KTS} 35. Nd6 Re6 36. Nc4 Nf6 37. Kg1 Nd5 38. e4 Nc3 39. e5 {Die Stellung ist ausgeglichen.} f6 40. Nd6 a4 41. Re3 Nd5 {[#] Ablenkung} 42. Ra3 fxe5 43. dxe5 Rxe5 44. Rxa4 Ke7 45. Nc4 Re6 46. Ra7+ Kf6 47. Rb7 g6 48. Kf2 h5 49. Kf3 g5 50. Rb8 Kg7 51. Rd8 Nc3 52. g4 hxg4+ 53. hxg4 Rf6+ 54. Ke3 Nxb5 55. Rd5 Nc3 56. Rxg5+ Kh7 57. Ne5 b5 58. Nd3 Rd6 59. Nb4 Kh6 60. Rc5 Na4 61. Rh5+ Kg7 62. Rxb5 Nb6 63. Kf4 Nd7 64. Nd5 Nf6 65. Rb7+ Rd7 66. Rxd7+ Nxd7 {KS-KS. Weiß hat einen Mehrbauern.} 67. Kf5 Kf7 68. Nf4 Nf6 69. g5 Nd7 70. Ne6 Kg8 71. Nf4 Kf7 72. Ne6 Kg8 73. Nd4 Kf7 74. g6+ Kg8 75. Kg5 Ne5 76. Nf5 Nxg6 {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.11 (sehr präzise) /Schwarz=0.08 (makellos) Fehler: Weiß=5 Schwarz=3 Ungenau: --- Schwarz=1 OK: Weiß=20 Schwarz=31 Bester: Weiß=1 --- Stark: Weiß=1 ---} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 15 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (14.12.2025), Egbert (14.12.2025), Fluppio (14.12.2025), kamoj (15.12.2025), Mark 1 (14.12.2025), mclane (14.12.2025), MichaelN (14.12.2025), mickihamster (14.12.2025), MikeChess (14.12.2025), Oberstratege (14.12.2025), RetroComp (14.12.2025), Roberto (14.12.2025), Salpeter (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025), Tibono (14.12.2025)