[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "13,5-12,5 for Explorer Pro"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2053"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "132"]
[GameId "543778095130"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 13,5-12,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 15-11 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Brooklyn Rückzugvariante 2...Sg8 | Buchzüge 2 (140) von Scorpio und 2 (112) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Aus dem grossen Buch entkorkt der Scorpio nach 1.e4 Sf6 2.e5 Sg8?!. Aber Weiss vermag trotzdem keinen Eröffnungsvorteil zu erlangen. Im Gegenteil begeht der Mephisto Explorer mit 13.Lb2? -+ einen entscheidenden taktischen Fehler. Darauf reagiert der Gegner nicht am besten und erobert keinen Bauern. Wenig später ist es der Scorpio 68000 sel. 4, der es mit 18...Te6? +- verpasst, seinen Läufer auf a3 aus der Klemme zu befreien. Das Programm von Frans Morsch erobert den Läufer für einen Bauern und führt die Partie ohne Probleme zum Sieg. Damit übernimmt der Mephisto Explorer Pro in diesem Match das erste Mal die Führung.} 2. e5 {***ENDE BUCH***} Ng8 $6 {***ENDE BUCH*** Stockfish 17.1 Bewertung: +/- (1.02) (76% +52% =48% -0%) Tiefe: 47/75 Dieser seltsame Rückzug wird in Blitzpartien oder gegen schwächere Gegner auch von GMs angewandt, verdient auf jeden Fall keine Empfehlung. Wenn Weiss nach drei Zügen eine Gewinnerwartung von 76% hat, dann stimmt etwas mit dem schwarzen Aufbau nicht. Die erste damit gespielte Partie (s. unten) stammt gemäss ChessBase aus dem Jahre 1897.} 3. Nf3 (3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bd3 dxe5 7. dxe5 Nc6 8. e6 Qd6 9. exf7+ Bxf7 10. O-O O-O-O 11. Ng5 Nh6 12. Nxf7 Nxf7 13. Qg4+ Kb8 14. Be4 Nfe5 15. Qe2 Nd4 16. Qe1 g5 17. Be3 g4 18. Bxd4 Qxd4 19. Nc3 Bg7 20. hxg4 Nxg4 21. Qe2 h5 22. Rad1 Qf6 23. Rxd8+ Rxd8 24. Qb5 c6 25. Qxh5 Ne5 26. Rd1 Rf8 27. Qe2 Rh8 28. g3 Qg5 29. Bg2 Ng4 30. Ne4 Qh5 31. c3 Rf8 32. Rd3 Bh6 33. b4 Qh2+ 34. Kf1 Qh5 35. a4 Qg6 36. Kg1 Ne5 37. Rd1 Bg7 38. f4 Ng4 39. Nc5 Re8 40. Be4 Qh5 41. Rd7 Kc8 42. Bxc6 {1-0 Walbrodt,C-Cohn,W Berlin SV Centrum 1897 (7)}) 3... d5 4. exd6 exd6 5. Bb5+ {Nach dem Motto "Wenn der Patzer ein Schach sieht ..." gespielt.} c6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Re1 O-O 9. d4 Re8 10. c4 Bg4 11. b3 d5 12. Nbd2 Bb4 $15 {[#]} 13. Bb2 $4 $19 {***VERLUSTZUG*** durch taktischen Fehler, der einen Bauern und die Partie verlieren sollte. Dafür verantwortlich ist einmal mehr die mangelnde Rechentiefe. Bewertung: -+ (-2.09) (1% +0% =2% -98%) Tiefe: 60/75, d.h.} Ne4 $6 {Längere Zeit hat das Programm von David Kittinger 13...Lxf3! mit +0.88 als Hauptvariante. Nach rund 6 Min. bei ST d08 wir plötzlich der schwächere Textzug mit einer Bewertung von +00.95 bevorzugt. Die damit verbundenen Varianten sind gar noch tiefer als bei 13...Lxf3!, so dass hier auch der Scorpio 68000 sel. 4 völlig überfordert ist.} (13... Bxf3 14. Bxf3 (14. gxf3 $2 Nh5 $19) 14... Rxe1+ 15. Qxe1 Qa5 16. Rd1 (16. Bc1 Bc3) 16... Qxa2 $17) 14. a3 Nc3 15. Bxc3 Bxc3 16. Rc1 Bb2 17. Rb1 Bxa3 18. b4 $11 {[#]} Re6 $4 $18 {***VERLIERT*** Ein schlimmer Missgriff oder gar PROGRAMMFEHLER? Selbst ein Blinder muss doch erkennen, dass der Läufer auf a3 nach 19.Tb3 oder 19.Db3 kein Rückzugsfeld mehr hat und sich für den Bauern b4 opfern muss. Das Programm von David Kittinger tut sich unglaublich schwer mit dieser Stellung. Zuerst werden 18...Sbd7? und 18...Db6?, dann wieder 18...Sbd7? als erste Züge ausgegeben. Ab Suchtiefe d06 41-43 wird auf 18...Te6? gewechselt mit einer positiven Bewertung von 00.80. Daran wird 7m30s lang festgehalten, bis dann bei Suchtiefe d08 41-43 die negative Bewertung -01.21 auftaucht. Nun würde man meinen, dass schnell einer der beiden richtigen Fortsetzungen 18...a5 oder 18...Sa6 zur Hauptvariante erkoren wird. Nix da, denn das Programm braucht sage und schreibe 21m45s, bis auf den Zwischenzug 18...Lxf3, d08 37-43, 00.35 umgeschaltet wird mit folgender völlig verfehlten Variante:} ({Variante Scorpio 68000 sel. 4 nach 21m45s:} 18... Bxf3 $2 19. Nxf3 Na6 20. cxd5 $2 (20. c5 $1 $16) 20... Qxd5 $2 (20... Bxb4 $14) 21. Qa4 $2 (21. Ne5 $1 $18) 21... Bxb4 $11 {Erstaunlicherweise lassen sich mit anderen selektiven Einstellungen (2, 3, 5) keine besseren Resultate erzielen. Das Kittinger Programm würde also auf Turnierstufe stets den gleichen Verlustzug ausspielen.}) (18... a5 19. bxa5 $11) 19. Rb3 Bxb4 20. Rxb4 dxc4 21. Rxb7 c3 22. Nb3 Nd7 23. Qc1 ({oder} 23. Rxd7 Qxd7 24. Nc5 Qd6 25. Nxe6 Bxe6 26. Qc2 $18) 23... c2 24. Bc4 Rxe1+ 25. Nxe1 Qc8 26. Na5 Rb8 27. Rxb8 Qxb8 28. Nxc2 {[#] Damit ist die Partie zugunsten von Weiss entschieden. Zwar wehrt sich Scorpio 68000 sel. 4 mit Händen und Füssen gegen die Niederlage. Allerdings räumt ihm der Mephisto Explorer Pro nicht den Hauch einer Gegenchance ein.} Qb6 29. Nb3 Nf6 30. Ne3 Qc7 31. Qc3 Bc8 32. Bd5 Bd7 33. Na5 Qb6 34. Bxc6 Qb1+ 35. Nf1 Be6 36. Bf3 h6 37. Nc6 Qb6 38. h3 Bd7 39. d5 a6 40. Ne3 Qb5 41. Ne5 Qb1+ 42. Kh2 Qb8 43. g3 Bb5 44. Nf5 Qb6 45. Kg2 Bf1+ 46. Kxf1 Qb1+ 47. Ke2 Qxf5 48. g4 Qb1 49. Qc8+ Kh7 50. Nxf7 Qb5+ 51. Kd2 Qb4+ 52. Kd3 Qb3+ 53. Qc3 Qb7 54. Nd6 Qb6 55. Be4+ Nxe4 56. Nxe4 Kg8 57. d6 Qb7 58. Kd4 Kh8 59. Nc5 Qf7 60. d7 Qf6+ 61. Kc4 Qf7+ 62. Kb4 Qf4+ 63. Ka3 Qg5 64. Qd4 Qc1+ 65. Ka4 Qc2+ 66. Ka5 Kh7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0