Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 12.11.2025, 21:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.400
Abgegebene Danke: 11.784
Erhielt 18.463 Danke für 6.416 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8400
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 24. Partie: Remis | Zwischenstand: 12-12 Ausgleich | Stand hypothetisch: 14-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzoindisch, Rubinstein System | Buchzüge 6 (127) von Scorpio und 6 (102) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einer schwierigen Partie stolpert Schwarz (Scorpio) zweimal in verlorene Stellungen, wird dafür aber nicht bestraft. So kann er sich in ein ausgeglichenes Turmendspiel retten. Beide Programme misshandeln dieses Endspiel kläglich. So begeht der Scorpio 68000 sel. 4 mit 86...f3?? einen elementaren Fehler und sollte wieder verlieren. Der Mephisto Explorer Pro macht es indessen nicht besser, indem er mit dem ebenfalls elementaren Fehler 88.Kb6?? den möglichen Sieg verpasst und sich mit Remis zufriedengeben muss.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "24"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "12-12 Ausgleich"]
[ECO "D53"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "188"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 24. Partie: Remis | Zwischenstand: 12-12 Ausgleich | Stand hypothetisch: 14-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzoindisch, Rubinstein System | Buchzüge 6 (127) von Scorpio und 6 (102) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einer schwierigen Partie stolpert Schwarz (Scorpio) zweimal in verlorene Stellungen, wird dafür aber nicht bestraft. So kann er sich in ein ausgeglichenes Turmendspiel retten. Beide Programme misshandeln dieses Endspiel kläglich. So begeht der Scorpio 68000 sel. 4 mit 86...f3?? einen elementaren Fehler und sollte wieder verlieren. Der Mephisto Explorer Pro macht es indessen nicht besser, indem er mit dem ebenfalls elementaren Fehler 88.Kb6?? den möglichen Sieg verpasst und sich mit Remis zufriedengeben muss.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 c5 6. Bd3 {***ENDE BUCH***} d5 {***ENDE BUCH***} 7. cxd5 exd5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Nc6 10. b3 Bg4 11. Be2 Rc8 12. Bb2 Qd7 13. Rc1 {Das droht Bauerngewinn mit Sxd5.} Rfd8 14. Na4 Be7 15. Nc5 Bxc5 16. Rxc5 $14 Ne4 17. Rc2 f6 18. Re1 {Kein Fehler, obwohl der Sinn dieses Zuges im Dunkeln liegt.} (18. Nd4 Bxe2 19. Nxe2 Nb4 20. Rxc8 Rxc8 21. a3 Nc6 22. Nf4 Ne7 $14) 18... Nb4 19. Rxc8 Rxc8 20. a3 Na2 $2 $16 {Dieser Sprung ins gegnerische Hinterland bekommt Schwarz nicht gut; die Bewertung von Weiss springt auf +- 1.51(97%)/48} 21. Nd4 {Am besten, aber wie man aus der Folge sieht, aus dem falschen Grund gespielt.} Bxe2 22. Nxe2 $6 $11 {Das Programm von Frans Morsch findet die beste Fortsetzung nicht, was angesichts der Komplexität der übermenschlichen Varianten verständlich ist.} ({Beispielvariante ST 57} 22. Qxe2 Nec3 (22... Nac3 $2 23. Qd3 {und die nicht abzuwehrende Drohung f2-f3 erobert Material.} Rc5 24. f3) 23. Qd3 Qe8 24. f3 Rc7 25. h4 a5 26. Ra1 h6 27. Kh2 h5 28. Kg1 b5 29. Bxc3 Nxc3 30. b4 axb4 31. axb4 Rc4 32. Nf5 Rc7 33. Ra3 Na4 34. Qxd5+ Kh7 35. Ng3 Qe5 36. Qxe5 fxe5 37. Rd3 Rc1+ 38. Kh2 Rc4 39. Ne4 g6 40. Rd5 Rxb4 41. Rxe5 Nb2 42. Kg3 Nd1 43. Ng5+ Kg7 44. Re7+ Kf8 45. Re6 Rb2 {1.80(99%)/57}) 22... Nac3 23. Nxc3 Nxc3 24. Qd3 Qb5 25. Qf5 Rc5 $6 {Ungenau, weshalb 25...De8 oder 25...Tc6 zu bevorzugen sind.} 26. b4 {Nur mit 26.a4 konnte Weiss noch geringen Vorteil haben.} Rc4 27. Bxc3 Rxc3 $11 {Die Partie steht auf Remis.} 28. e4 {Das sieht sehr gut aus und droht, auf d5 einen Bauern zu gewinnen. Doch hat Schwarz eine ausgezeichnete Erwiderung.} {[#]} Rd3 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** ist aus Sicht unserer alten Brettcomputer aber logisch, weil das materielle Gleichgewicht aufrechterhalten werden kann.} (28... Qe2 $1 {hält die Stellung im Gleichgewicht} 29. Qxd5+ (29. Rxe2 $4 Rc1+ 30. Re1 Rxe1# {Matt}) 29... Kf8 30. Rf1 Qc4 31. Qxc4 Rxc4 32. f3 Rc3 33. Ra1 Rc2 34. Rd1 Ke7 35. Rd3 h5 $11 {und dieses Turmendspiel ist Remis, was aber nicht heissen soll, dass unsere Oldies hier nicht noch böse straucheln könnten.}) 29. Qe6+ Kf8 30. exd5 $6 $11 {Das vergibt den Sieg.} (30. Qd6+ Kf7 31. e5 $1 fxe5 32. h4 Qc6 (32... e4 33. Rc1 $18) 33. Qxe5 Kg8 34. Qb8+ Kf7 35. Qd8 Rd4 36. b5 $1 Re4 {noch am besten} 37. bxc6 Rxe1+ 38. Kh2 bxc6 39. Qd7+ Re7 40. Qxc6 $18) 30... Rxd5 31. Qe7+ Kg8 32. a4 {Ablenkung der Dame vom Schutz seines Turms auf d5.} Qd7 33. Kf1 Rd1 34. Qxd7 Rxd7 {Hier könnte man mit Remis abbrechen: gleiches Material, identische Bauernstruktur, keine Schwächen. Aber immer wieder haben wir gesehen, wie unsere alten Schätze selbst solche Stellungen noch verlieren.} 35. Rc1 Kf7 36. Ke2 g6 37. Ke3 Ke6 38. Rc4 f5 39. g3 g5 40. h4 h6 41. f4 {Zwingt den Gegner zur Klärung.} gxh4 42. gxh4 Re7 43. Rc5 Kf6+ 44. Kd3 Rd7+ 45. Kc4 Rd1 46. Rb5 Rc1+ 47. Kd4 b6 48. a5 Rd1+ 49. Kc4 bxa5 50. Rxa5 Rc1+ 51. Kd3 Rd1+ 52. Ke3 Re1+ 53. Kf3 Rf1+ 54. Kg3 Rg1+ 55. Kf2 Rg4 56. Ra6+ Ke7 57. Ke3 Rxh4 58. Rxa7+ $11 {Noch immer steht es gleich. Aber beide Spieler haben einen Freibauern. Die Stellung ist nicht mehr symmetrisch, so dass die Gefahr von Ungenauigkeiten steigt.} Ke6 59. Ra5 Rh1 60. Kd4 Rd1+ 61. Kc5 Rc1+ 62. Kb5 h5 63. Ra3 Rc8 64. Rh3 Rb8+ 65. Kc4 Rc8+ 66. Kd3 Rd8+ 67. Kc3 Rh8 68. Kd4 Rb8 69. Kc5 Rc8+ 70. Kb6 Rb8+ 71. Ka5 Ra8+ 72. Kb6 Rb8+ 73. Kc5 Rc8+ 74. Kd4 Rb8 75. Re3+ Kd6 76. Kc4 Rc8+ 77. Kb3 h4 78. Rd3+ Ke6 79. Rh3 Rg8 {Auf den ersten Blick stellt Schwarz einen Bauern ein. Aber dieser Eindruck täuscht.} 80. Rxh4 Rg4 {Erobert den Bauern zurück, denn der angegriffene Turm muss wegziehen, da Turmtausch nicht Frage kommt, weil das Bauernendspiel für Weiss verloren wäre.} 81. Rh7 Rxf4 82. b5 Kd6 83. b6 Rg4 84. b7 Rg8 85. Ka4 f4 86. Kb5 {Schwarz hat mindesten drei Fortsetzungen, die zum Remis führen. [#]} f3 $2 $18 {Aber Schwarz "schafft" es, einen ***VERLUSTZUG*** zu finden. Der Scorpio 68000 sel. 4 zeigt nach 44 Min.: Tiefe d10 17-18, -01.75, 86...f3?, 87.Tf7! Kd5, 88.Txf3 Tb8, 89.Kb6, erkennt aber nicht, dass die Stellung für Schwarz total verloren ist.} (86... Rb8 87. Kb6 Ke5 88. Kc7 Rxb7+ 89. Kxb7 Ke4 90. Kc6 f3 91. Kc5 f2 92. Re7+ Kf3 $11 {Remis, denn Weiss wird seinen Turm opfern müssen, um die Umwandlung des Bauern zu verhindern.}) (86... Ke5 87. Ka6 f3 88. Rf7 Ke4 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 $11) (86... Kd5 87. Re7 Kd4 88. Rc7 Rb8 89. Ka6 Rxb7 90. Rxb7 f3 91. Rb3 Ke4 92. Kb5 f2 93. Rb1 Kf3 94. Kc4 Kg2 $11) 87. Rf7 $1 {Der einzige Zug, der gewinnt.} (87. Kb6 Ke5 88. Rf7 Ke4 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 $11) 87... Kd5 {[#]} 88. Kb6 $2 {In klarer Gewinnstellung ein für Kenner der Grundlagen von Turmendspielen unglaublicher Fehler, der die Partie zum Remis verkorkst. Der Saitek GK 2100, das Original des Explore Pro Clones, will zuerst richtig 86.Txf3 spielen mit +1.5, wechselt dann aber ab Tiefe 9-1 zu 86.Kb6? mit +2.8 und weiter ...f2?, 89.Ka7 Tg4, 90.b8D Ta4+.} (88. Rxf3 Rg1 (88... Rb8 89. Kb6) 89. Rd3+ Ke4 90. Rb3 Rg8 91. Kc6 Rb8 92. Kc7 $18) 88... Ke4 (88... f2 89. Ka7 Rg4 90. b8=Q Ra4+) 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 93. Kd6 f1=Q 94. Rxf1 Kxf1 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2


Geändert von applechess (12.11.2025 um 21:48 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.11.2025), kamoj (12.11.2025), Mapi (12.11.2025), Roberto (13.11.2025), Tibono (13.11.2025)