[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"]
[Date "2025.11.12"]
[Round "232"]
[White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C92"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "160"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Bb7 10. d4 {Ende Buch} Re8 {Ende Buch} 11. d5 Na5 12. Bc2 c6 13. b4
Nc4 14. dxc6 Bxc6 15. Nbd2 {? 15. a2-a4 ist deutlich stärker.} Nxd2 {? besser
war 15. ...Sc4-b6 mit leichtem Vorteil für den Nachziehenden.} 16. Qxd2 Qc7
17. Bb2 {? auch hier gibt es mit 17. Dd2-d3 eine´ zu bevorzugende Fortsetzung.
} Bb7 {zu bevorzugen war 17. ...Le7-f8.} 18. Qe3 Rec8 19. Rac1 a5 20. Bd3 Qd7 {
Die Stellung ist im Lot.} 21. a3 axb4 {es gab bessere Antworten für Schwarz.}
22. cxb4 Bc6 23. Rc2 Bd8 24. Rec1 Qb7 25. Nh4 g6 26. Nf3 Nh5 27. Rc3 f6 {
? lockert die Königstellung und schadet damit der Königssicherheit.} 28. Bb1
{!} Nf4 {? ein Verlustzug!} 29. R3c2 {doch auch der Milano Pro übersieht die
Gelegenheit:} (29. g3 Ne6 30. Ba2 Bd7 31. Bd5 Qb6 32. Qxb6 {nicht der optimale
Zug, aber ausreichend zum Sieg.} Bxb6 33. Bxa8 Rxa8 {10 Halbzüge sind dann
halt doch zu viel.}) 29... Kg7 30. Qb3 Bb6 31. Re1 {? plötzlich steht Schwarz
besser.} h5 {? aus nachvollziehbaren Gründen findet Mephisto Glasgow nicht
die stärkste Antwort:} (31... Bd7 32. Rd2 Be6 33. Qd1 Qa7 34. Rf1 Rd8 35. Kh2
Qf7 36. Nh4 Bc4 37. g3 {wie von Zauberhand aktiviert Schwarz all seine Figuren
zum Angriff.} Ne6 38. Bd3 Bd4 {der Nachziehende hat beste Chancen auf den
vollen Punkt.}) 32. Bc1 Qf7 33. Qxf7+ Kxf7 34. Bxf4 exf4 35. Rec1 Bb7 36. Rxc8
Rxc8 37. Rxc8 Bxc8 38. h4 Bb7 39. Kf1 d5 40. e5 Bc8 {[#]die Partie ist absolut
auf Remis-Kurs.} 41. exf6 Kxf6 42. Bd3 Bd7 43. Bxg6 Kxg6 44. Ne5+ Kf5 45. Nxd7
Bd8 46. g3 fxg3 47. fxg3 Bc7 48. Kg2 Be5 {[#]} 49. Nxe5 {? wow, ein totaler
Verlustzug. Doch kein Vorwurf, hier fehlt es beiden Veteranen an der
notwendigen Rechentiefe.} Kxe5 50. Kf1 {?} Kf5 {? auch dem Nitsche-Programm
fehlen hier natürlich Hashtables, allein mit deren Hilfe hätte es aber auch
nicht geklappt, die Varianten sind viel zu tief:} (50... d4 51. Kf2 Kd5 52. g4
hxg4 53. h5 Ke5 54. a4 g3+ 55. Kxg3 d3 56. h6 Kf6 57. Kf2 bxa4 58. b5 d2 59.
Ke2 a3 60. Kxd2 a2 61. h7 Kg7 62. Kd3 Kxh7 63. Kd4 a1=Q+) 51. Ke2 Kg4 52. Kf2
Kf5 53. Kf3 {? erneut steht das Morsch-Programm auf der Verlust.} d4 {! der
richtige Zug, aber auch wirklich verstanden?} 54. Kf2 Ke4 {? also war der 53.
Zug wie vermutet ein Produkt des Zufalls.} 55. Ke2 Ke5 56. Kd2 Ke4 57. Ke2 d3+
58. Kd2 Kd4 59. g4 {!} hxg4 60. h5 Ke5 {[#]alles deutet nun auf eine
Punkteteilung hin.} 61. h6 Kf6 62. h7 Kg7 63. h8=Q+ Kxh8 64. Kxd3 Kg7 65. Ke4 {
? das räumt Schwarz nochmals Gewinnchancen ein. Erforderlich war 65. Kd3-e3.}
Kg6 66. Kf4 Kf6 {? warum nicht 66. ...Kg6-h5 und Schwarz gewinnt. Tja..., die
Sache mit der Rechentiefe.} 67. Kxg4 Ke6 68. Kf4 Kd5 69. Kf5 Kc4 70. Ke4 Kb3
71. Kd3 Kxa3 72. Kc3 Ka4 73. Kc2 Kxb4 74. Kb2 {Weiß hält problemlos die
Opposition.} Ka4 75. Ka2 Ka5 76. Ka3 b4+ 77. Kb3 Kb5 78. Kb2 Ka6 79. Kc2 Kb6
80. Kb2 Kb5 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Beide Programme hatten ihre
Gewinnchancen, verdient hat den Sieg am Ende jedoch keiner der beiden
Kontrahenten.} 1/2-1/2