[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"]
[Date "2025.11.10"]
[Round "231"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "117"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 {Ende Buch}
Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 c4 {Ende Buch. Eigentlich kommt Weiß besser aus dem
Buch.} 10. b4 Qc7 11. Be2 Be7 12. O-O O-O 13. Ng5 {? ein substanzloser
Angriffsversuch des Mephisto Glasgow.} b5 14. Nc5 Nxc5 15. bxc5 h6 16. Nh3 b4 {
das Programm von Frans Morsch hat einen sehr aktiven Spielstil. Dies behagt
dem Nitsche Programm bekanntlich gar nicht.} 17. Bd2 {17. c3xb4 war zu
bevorzugen.} Rd8 {? klar schwächer als 17. ...f7-f6, um das Zentrum in
Angriff zu nehmen.} 18. Qc2 {? eine deutlich bessere Strategie wäre es den
Springer auf h2 wieder ins Spiel zu bringen.} a5 19. Rab1 {? eine weitere
Ungenauigkeit.} a4 {? anstatt mit folgender Variante einen leichten Vorteil zu
sichern, bringt der Textzug Weiß in Vorteil:} (19... Bxc5 20. dxc5 d4 21.
Bxc4 dxc3 22. Bxc3 bxc3 23. Qxc3 Nd4) 20. Ra1 {? ein schwacher Zug der Schwarz
Vorteil bringen könnte. Es ist Weiß jedoch nicht vorzuwerfen, dass der beste
Zug nicht gefunden wurde, welcher 20. Tb1xb4! gewesen wäre mit unendlich
langen und komplexen Varianten.} b3 {!} 21. Qc1 Rb8 {? hier vermag 21. ...
f7-f5 wesentlich besser zu gefallen, dennoch steht der Nachziehende noch
besser.} 22. Qa3 {? wieder unpräzise, 22. a2xb3 war vorzuziehen. Geschlossene
Stellungen sind nicht gerade eine Stärke des Nitsche-Schützlings.} Rb5 {
? stärker ist an dieser Stelle 22. ...Lc8-d7.} 23. Be1 {? Mephisto Glasgow
ist mit diesen Positionen überfordert.} Bb7 {? doch auch das Morsch-Programm
hat so seine Schwierigkeiten in geschlossenen Stellungen.} 24. f5 {? ein
weiterer Fehler und Schwarz steht bereits auf Gewinn.} exf5 25. Rxf5 Ba8 {
? ein völlig planloser Zug, der bei dem Anziehenden wieder etwas Hoffnung
aufkeimen lässt.} 26. Rf1 Nxe5 {? 26. ...Le7xc5 hätte zum Ausgleich geführt,
nun steht gar Mephisto Glasgow etwas besser.} 27. Bg3 f6 {? verständlich,
aber auch nicht gut.} 28. Qb2 {? die Partie ist wieder im Lot, nach 28.
Sh3-f4! hätte es der Nachziehende sehr schwer, die Stellung zu halten.} Rdb8 {
? nach wie vor war 28. ...Le7xc5 anzuraten.} 29. Bf3 {? anstatt mittels 29.
a2xb3 eine sehr aussichtsreiche Position zu erhalten, kommt ein Verlustzug
aufs Brett.} a3 {! natürlich...} 30. Qxa3 {? das ist schon extrem kurzsichtig.
Der Zug wurde nach kurzer Zeit und nur 4 Halbzügen Brute-Force-Suche
ausgespielt. Unglaublich dass das Programm von Thomas Nitsche übersieht, dass
nun die Dame weg ist. Der Rest ist Technik.} b2 31. Rab1 Ra5 32. Qxb2 Rxb2 33.
Rxb2 Nxf3+ 34. Rxf3 Qa7 35. Re3 Kf7 {es gab bessere Züge, aber in so einer
Stellung kann sich der Milano Pro alles erlauben.} 36. Bb8 Qd7 37. Bg3 Ra3 38.
Rbe2 Bf8 39. Nf4 Qa4 40. Be1 Rxa2 41. Rxa2 Qxa2 42. Ne6 Be7 43. Nxg7 Bxc5 44.
Nf5 Bf8 45. Kf1 Qb1 46. Rf3 Bb7 47. Ne3 Qe4 48. Nf5 Bc8 49. Ng3 Qc2 50. Kg1 Qd1
51. Rf1 Bd6 52. h3 Bd7 53. Nh1 Qe2 54. Ng3 Qe3+ 55. Kh2 Kg6 56. h4 f5 57. Bf2
Qf4 58. h5+ Kg5 59. Kg1 {Mephisto Glasgow gibt auf. Erschreckend welch
kurzzügige taktische Blackouts der Weltmeister von 1984 in dieser Partie
offenbarte.} 0-1