[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "16"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-7 for Scorpio"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "126"]
[GameId "542500985492"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 16. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-7 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 9-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Najdorf, 6.Le2 | Buchzüge 7 (87) von Scorpio; 5 (73) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach einer beidseits gut geführten Eröffnungsphase kommt Sand ins Getriebe und Ungenauigkeiten häufen sich. Die entscheidend schlechten Züge begeht jedoch der Scorpio 68000 sel. 4 und rutscht so dreimal in verlorene Stellungen. All diese Chancen vermag der Mephisto Explorer Pro indessen nicht zu nutzen. Dann geschieht mit 40...Sxc4?? das Unerklärbar und später nicht Reproduzierbare: Das Kittinger Programm opfert einen Springer für gar nichts. So kommt das Programm von Frans Morsch doch noch zu einem schliesslich verdienten Sieg.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 {***ENDE BUCH***} a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 {***ENDE BUCH***} 8. Bg5 {Ein positionell gesunder Zug, der die Kontrolle über das Feld d5 zum Ziel hat mittels einmal Lxf6 und dann Sd5. Diese Fortsetzung war vor wenigen Jahr sehr populär, hat heute aber seinen Schrecken verloren. Schwarz muss sich jedoch auskennen, um das Gleichgewicht zu wahren.} Nc6 {Eine seltene Wahl, denn üblich sind:} (8... Be6 9. Bxf6 Bxf6 10. Qd3 O-O 11. O-O-O Be7 $11 {1-0 (67) Carlsen,M (2831)-Aronian,L (2747) Oslo 2024}) (8... Nbd7 9. a4 h6 10. Bh4 O-O 11. O-O Qc7 $11 {1-0 (33) Bakalchuk,J (2451)-Sarana,A (2685) Chess.com INT 2023}) 9. Qd2 Be6 10. O-O {Die lange Rochade würde einen dynamischen Kampf nach dem Motto "wer kommt zuerst" bedeuten.} O-O 11. Rfd1 {Es ist überraschend, wie positionell gesund Weiss die Partie bislang angelegt hat.} Bxb3 $2 {Ein strategischer Fehlgriff, diesen für das Zentralfeld d5 wichtigen Läufer gegen einen noch untätigen Springer zu tauschen.} 12. axb3 Nd4 {Das war wohl die Idee des vorhergehenden Tausches.} 13. Bf1 {Mit diesem zahmen Rückzug ist kein Blumentopf zu gewinnen.} ({Stockfish 17.1:} 13. Bc4 {+/- 1.21 (86%) Depth 52} h6 14. Bxf6 Bxf6 15. Nd5 Rc8 16. Rf1 h5 17. Qd1 g6 18. c3 Ne6 19. g3 Kg7 20. Kg2 Nc5 21. Qe2 Nd7 22. b4 Nb6 23. Nxb6 Qxb6 24. Bd5 Qc7 25. h4 Qd7 26. Rfd1 Bd8 27. Rd3 Bb6 28. Rf1 Bd8 29. Rfd1 Be7 30. Bb3 Rcd8 31. Rf3 Rc8 32. Qd3 Qc6 33. Kf1 Rc7 34. Ke2 f5 35. Bd5 Qd7 36. exf5 gxf5 37. Kd2 {1.21/52}) 13... Ng4 $1 {Vermeidet den Tausch Lxf6, was dem weissen Springer die totale Kontrolle über d5 geben würde.} 14. Bxe7 (14. Be3 {war ein interessanter Versuch} Nxe3 15. fxe3 Ne6 $13 {unklar aus meiner Sicht}) 14... Qxe7 15. Bc4 Qh4 16. h3 Nf6 17. f3 Qg3 {droht ...Sxf3+ und folgendem Damengewinn} 18. Rf1 b5 19. Bd3 Nh5 20. Nd5 Ra7 21. Ra3 {Weiss spielt auf die Schwäche des rückständigen a-Bauern seines Gegners.} {[#]} f6 $2 $18 {Ein unscheinbarer ***VERLUSTZUG***} (21... Rfa8 22. b4 Nf4 23. Nxf4 Qxf4 $14 {hält die schwarze Stellung gerade noch zusammen.}) 22. c3 Nc6 23. Rfa1 Rfa8 24. Bf1 $1 {Sichert den Königsflügel. Gegen die Drohung Sb6 mit anschliessendem Bauerngewinn gibt es kein Rezept. Wie die Folge zeigt, hat Weiss diese Fortsetzung aber möglicherweise aus dem falschen Grund gewählt. Dies deshalb, weil der Mephisto Explorer Pro die Gewinnidee nicht konsequent umsetzt.} Kh8 25. Be2 {Zeitverlust ohne echte Nachteile. Aber das Damentauschangebot mit 25.Df2 gewinnt klar.} ({PROMENADE-bmi2:} 25. Qf2 {+- 3.89 (100%) Depth 45/68} Qxf2+ 26. Kxf2 Nf4 27. Nb6 b4 28. Rxa6 Rxa6 29. Rxa6 Rxa6 30. Bxa6 Kg8 31. Nc8 Kf8 32. Nxd6 g6 33. Bf1 Ne6 34. Bc4 Nc5 35. Ke2 h5 36. Bd5 Ke7 37. Nc4 Na7 38. Ne3 Nb5 39. Kd2 Nd6 40. cxb4 Na6 41. b5 Nxb5 42. Bc4 Nac7 43. Bxb5 Nxb5 44. Kd3 Nd6 45. f4 Ke6 46. fxe5 fxe5 47. Nc4 Nb5 48. b4 g5 49. Ne3 Nd6 50. Nd5 Kf7 51. Nc3 Ke6 {3.89/45}) 25... h6 $18 26. Bd3 $6 $11 {Wiederum war der Rückzug des Läufers nach f1 entscheidend. Nun muss Weiss die Partie ein zweites Mal gewinnen.} Nf4 {Macht den weissen Plan kaputt, indem die Springer getauscht werden.} 27. Nxf4 exf4 28. Be2 Ne5 29. c4 (29. Bxb5 $4 {wäre ein Riesenfehler} Nxf3+ 30. Kf1 Nxd2+ 31. Ke2 Nxe4 32. Kd1 Qe3 33. Kc2 Qd2+ 34. Kb1 Qd1+ 35. Ka2 Nxc3+ 36. bxc3 Qc2#) 29... bxc4 30. bxc4 Nf7 {Mit 30...Tb7 und Druck gegen b2 stand eine bessere Verteidigung zur Verfügung.} ({Omega Explorer-avx2:} 30... Rb7 31. b4 Rab8 32. Rb1 Rb6 33. b5 Kh7 34. Qd1 axb5 35. cxb5 h5 36. Bf1 Kh6 37. Ra2 Kg5 38. Kh1 Kh6 39. Qd2 Kh7 40. Rab2 Kh6 41. Qc1 Kg6 42. Ra1 Kh6 43. Qc2 Kh7 44. Rc1 Kh6 45. Qd2 Kh7 46. Ra1 Kh6 47. Rb3 Kg6 48. Ra7 Kh7 {0.69/46}) 31. b4 {Mit einer nicht erfassbaren Variante meint die Engine, dass 31.Ta5 wesentlich stärker gewesen wäre.} Ng5 {droht ...Sxh3+} 32. Kh1 $14 {Weiss steht nur noch leicht besser.} Qf2 $2 $19 {Kehrtwende zum ***VERLUST*** Mit dem aktiven 32...f5 konnte Schwarz die Stellung halten.} (32... f5 $1 33. exf5 Nxh3 34. gxh3 Qxh3+ 35. Kg1 Qg3+ 36. Kf1 Qh2 37. Qd4 (37. Qe1 Qh1+ {und Dauerschach}) 37... Re7 38. R3a2 Rae8 39. Qf2 Qh1+ 40. Qg1 Qxg1+ 41. Kxg1 Rxe2 42. Rxa6 Rc2 43. Rxd6 Ree2 44. Rg6 Rxc4 45. Rb1 Re5 46. b5 Rcc5 47. b6 Rb5 48. Rxb5 Rxb5 $11) 33. R3a2 Qb6 34. Ra4 (34. b5 a5 35. Qxf4 Ne6 36. Qf5 Nd4 37. Qd5 Nxe2 38. Rxe2 $18) 34... Qf2 {Bewertung: +- (3.02) (100%) [+100% =0% -0%] Depth: 41/73 (T4a2)} 35. Ra5 $6 {Deutlich stärker war 35.T4a2 usw. Der Textzug büsst fast zwei Bauernheiten in der Bewertung ein.} Nf7 {+/- (1.21) (87%) [+74% =26% -0%] Depth: 49/81} 36. R5a2 $6 {Das ist weniger genau als 36.Da2, so dass sich der weisse Vorteil gemäss meiner Engine auf +/- 0.78 reduziert. Ein Sieg unter Oldies steht somit bereits in den Sternen.} Qe3 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***.} (36... Qb6 37. Ra5 g5 38. c5 dxc5 39. bxc5 Qc7 40. Bc4 Ne5 41. Bd5 Rb8 $14 {und Weiss steht nur leicht besser.}) 37. Qe1 $6 {Weiss findet nicht den besten Weg und wieder schwindet die Aussicht auf einen Sieg. Bewertung: += 0.53} (37. Qxe3 fxe3 38. Ra5 Ne5 39. b5 Rc7 40. Rxa6 {+- 4.61(100%)/40}) 37... Ne5 38. Ra4 Qb6 39. Qg1 Qxg1+ 40. Rxg1 {[#]} Nxc4 $4 $18 {Dieser ***EINSTELLER*** einer Figur ist weder erklärbar noch nachvollziehbar.} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 40... g5 {= 0.20(51%)/44} 41. Rd1 Rd7 42. b5 a5 43. Kg1 Kg7 44. Kf2 Kf7 45. Ke1 Ke6 46. Kd2 Rc7 47. Kc3 Nd7 48. Ra2 Nc5 49. h4 Nb7 50. Bd3 Rac8 51. Rh1 Nc5 52. Be2 Nd7 53. Rd1 Nb6 54. Rd4 Ra8 55. Rad2 Rd7 56. h5 Na4+ 57. Kb3 Nb6 58. Ra2 Rc7 59. Ra1 Ke7 60. Rd2 {0.20/44}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 40... Kh7 {= 0.31(51%)/43} 41. Rd1 a5 42. b5 Rd7 43. Kg1 Kg8 44. Kf1 Kf7 45. Ke1 Ke6 46. Kd2 Rc7 47. Kc3 Nd7 48. Rda1 Rca7 49. R4a2 Nb6 50. Kb3 g6 51. Rd1 Rc7 52. Rad2 Rd8 53. Ra1 Ra8 54. Rc1 g5 55. Rcd1 Rd7 56. Ra2 Rda7 57. Rc1 Rc8 58. Rca1 Rca8 59. Kc3 Ke5 60. Bd3 Ke6 61. h4 Ke5 62. Ra3 Nd7 63. Rh1 Nb6 64. hxg5 hxg5 {0.31/43}) 41. Bxc4 f5 {Auch bei diesem Zug hat man den Eindruck, dass dem Programm von David Kittinger alle Sicherungen durchgebrannt sind. Es versteht sich von selbst, dass dieses Bauernopfer sich ebenfalls nicht reproduzieren lässt.} 42. exf5 {Ab hier sind weitere Kommentare überflüssig.} Kh7 43. Rd1 a5 44. Rda1 Rd8 45. bxa5 g5 46. fxg6+ Kxg6 47. Rd1 Kg5 48. Rd5+ Kf6 49. Bd3 Ke6 50. Rh5 Rh8 51. Rxf4 Rc7 52. Rfh4 Rc3 53. Rxh6+ Rxh6 54. Rxh6+ Ke5 55. Be4 Rb3 56. Rh5+ Kf6 57. g4 Ra3 58. g5+ Ke6 59. g6 Kf6 60. Kg2 Ra2+ 61. Kg3 Ra1 62. Rd5 Ke6 63. f4 Ke7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0