[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "15"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-6 for Scorpio"]
[ECO "D42"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 c6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 15. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-6 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 8-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Caro Kann Verteidigung, Panow/Botvinnik Angriff bzw. Damengambit, Semi Tarrasch durch Zugumstellung | Buchzüge 11 (80) von Scorpio; 7 (68) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Aus der Eröffnung heraus entsteht ein interessantes Mittelspiel mit isoliertem Bauer d4 von Weiss. Mit "normalen" Zügen wird man diesen strategisch anspruchsvollen Stellungen nicht gerecht. Taktische Schwächen und mangelnde Königssicherheit des Mephisto Explorer Pro sind dann für die sofort entscheidenden Fehler 20...Lh8? und 21...Lxd4?? verantwortlich. Dankend nimmt der Scorpio 68000 sel. 4 die Geschenke an und gewinnt wie so ganz nebenbei diese Partie.} ({Mit der Zugfolge} 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 {entsteht die gleiche Stellung wie in der Partie nach 7...Sxd5.}) 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 {***ENDE BUCH***} 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 11. a3 {***ENDE BUCH***} Nde7 {Schwarz setzt sofort auf Druck gegen den Isolani auf d4.} 12. Be3 {Nun ist der dreifach angegriffene d4-Bauer zweimal direkt (Sf3, Le3) und einmal indirekt (Dd1) gedeckt.} b6 {Der zweite Läufer gehört auf die Diagonale a8-h1.} (12... Nxd4 $2 13. Nxd4 Bxd4 14. Bxd4 Qxd4 $4 15. Bxh7+ Kxh7 16. Qxd4 {und gewinnt}) (12... g6 13. Be4 Bg7 $6 14. Rc1 (14. h4 $142 $1 $16) 14... Bd7 (14... h6 $142) 15. b4 $16 {½- (64) ½ (64) Palachev,P (2405)-Volkov,S (2580) Voronezh 2018}) 13. Qc2 g6 14. Be4 Bb7 {Weiss steht besser. Aber solche Stellungen sind fein wie trickreich, so dass sich unsere Oldies damit immer schwer tun.} 15. Qd2 {= 0.10 (51%) Depth 52/64 besser sind:} (15. h4 Nd5 16. Bxd5 exd5 17. Bg5 {+/- 0.86 (69%) Depth 53/87}) (15. Rad1 Rc8 16. Qd2 Na5 17. Bh6 {+= 0.62 (60%) Depth 53/83}) 15... Rc8 $16 {Ein normaler Turmzug, aber eben nicht am genauesten.} ({genauer} 15... Na5 16. Bxb7 Nxb7 $11) 16. Rac1 $11 {Auch eine normale Fortsetzung, aber nicht das beste für Weiss.} ({besser} 16. Bh6 Bg7 17. h4 Na5 18. Bxb7 Nxb7 19. h5 $16) 16... Nf5 $11 {Fast gleichwertig gut wie 16...Sa5 usw.} 17. Bxf5 {Kein Fehler, doch schmerzt die Hergabe dieses Läufers gegen einen (zwar) starken Springer. Da der weisse Turm auf c1 nur zu einem späteren Tausch auf der c-Linie führt, kam 17.Tcd1 durchaus in Frage. Figurentausch wird so vermieden, der d4 gedeckt und Schwarz muss stets den möglichen Durchbruch d4-d5 beachten.} exf5 18. Bh6 Re8 19. Rxe8+ Qxe8 $11 20. Nd5 {[#]} Bh8 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** und hätte mit 20...Lg7 schlicht vermieden werden können. Der Saitek GK 2100, das Original des Mephisto Explorer Pro Clones, hätte hier mit 20...Lh8?, Tiefe 6-1; dann 20...Ld8, Tiefe 7-1; dann 20...Lh8?; und schliesslich mit 20...Le7 bei Tiefe , +0.5 nach rund 17 Min. die absolute Katastrophe vermieden. Auf Turnierstufe also keine Chance für eine gute Verteidigung.} 21. Qg5 $1 {Der Scorpio 68000 sel. 4 findet den Gewinnzug. Dessen Kraft erkennt er erst nach rund 4 Min. auf Suchtiefe d07, Bewertung 01.47. Das mehr als lästige Sf6+ kann nicht verhindert werden.} {[#]} Bxd4 $2 {Ganz schwach, geht nun doch in 6 Halbzügen die schwarze Dame verloren; 21...f6 leistet am meisten Widerstand. Der Saitek GK 2100, 20 MHz hätte das auf Turnierstufe gespielt, nachdem er auf Suchtiefe 9-4 das intern lange betrachtete ...Lxd4 schliesslich verworfen hat. Weshalb der mit 16 MHz etwas langsamere Clone (Explorer Pro) hier ganz anders reagiert, weiss ich nicht.} (21... f6 22. Nxf6+ Bxf6 23. Qxf6 Qf7 24. Qg5 Rc7 (24... Qd5 25. h4 {+- 5.37 (100%) Depth 45}) 25. h4 {+- 5.33 (100%) Depth 45}) (21... Qd8 {scheitert an einer hübschen Abwicklung} 22. Rxc6 $1 Qxg5 (22... Bxc6 23. Qxd8+ Rxd8 24. Ne7#) (22... Bg7 23. Rxc8 Qxc8 24. Ne7+) 23. Rxc8+ Bxc8 24. Nxg5 $18) (21... Qe6 22. Rxc6 $1 Bxc6 (22... f6 23. Rxe6 fxg5 24. Ne7+ Kf7 25. Nxg5+ Ke8 26. Nxc8+) 23. Ne7+ Qxe7 24. Qxe7 $18) 22. Nf6+ {Interessant, dass Saitek GK 2100 diesen Zug sofort mit einer Bewertung von +6.1 einschätzt.} Bxf6 23. Qxf6 Qf8 24. Bxf8 Rxf8 25. Rxc6 {auch das noch} Bxc6 26. Qxc6 {Mit Dame und Springer gegen Turm ist die Sache mehr als gelaufen.} Rd8 27. g3 Kg7 28. Qc3+ Kg8 29. Qc7 Ra8 30. Ne5 Rf8 31. Nd7 Ra8 32. Nb8 Kg7 33. Qb7 Rxb8 34. Qxb8 h5 35. Qxa7 b5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0