[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "1,5-0,5 for Scorpio"]
[ECO "D29"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "163"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 2. Partie: Remis | Zwischenstand: 1½-½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 2-0 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Angenommenes Damengambit, klassisch 8...Lb7 | Buchzüge 5 (14) von Scorpio; 4 (13) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Auch die zweite Partie hätte der Mephisto Explorer Pro gewinnen sollen. Durch den Damentausch 35...Dxc4, ein taktischer Fehler des Scorpio, konnte das holländische Programm von Frans Morsch die Qualität erobern. Die technische Gewinnführung erwies sich jedoch als zu anspruchsvoll, so dass nur ein mageres Remis herausschaut. Und so steht es nach 2 Partien 1,5 : 0,5 für den Scorpio statt 2 : 0 für den Mephisto Explorer. Immerhin zeigt sich, dass sich das Programm von David Kittinger vor seinem Gegner in Acht nehmen muss.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 $11 {***ENDE BUCH***} Nbd7 $11 {***ENDE BUCH***} 10. a4 Bd6 11. axb5 axb5 12. Rxa8 Qxa8 13. dxc5 (13. Na3 b4 14. Nb5 Bb8 15. dxc5 (15. Bd2 O-O 16. dxc5 Qa5 17. c6 Bxc6 18. Nfd4 {½-½ (18) Lalic,B (2365)-Doric,D (2440) Mali Losinj 2023}) 15... Nxc5 16. Bc4 O-O 17. Bd2 Qa4 $11 {1-0 (34) Laznicka,V (2679)-Postny,E (2637) Beersheba 2013}) 13... Bxc5 14. Na3 Bxa3 {Irgendwie ist es schade um diesen starken Läufer.} 15. bxa3 Bxf3 {Schwarz tauscht auch noch seinen zweiten schönen Läufer für eine leichte Schwächung der weissen Bauernstruktur am Königsflügel.} 16. gxf3 $14 O-O 17. e4 ({oder} 17. Qxb5 Rb8 18. Qa4 Qxf3 19. Rd2 $11) 17... Qb7 18. Bc2 Rc8 19. Bg5 h6 20. Bh4 Qb6 21. Bd3 Rc5 {Auch 21...Tc3 mit Angriff auf den Bauern a3 oder 21...b4 mit Bauerntausch kam in Frage.} 22. Rb1 Qa7 23. Bxb5 Qxa3 $11 {[#] Die Stellung befindet sich völlig im Gleichgewicht mit nur noch Bauern am Königsflügel. Ob es einer der beiden Kontrahenten doch noch schafft, und wie, diese Stellung zu verlieren?} 24. Qd1 Rh5 25. Bg3 Ne5 26. Be2 Nc6 27. Rb7 Qa8 28. Qb1 Rc5 29. Rc7 Ne8 30. Rd7 Ra5 {droht ...Ta1 -+} 31. Kg2 Nf6 32. Rc7 Nd4 33. Qc1 {droht Tc8 +-} Ra1 34. Qc4 (34. Rc8+ Kh7 35. Rxa8 Rxc1 $11) 34... Qa4 35. Bd3 {Es droht Figurengewinn durch Tc8+ Kh7, e5+ oder Dxa4 Txa4, Tc8+ Kh7, e5+. Die Stellung ist tricky für Schwarz.[#]} Qxc4 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** für Schwarz. Der Scorpio erkennt nicht, dass er eine Figur verlieren wird. Den Rettungszug 35...g5 findet das Programm von David Kittinger nicht innert der getesteten Zeit von 20 Minuten mit einer Bewertung von nur -01.54 bei Tiefe d08 00-45.} (35... g5 $1 $11 {Irgendwann auf Tiefe 9 findet der Scorpio diesen Rettungszug, aber mit einer falschen Bewertung von -01.24 (statt 00.00) und der fehlerhaften Variante} 36. Be5 $2 {das verliert} ({Remis hält} 36. Qxa4 Rxa4 37. Be5 Nh5 38. Rc8+ Kh7 39. Rh8+ Kg6 $11) 36... Qxc4 $2 {verpasst den möglichen Sieg} ({nach} 36... Qd1 $1 $19 {wird Weiss mattgesetzt}) 37. Bxc4 Rg1+ 38. Kxg1 Nxf3+ $11 {ausgeglichen}) (35... g6 $2 {verliert auf zwei Arten} 36. Qxa4 ({auch} 36. Rc8+ {gewinnt} Kg7 37. Qc5 $1 $18) 36... Rxa4 37. Be5 Kg7 38. Bc4 $18 {und der schwarze Springer hat kein Fluchtfeld}) (35... Nh5 {funktioniert auch nicht wegen} 36. Rc8+ Kh7 37. e5+ Nf5 (37... g6 38. Qc7 {nebst Matt in 7 Zügen.}) 38. Bxf5+ exf5 39. Qxf7) 36. Rxc4 $1 {Nun ist guter Rat teurer. Der angegriffene Springer hat nur zwei Fluchtfelder. Dabei geht jedoch mindestens die Qualität verloren. Deshalb ist die folgenden Antwort erzwungen.} e5 (36... Nb3 37. Rc8+ Kh7 38. e5+ g6 39. exf6 {und gewinnt}) (36... Nb5 37. Rc8+ Kh7 38. e5+ g6 39. exf6 {und gewinnt}) 37. Bxe5 $18 {Und nun kann der gefesselte Springer wegen seines Ta1 nicht wegziehen. Erneut gibt es nur eine Lösung, die aber am weissen Sieg nicht mehr rüttelt.} Rg1+ 38. Kxg1 Nxf3+ 39. Kf1 Nxe5 {Weiss hat die Qualität erobert, aber die technische Gewinnführung übersteigt das Können unserer Oldies.} 40. Rc8+ ({Eine mögliche Gewinnführung zeigt die Engine:} 40. Rc8+ Kh7 41. Ke2 Nh5 42. Ke3 Ng4+ 43. Kd4 Nf4 44. Bc4 f6 45. Bg8+ Kg6 46. f3 Ne5 47. Ke3 Ng2+ 48. Kf2 Nf4 49. Rc2 Nfd3+ 50. Ke3 Ne1 51. Rf2 Kh5 52. Be6 g5 53. Bf5 Kh4 54. f4 gxf4+ 55. Rxf4+ Kg5 56. Rf2 h5 57. Be6 N1d3 58. Rf5+ Kg6 59. Bb3 h4 60. Bd1 Nb4 61. Rf4 Kg5 62. Rf2 Nc4+ 63. Kd4 Ne5 64. Be2 Nbc6+ 65. Kd5 Nd8 66. Rf5+ Kg6 67. Bh5+ Kg7 68. Rf4 Ndc6 69. Rxh4 {+- (9.87) (100%) Depth: 61/84}) 40... Kh7 41. Bc2 {Zentralisierung des Königs mit 41.Ke2 ist besser. Den Läufertausch braucht Weiss nicht zu fürchten.} g5 42. Rc5 Nfd7 43. Rd5 f6 44. Ke2 Kg7 45. f3 Nf8 46. Ke3 Nfg6 47. Rd8 Nh4 48. Bd1 Ng2+ 49. Kf2 Nf4 50. Bb3 Nfd3+ 51. Ke3 Ne1 52. h3 $2 $11 {Weiss gibt den f3-Bauer und danach ist die Partie wirklich nicht mehr zu gewinnen.} N1xf3 53. Rg8+ Kh7 54. Rc8 h5 55. Be6 Nh4 56. Rf8 Kg7 57. Rb8 Ng2+ 58. Kf2 Nf4 59. Bf5 Kf7 60. Ra8 Ke7 61. Ke3 Ng2+ 62. Kd4 g4 63. hxg4 hxg4 64. Rc8 g3 65. Rg8 Nf4 66. Ke3 (66. Rxg3 $4 Ne2+ 67. Ke3 Nxg3 $19) 66... Ng2+ 67. Kd2 Nf3+ 68. Kd3 Ng5 69. Rb8 Nh4 70. Rb7+ Kd6 71. Ke3 g2 72. Kf2 Ngf3 73. Rb1 g1=Q+ 74. Rxg1 Nxg1 75. Kxg1 {Jetzt ist die Stellung tot remis.} Ke5 ({oder} 75... Nxf5 76. exf5 Ke5 77. Kf2 Kxf5 78. Kf3 $1 $11) 76. Bg4 Kxe4 77. Kf2 Kf4 78. Bc8 Nf3 79. Ke2 Ne5 80. Bb7 Nc4 81. Kd3 Nd6 82. Bg2 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2