Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 16.09.2025, 15:05
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.800
Abgegebene Danke: 733
Erhielt 2.064 Danke für 1.098 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2800
AW: Alte Stellung in neuer Variante

 Zitat von Lucky Beitrag anzeigen
Viele Wortmeldungen über dies und das, aber keiner ist bereit, mal seinen alten Compi hervorzukramen und die Stellungen auszuprobieren und damit Udo eine Freude zu machen.

Gruß!
Ich habe den Mephisto III an dem Matt in 7# seit gestern und über Nacht rechnen lassen, und da dort ein stiller Zug vorkommt, hat er wohl diese Schwierigkeiten.

Nach 18 Stunden beende ich seine Bemühungen einmal.
Er hat natürlich den richtigen Zug 1.Lxf7+, und eine hohe Bewertung von 9.99, aber das Matt sieht er nicht im nun 7/20 Halbzug.

Lucky, im Grunde war das ganze ein Experiment, und es ergaben sich daraus nur durch entfernen oder hinzufügen der jeweiligen schwarzen Springer diese Mattbilder.
Mit dem Entfernen der anderen Figuren wollte ich nur testen, inwiefern dies Einfluss auf die Lösungszeiten hat, um eine möglichst kurze Lösungszeit zu erreichen.

Die Ursprungsstellung mit Matt in 9 Zügen https://www.schachcomputer.info/foru...80&postcount=2 ist und bleibt natürlich das Non Plus Ultra für den Mephisto III, und es gibt wohl kein anderes Schachprogramm auf der Welt, was mit einem so geringen rechnerischem Aufwand dieses Ergebnis erreicht.

Hier noch einmal die legendäre Ursprungsstellung https://www.schachcomputer.info/foru...78&postcount=1

Matt in 9#




Und noch das Matt in 7#

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2025.09.16"]
[Round "?"]
[White "Neue Partie"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Matt in 7#"]
[SetUp "1"]
[FEN "3qkb2/pppp1ppp/8/n3N3/2B5/2NP4/PPP2PPP/2B1K2R w K - 0 1"]
[PlyCount "13"]

{[#]} 1. Bxf7+ Ke7 2. Bg5+ Kd6 3. Ne4+ Kxe5 4. f4+ Kd4 (4... Kf5 $2 5. Ng3+ Kg4 6. Bh5#) 5. Ke2 $1 (5. Kd2 $2 Nc4+ 6. Bxc4 Bb4+ 7. c3+ Bxc3+ 8. bxc3#) 5... Bb4 6. c3+ Bxc3 7. bxc3# 1-0


Geändert von udo (16.09.2025 um 15:35 Uhr) Grund: Korrektur
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Lucky (16.09.2025), Wandersleben (16.09.2025)