[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "40"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "21-19 for Mach III"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. Nf3 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Schwarz (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 21-19 (52,5%) für Mach III | Stand hypothetisch: 21-19 (52,5%) für Mach III | Eröffnung: Königsindischer Angriff, Spassky Variante 2...b5 | Buchzüge: 5 von Scorpio, 2 von Mach III | Partieverlauf: Ein wechselhafter Kampf, wobei die (verpassten) Chancen stets beim Scorpio 68000 sel. 4 lagen. Nach dem letzten, schwer erkennbaren Fehler 39.Lc3? im Endspiel kann sich der Mach III aufgrund der besseren Spielweise seines Gegners aber nicht mehr retten. Mit diesem wichtigen Sieg reduziert der Scorpio 68000 sel. 4 seinen Rückstand im Match auf 2 Punkte.} 2. g3 b5 {Diese "Extended Fianchetto" Variante, um den ausgetretenen Pfaden gegen den KIA und/oder Réti Aufbau auszuweichen, ist zur Zeit (2025) wieder in Mode gekommen.} 3. Bg2 {***ENDE BUCH***} d5 (3... Bb7 {ist die weitaus populärere Antwort}) 4. d4 {Ich wollte schon schreiben, dass mir dieser Zug nicht gefällt, weil sich Weiss damit die Vorstösse c2-c4 oder e2-e4 unnötig erschwert, die bei diesem Stellungstyp angesagt sind. In den Datenbanken habe ich dann festgestellt, dass der Textzug auch von diversen Grossmeistern gespielt wurde, allerdings mit mässigem Erfolg. Interessant deshalb auch, dass 4.d4 in der Analyse moderner Engines unter den drei bis vier besten Fortsetzungen gar nicht auftaucht. So hat mich mein Schachgefühl also doch nicht im Stich gelassen. Gesichert scheint indessen, dass Weiss mit 4.d4 auf jeglichen Eröffnungsvorteil verzichtet.} e6 5. O-O Bb7 {***ENDE BUCH***} 6. Bg5 c5 {Analog der Sokolsky- oder Orang-Utan Eröffnung 1.b4 ergreift hier umgekehrt Schwarz am Damenflügel die Initiative.} 7. Na3 {Ein etwas seltsam anmutender Rösselsprung. Strategisch betrachtet sieht 7.a4 logisch aus.} (7. a4 b4 8. c4 bxc3 9. Nxc3 Nbd7 10. Qb3 Ba6 11. Nb5 Qb6 12. Rfc1 c4 13. Qc2 Bxb5 14. axb5 Qxb5 15. Nd2 Bb4 16. Nxc4 O-O 17. Qa4 Qxa4 18. Rxa4 Rab8 19. Bxf6 Nxf6 20. Ne5 a5 21. Nc6 Rb6 22. e3 g5 23. Bf1 Kg7 24. Rc2 Rc8 25. Nxb4 Rxb4 26. Rxc8 Rxa4 27. Rc2 Ra1 28. Kg2 h5 29. Be2 g4 30. h3 a4 31. hxg4 hxg4 32. Bd3 a3 33. bxa3 Rxa3 34. Rd2 Ra1 35. Rc2 Ra3 36. Rd2 Ne8 37. Be2 f5 38. Rb2 Kf6 39. Rb6 Ra2 40. Kf1 Ra7 41. Ba6 Re7 42. Bb5 Ng7 43. Kg2 Nh5 44. Ba6 Rc7 45. Rb7 Rxb7 46. Bxb7 Ke7 47. Kf1 Kd7 48. Ba6 Nf6 49. Bb5+ Kc7 50. Ke2 Kb6 51. Ba4 Ka5 52. Bc2 Kb4 53. Bd3 Kc3 54. Ba6 Ne4 55. Bc8 Ng5 {½-½ (55) Sielecki,C (2431)-Fernandez,D (2466) Lichess.org INT 2020}) 7... a6 {Und was soll nun der Springer auf a3, der einfach dasteht und nichts tut.} 8. Ne5 cxd4 9. Qxd4 Bxa3 {Dem Gegner die Bauerstruktur zu zerschlagen und zu schwächen, ist verlockend. Dem entgegen steht, dass Schwarz das Läuferpaar und insbesondere den guten Läufer weggibt.} 10. bxa3 h6 $11 11. Bd2 {Auch 11.Lf4 oder gar 11.Lxf6 kamen in Frage.} Nbd7 {Ich hätte die Rochade bevorzugt.} 12. Nxd7 Qxd7 13. Bb4 {Das sieht im ersten Moment recht lästig aus, wird doch die gegnerische kurze Rochade verhindert. Indessen kann Schwarz den Läufer mit sofort ...a5 vertreiben, denn auf c5 und der Diagonale a3-f8 könnte sich der Läufer nicht halten, weil Schwarz die c-Linie beherrscht.} Rc8 (13... a5 14. Bc3 O-O 15. Qd2 Qd8 16. Rab1 Bc6 $11) 14. Rac1 ({PROMENADE-bmi2: 1)} 14. Rfd1 Rc4 15. Qb2 Qc7 16. Rab1 a5 17. Bd2 Ba6 18. Bf4 Qc5 19. Be5 Ke7 20. c3 Rc8 21. e4 Nxe4 22. Bxe4 Rxe4 23. Bxg7 f6 24. c4 d4 25. Qd2 Rg4 26. Qxa5 Qd6 27. Bxh6 Rxc4 28. Rbc1 Kf7 29. Rxc4 bxc4 30. Qh5+ Rg6 31. Be3 d3 32. Qh7+ Rg7 33. Qh5+ {0.00/61}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 14. Qb2 Rc4 15. Rfd1 Qc7 16. Rab1 a5 17. Bd2 Ba6 18. Bf4 Qc5 19. Be5 Ke7 20. c3 Rc8 21. e4 Nxe4 22. Bxe4 Rxe4 23. Bxg7 f6 24. c4 d4 25. Qd2 Rg4 26. Qxa5 Qd6 27. Bxh6 Rxc4 28. Rbc1 Kf7 29. Rxc4 bxc4 30. Qh5+ Rg6 31. Be3 d3 32. Qh7+ Rg7 33. Qh5+ {0.00/60}) 14... Rc4 15. Qe5 (15. Qb2 $11 {ist leicht besser}) 15... Qd8 16. Rfd1 a5 17. Bc3 O-O 18. Rb1 Qd7 $15 {Schwarz hat geringen Vorteil.} 19. Rb2 $6 $17 {Die Stellung ist deutlich komplizierter, als es scheint. Nicht verwunderlich, dass Weiss die besten Fortsetzungen 19.Lxa5 oder 19.Td2 nicht findet.} Rfc8 20. Bxa5 Rxc2 $15 {Wer würde hier nicht diesen logischen Zug ausführen? Die Engines plädieren jedoch für 20...Sg4 mit einer anti-human Variante und einer Bewertung von -/+ -0.86(33%)/46, während der Textzug nur als leicht besser für Schwarz eingeschätzt wird.} 21. h3 Qc6 22. Rdb1 Qa6 23. Bd2 (23. Rxb5 $2 {verliert nach} Nd7 24. Qe3 Bc6 25. R5b2 Rxb2 26. Rxb2 Qxa5 $19 {mit Figurengewinn für einen Bauern.}) 23... Ne4 {Etwas genauer war:} (23... Nd7 24. Qe3 Rxb2 25. Rxb2 Rc4 $15) 24. Bxe4 dxe4 25. Rxc2 Rxc2 $11 {Es steht ausgeglichen. Nun aber greift Weiss fehl.} {[#]} 26. Bc3 $2 $19 {***VERLIERT***, während die Engine gar drei ausgleichende Varianten auf Suchtiefe 51 und 52 ausspuckt. Weshalb der Mach III hier zu 26.Lc3 gegriffen hat, kann ich nicht erklären. Denn unter MessChess wird bis zur untersuchten Suchtiefe 8-1 stets nur die gute Verteidigung 26.Tb2! als HV gesehen, Bewertung -0.13 in Erwartung von 26...Txb2.} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 26. Be3 Bd5 27. g4 Rc8 28. h4 b4 29. axb4 Qxe2 30. g5 Qg4+ 31. Qg3 Qxg3+ 32. fxg3 Rc3 33. Re1 Bxa2 34. b5 h5 35. g6 fxg6 36. Kf2 e5 37. b6 Kf7 38. Rc1 Rxc1 39. Bxc1 Bd5 40. Ke2 Ke6 41. Bg5 Kf5 42. Ke3 Kg4 43. Kf2 Bc6 44. Bd8 Ba8 45. Be7 Kf5 46. Bg5 Bc6 47. Ke2 Kg4 48. Kf2 Kf5 {0.00/52}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 26. Rb2 f6 27. Qd4 Rxb2 28. Qxb2 Bd5 29. Bb4 Qc6 30. Qd2 Kh7 31. Qc3 Bc4 32. Qd2 h5 33. Kh2 Bd5 34. Qe3 Qc4 35. Bd2 Qc7 36. Bb4 Qe5 37. f4 Qf5 38. Qd2 Bc4 39. Qe3 Kg8 40. Kg2 Bd5 41. Bc3 Bxa2 42. Bb2 Bd5 43. Kh2 Bc4 44. Bc3 Kh7 45. Kg2 Qg6 46. Bb4 Bd5 47. Kh2 Kg8 {-0.11/51}) ({PROMENADE-bmi2: 3)} 26. Qb8+ Rc8 27. Qe5 Bd5 28. Be3 f6 29. Qh5 Qxa3 30. Rxb5 Qxa2 31. Kh2 Qa4 32. Rb1 Qe8 33. Qxe8+ Rxe8 34. g4 Ra8 35. Rb2 Ra1 36. Rc2 Re1 37. Bc5 e5 38. Kg3 Rg1+ 39. Kh2 Rb1 40. Kg3 Kh7 41. Bf8 Rb3+ 42. Kh2 Kg8 43. Bc5 Kf7 44. Be3 Kg6 45. Kg3 h5 46. Rc7 hxg4 47. hxg4 Rb2 48. Rd7 Bc4 49. Rd2 Rxd2 50. Bxd2 Bxe2 51. Bb4 Kf7 52. Kh4 g6 53. Bc3 Ke6 54. Bb2 f5 55. gxf5+ gxf5 {-0.22/51}) 26... f6 {Scorpio 68000 sel. 4: 00.48, d08 17-28 (Dxb5) Das Programm ist sich allerdings seines Glücks noch nicht bewusst, wie die bescheidene Bewertung zugunsten von Schwarz zeigt. Für die Engine ist der Fall mit -+ 2.24 bereits erledigt.} 27. Qxb5 {Mach III: -0.25, depth 7-2 (Dxb5) Auch das Fidelity Gerät ahnt noch nichts von seinem Unglück. Aber selbst nach 26 Min. ist der Mach III noch ahnungslos mit einer Bewertung von -0.27, d8-2 und der Variante 27...Txc3? 28.Dxb7 Dxe2. Diese Bewertung ist zwar für die erwartete Variante korrekt, da Ausgleich herrscht, berücksichtigt aber nicht, dass Schwarz viel besser 27...Dxb5 (wie in der Partie) 28.Txb5 La6! -+ mit Gewinn spielen kann.} ({Auch nach} 27. Qb8+ Kh7 $1 28. Bxf6 $5 (28. Bb4 e3 $1 $19) 28... Rc8 29. Qe5 gxf6 30. Qxf6 Rg8 31. Rd1 Qc6 32. e3 Qc8 33. Qb2 Bd5 34. Rc1 (34. Qxb5 Qc2 $19) 34... Qd7 $19 {müsste Schwarz gewinnen. Diese Variante hätte dem Anziehenden aber bessere praktische Rettungschancen eingeräumt.}) 27... Qxb5 28. Rxb5 {Mit seiner Bewertung von 0.10, depth 8-2 (Ld5) ist der Mach III auch nach 5 Min. noch immer ahnungslos. Nach Rückkehr meines Hundespazierganges von 53 Min., total jetzt 1 Std. 21 Min. bei Tiefe 11-0 hat sich die Bewertung auf läppische -0.21 geändert.} Bd5 $6 $17 {Scorpio 68000 sel. 4: 00.68, d08 (Lb2)} ({Stärker ist} 28... Ba6 29. Rc5 Bxe2 30. Bd4 Rxa2 31. Be3 Rxa3 $19) ({Auch} 28... Rc1+ {gewinnt} 29. Kg2 Ba6 30. Rb8+ Kf7 31. Bb2 Rb1 32. f3 e3 33. Rb3 Bc4 34. Rb4 Bxe2 35. Bd4 Bf1+ 36. Kh2 Re1 37. Rb3 Re2+ 38. Kg1 e5 39. Bxe3 Bxh3 40. g4 Rg2+ 41. Kh1 Rxa2 $19) 29. Rc5 $2 {Mach III: -0.54, depth 9-2 (Txe2)} (29. Bd4 $1 {leistet noch Widerstand} Rxe2 30. Be3 h5 31. a4 Rxa2 32. a5 $17) 29... Rxe2 $2 {Scorpio 68000 sel. 4: 00.94, d08 (Tc8+) Mit diesem materialistischen Bauernschnapp wirft das Programm von David Kittinger seine gewonnene Stellung weg.} ({Rems M-091224-bmi2:} 29... e3 30. fxe3 Rxe2 31. Kf1 Rxe3 32. Be1 g5 33. a4 Rf3+ 34. Ke2 Ra3 35. a5 Kf7 36. Bb4 Rxa2+ 37. Ke1 Kg6 38. Rb5 Bg2 39. h4 gxh4 40. gxh4 Bd5 41. Rb6 Kh5 42. Bd2 Ra4 43. a6 Rxh4 44. Rb5 Ra4 45. Ba5 Kg6 46. a7 Ba8 47. Bb6 h5 48. Bf2 Bd5 49. Kd2 f5 50. Rb8 Ra2+ 51. Ke1 Kg5 52. Rb4 f4 53. Bb6 h4 54. Bc7 h3 55. Bxf4+ Kf5 {-2.52/48}) 30. Rc8+ Kh7 {Scorpio: 00.85, d09 01-02 (Tc7)} 31. Kf1 {Mach III: -0.43, d8-2 (Txa2)} Rxa2 {Scorpio: 1.62, d09 19-20 (Tc7)} 32. Rc7 {Mach III: -0.46, d8-2 (Kg6)} Kg6 {Scorpio 1.31, d08 (Lb4)} 33. Bb4 e3 34. fxe3 {Mach III: -0.38, d8-17 (Lg2+)} Bg2+ {Scorpio: 00.53, d08 (Ke1)} 35. Ke1 Bxh3 36. Bf8 Kf5 37. Rxg7 Ke4 38. Rb7 {Mach III: -0.89, d7-3 (Kxe3)} h5 {Scorpio: 00.57, d09 14-22 (Le7)} {[#]} 39. Bc5 $2 $19 {***VERLIERT*** wieder. Mach III: -1.03, d8-0 (Lg4). Die Stellung bliebe nach 39.Tb3 im Gleichgewicht. Auch der Zugvorschlag 39.Le7 von Scorpio bot Schwarz nur ganz geringen Vorteil.} ({Rems M-091224-bmi2:} 39. Rb3 Bg4 40. Bg7 Kf5 41. Kf1 Bh3+ 42. Ke1 Kg6 43. Bh8 Bf5 44. Rb8 Bg4 45. Kf1 Rxa3 46. Kf2 Ra2+ 47. Kf1 Kf5 48. e4+ Ke5 49. Rb3 Kxe4 50. Bxf6 e5 51. Bg7 Ra1+ 52. Kf2 Ra5 53. Bh8 Kf5 54. Rb8 Ra2+ 55. Kg1 e4 56. Rb5+ Kg6 57. Rb6+ Kh7 58. Bd4 Ra3 59. Rb7+ Kg6 60. Rb6+ Kf7 61. Rf6+ Ke7 62. Bc5+ Kxf6 63. Bxa3 {-0.22/46}) (39. Be7) 39... Bg4 {Scorpio: 00.73 d08 16-21 (Tf7)} 40. Rf7 {Es gibt keine Rettung mehr.} f5 {Scorpio: 01.03, d08 20-22 (Tf6)} 41. Re7 {Ab hier hat Mach III: -1.31, d7-7 (Te2+) den für ihn schlechten Braten gerochen.} Re2+ {Scorpio: 01.23, d08 07-20 (Kf1)} 42. Kf1 {Mach III: -1.97, d9-0 (Kf3)} (42. Kd1 Rxe3+ 43. Kc2 Rxg3 {ist ebenso chancenlos für Weiss.}) 42... Kf3 {Kräftig greift der König von Scorpio: 01.32, d08 (Kg1) in den Kampf ein.} 43. Kg1 {Mach III: -3.07, d8-11 (Tg2+)} Rg2+ {Scorpio: 02.56, d09 (Kh1) Dass unsere Oldies das Matt noch nicht sehen können, versteht sich von selbst. a) Matt in 22 nach 44.Kf1 bzw. b) Matt in 19 nach 44.Kh1.} 44. Kh1 Kxg3 45. Rb7 Kh3 46. Rb1 Bf3 47. Rf1 Bc6 48. e4 Bxe4 49. Re1 Ba8 50. Re2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1