Hallo Zusammen,
der nächste Gegner für den schnellen Mephisto Glasgow ist auserkoren, es wird der Mephisto Explorer Pro sein. Vielleicht werden sich noch einige von Euch erinnern, als ich das Programm von Frans Morsch gegen den Revelation II AE Mephisto angetreten lassen habe. Es handelt sich hierbei wirklich um einen Angstgegner des Mephisto Glasgow, der mit seiner unorthodoxen Spielweise den Weltmeister von 1984 regelrecht zerlegte. Das Endergebnis lautete seinerzeit 15:5 für den Mephisto Explorer, welcher in unserer privaten Turnierschachliste aktuell mit 2016 Elo bewertet wird.
Mephisto Glasgow, Vollspeed: 0,5
Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 0,5
Nachstehend die 1. Partie, in welcher sich Mephisto Glasgow am Rande einer Niederlage befand.
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 2"]
[Site "?"]
[Date "2025.07.27"]
[Round "135"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C10"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "206"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 {Ende Buch} dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6
{Ende Buch} 7. Bc4 Bd6 8. O-O O-O 9. Qe2 b6 10. Ne5 Bb7 11. Bg5 Rc8 12. c3 c5
13. Nxf7 {eine eher nachteilige Tauschkombination für Weiß.} Rxf7 14. Bxe6 {
? besser war noch 14. De2xe6. Nun steht Schwarz schon etwas besser.} cxd4 15.
cxd4 {? deutlich schlechter als 15. Ta1-d1.} Qe7 {? schwächer als 15. ...
Dd8-e8.} 16. Rfe1 Re8 {? auch hier stand mit 16. ...Tc8-f8 eine stärkere
Antwort zur Verfügung.} 17. Bxf6 Qxe6 18. Qxe6 Rxe6 19. Rxe6 Rxf6 20. Rxf6
gxf6 {[#]Schwarz besitzt in diesem Endspiel einen kleinen Vorteil, Mephisto
Glasgow selbst sieht sich hier im Vorteil. Die Stärke vom Läuferpaar in
einer offenen Endspielstellung sind dem Nitsche./Henne-Programm gänzlich
unbekannt. Dennoch sollte Weiß das Endspiel bei otimalem Spiel zum Remis
führen können.} 21. Rd1 Kf7 22. f3 Ke6 23. Kf2 f5 {der Explorer Pro ist
natürlich auch kein Endspiel-Riese.} 24. g3 f4 {? danach ist die Stellung
völlig im Lot.} 25. b3 Kd5 26. Kg2 {günstiger wäre 26. g3xf4 gewesen.} b5
27. Kf2 a5 28. Rd2 {? noch immer war 28. g3xf4 anzuraten.} b4 {? deutlich
stärker wäre 28. ...Ld6-b4 gewesen.} 29. Kg2 {? noch immer war 29. g3xf4
angesagt.} Bc8 {? erste Wahl wäre 29. ...Lb7-a6 gewesen. Das Endspiel
übertrifft bei Weitem die Möglichkeiten der Streithähne.} 30. Rd1 {? gibt
Schwarz erneut die Chancen auf einen Sieg.} Bf5 {? Beide Programme stolpern
durch diese Phase, eine Kommentierung werde ich nur noch über ein
Fragezeichen für einen Fehler kennzeichnen.} 31. Kf2 {?} Bc7 {?} 32. Rc1 fxg3+
{?} 33. hxg3 Bb6 34. g4 Bxd4+ 35. Kg3 Bd3 36. Rd1 Bc2 37. Rh1 Be5+ 38. f4 Bd6
39. Re1 Be4 40. Rd1+ Kc5 {[#]die Stellung ist völlig ausgeglichen.} 41. Rc1+
Kd4 42. Rd1+ Bd3 43. Kf3 Be7 44. g5 Bd8 45. Kg4 Ke3 46. Rc1 Bb5 47. f5 Be2+ 48.
Kh4 {[#]} Kf4 49. f6 h6 50. gxh6 Bxf6+ 51. Kh3 Bd3 52. Rc5 Bg5 53. Rxa5 Bxh6 {
damit hat der Anziehende das Remis so gut wie sicher.} 54. Ra7 Bf8 55. Rf7+
Bf5+ 56. Kh4 Bd6 57. Rb7 Be6 58. Rb6 Be7+ 59. Kh5 Bf7+ 60. Kh6 Bf8+ 61. Kh7 Kf5
62. Rb5+ Kf6 63. Rb6+ Be6 64. Ra6 Bc5 65. Kh6 Be7 66. Rb6 Bf8+ 67. Kh5 Ke5 68.
Rb5+ Bd5 69. Kg5 Bd6 70. Kg4 Ke4 71. Kg5 Bc6 72. Rb6 Be7+ 73. Kg4 Bd7+ 74. Kh5
Kf5 75. Rb7 Be8+ 76. Kh6 Bc5 77. Rb8 Bf8+ 78. Kh7 Bg6+ 79. Kg8 Bd6 80. Rb5+ Ke6
81. Kg7 Be4 82. Rb6 Bd3 83. Rc6 Ke7 84. Rb6 Be4 85. Rb5 Bb1 86. Rb7+ Ke6 87.
Ra7 Be4 88. Ra6 Bd5 89. Rb6 Bf3 90. Kg6 Ba8 91. Ra6 Bb7 92. Rb6 Bf3 93. Kg5 Ke5
94. Rb5+ Kd4 95. Kf6 Bd5 96. Kf5 Bc6 97. Rb6 Kd5 98. Ra6 Bd7+ 99. Kg6 Ke6 100.
Rb6 Ke5 101. Kg5 Be7+ 102. Kh5 Kf5 103. Rb7 Be8+ {Remis durch
50-Zug-Remis-Regel, erkannt nur vom Mephisto Explorer. Grund hierfür ist ein
bekannter Programmfehler, denn bei Partien mit über 100 Zügen fängt der
Weltmeister von 1984 wieder an mit 1 hochzuzählen. Lediglich Mephisto
Explorer hatte in dieser Partie Chancen auf einen vollen Punkt.} 1/2-1/2
Meine Prognose für den Wettkampf lautet aus Sicht des Mephisto Glasgow 12,5: 17,5 (ich tippe also auf einen klaren Sieg des Mephisto Explorer Pro).
Wie sehen Eure Prognosen für diesen Zweikampf aus. Freue mich auf Eure Tipps.
Gruß
Egbert