Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 21.07.2025, 19:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.428
Abgegebene Danke: 11.832
Erhielt 18.554 Danke für 6.439 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8428
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 9. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-3,5 (61,1%) für Mach III | Stand hypothetisch: 5-4 (55,5%) für Scorpio | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Skandinavische Variante | Buchzüge: 4 von Scorpio; 3 von Mach III | Partieverlauf: Ein vor allem in der Eröffnung durch den Mach III schlecht behandelte Phase, ein durchzogenes Mittelspiel mit beidseitigen Fehlern und ein für die Programme zu schwieriges Endspiel, prägen diese abwechslungsreiche Partie, in welcher der Scorpio 68000 sel. 4 dreimal in verlorene Stellungen gerät. Dem Mach III passiert das nur zweimal, aber hier entscheidet sein letzter Fehler, der sich nicht mehr reparieren lässt.

[Event "Match 81__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "9"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[Annotator "5,5-3,5 for Mach III"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2020"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2025.06.27"]
[EventType "match"]

1. e4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 9. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-3,5 (61,1%) für Mach III | Stand hypothetisch: 5-4 (55,5%) für Scorpio | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Skandinavische Variante | Buchzüge: 4 von Scorpio; 3 von Mach III | Partieverlauf: Ein vor allem in der Eröffnung durch den Mach III schlecht behandelte Phase, ein durchzogenes Mittelspiel mit beidseitigen Fehlern und ein für die Programme zu schwieriges Endspiel prägen diese abwechslungsreiche Partie in welcher der Scorpio 68000 sel. 4 dreimal in verlorene Stellungen gerät. Dem Mach III passiert das nur zweimal, aber hier entscheidet sein letzter Fehler, der sich nicht mehr reparieren lässt.} 2. Nc3 d5 ({Mit} 2... e5 {kann Schwarz in die Offenen Spiele einlenken, wonach folgende Eröffnungen entstehen könnten: Wiener Partie, Vierspringerspiel, Schottisch, Philidor Verteidigung.}) 3. exd5 Nxd5 4. Bc4 {***ENDE BUCH***} e6 {***ENDE BUCH*** Hier sind verschiedene Alternativen möglich:} (4... Nb6 {ist die beliebteste Fortsetzung.}) (4... c6 {was dem Lc8 die Diagonale offen lässt.}) (4... Nxc3 {hofft langfristig, die weisse Bauernschwäche ausnutzen zu können.}) 5. Ne4 {Vermeidet Figurentausch.} (5. d4 Be7 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 {?! oder !?} 8. Re1 {1-0 (52) Nakamura,H (2802)-Nepomniachtchi,I (2770) Chess.com INT 2024}) 5... f5 $6 {Ein typischer Harikiri Vorstoss aus der Küche von Fidelity. Zwar kein direkter Fehler, aber es standen sinnvollere Fortsetzungen zur Verfügung:} (5... c5 {will dem Gegner nicht das Zentrum überlassen.}) (5... Be7 {normale Entwicklung.}) (5... Nf6 {zwingt den Gegner, mit seinem Springer Farbe zu bekennen.}) 6. Ng3 {Oder 6.Sc3, eine reine Geschmackssache.} Nb6 {Auch 6...Sf4 oder 6...c5 waren nicht zu verachten.} 7. Bd3 $2 {Mit diesem komischen Rückzug ist kein Staat zu machen. Die Entwicklung des Lc2 wird erheblich erschwert.} Nc6 8. Nf3 Qd5 $6 {Die beiden Programme überbieten sich mit sonderbaren Zügen. Weshalb nicht 8...Ld6 mit Entwicklung?} 9. Qe2 f4 $2 {Nun übertreibt der Mach III mit seinen Extravaganzen und gibt dem Gegner das Feld e4 frei.} 10. Be4 Qa5 11. Nf5 $1 $16 {Weiss steht nun klar besser.[#]} Nb4 $2 $18 {Mach III **VERLIERT***} (11... exf5 $4 12. Bxc6+ Kf7 13. Qe8+ Kf6 14. Qd8+ {und gewinnt.}) (11... Bd7 {mehr oder weniger erzwungen, obgleich Weiss nach} 12. O-O O-O-O 13. Bxc6 Bxc6 (13... Qxf5 14. Be4 Qh5 15. c4 g5 16. d4 Bg7 17. a4 $16) 14. N5d4 Bd7 15. d3 Bd6 16. Bd2 Qd5 17. Rac1 c5 18. c4 Qh5 19. Rfe1 Rhe8 20. b4 $16 {besser steht.}) 12. N5d4 {Die kurze Rochade ist gar stärker.} Be7 13. Ne5 {Noch kräftiger war 12.c3.} (13. c3 Na6 14. Bc2 Qd5 15. Bb3 Qd6 16. O-O O-O 17. Re1 Kh8 18. Nxe6 Bxe6 19. Qxe6 Qxe6 20. Bxe6 Bd6 21. d4 $18) 13... O-O 14. Qh5 {Droht Matt auf h7.} h6 (14... g6 15. Bxg6 $1 $18) 15. Nb3 Qb5 16. d4 Nc6 $18 17. Bxc6 $2 $11 {Die Stellung ist für den Scorpio 68000 sel. 4 zu kompliziert. Und so vergibt das Programm seinen gesamten Vorteil.} (17. a4 Nxa4 18. Bd3 Qd5 19. Rxa4 Nxe5 20. dxe5 Qxg2 21. Rf1 Qg5 (21... a5 22. Rxf4 Rxf4 23. Bxf4 $18 {und gewinnt}) 22. Qe2 Bd7 23. h4 Qxh4 24. Qe4 Rf5 (24... Bxa4 25. Qh7+ Kf7 26. Bg6#) 25. Nd4 Bxa4 26. Nxf5 exf5 27. Qxa4 $18) 17... bxc6 18. Qf3 Bd6 19. Qxc6 Qxc6 20. Nxc6 Nc4 $11 {Weiss hat zwar einen Bauern mehr. Trotzdem befindet sich die Stellung im Gleichgewicht: Die schwarzen Figuren sind aktiver und gut platziert, auch verfügt Schwarz über das Läuferpaar. Weiss hat noch nicht rochiert und ist unterentwickelt, so hat der Lc1 keine Perspektiven.} 21. Nba5 Nxa5 22. Nxa5 Ba6 23. Bd2 e5 24. dxe5 Bxe5 25. O-O-O f3 $5 26. gxf3 Rab8 27. Bc3 Bxc3 28. bxc3 Rxf3 29. Nc6 Re8 30. Rd7 (30. Nxa7 $2 Rxf2 31. Rhe1 Rxe1 32. Rxe1 Rxh2) 30... Rxf2 31. Rxc7 Ree2 32. Nd4 Rxh2 33. Rg1 Reg2 34. Rxg2 Rxg2 35. Rxa7 Bc4 36. a4 h5 37. Rc7 Ba6 38. Ra7 $11 {0.00(50%)/46 Noch immer befindet sich die Stellung im Gleichgewicht. Doch sind solche Endspiele mit beidseits Freibauern tricky. Denn manchmal geht es in langen Varianten (nichts für unsere Oldies) um ein Tempo, das über Gewinn, Remis oder Verlust entscheidet. Dass die beiden Kontrahenten in der Folge des öfteren fehlgreifen, erstaunt deshalb nicht. Ich verzichte jedoch meistens auf den Output von Zugfolgen, die wesentliche Änderungen der Bewertung zeigen.} Bc4 {[#]} 39. Nf5 $2 {Scorpio ***VERLIERT*** -2.69 (0%)/45 greift entscheidend daneben.} (39. Ra8+ $1 Kh7 40. Rc8 $11) 39... Be6 $2 $11 {Schwarz findet den Gewinnzug bzw. die Gewinnvariante nicht.} (39... Rg5 $1 $17) {[#]} 40. Nh4 $2 $19 {-3.98 Der Scorpio 68000 sel. 4 stürzt erneut in den ***VERLUST***} (40. Nd4 Bd5 $11) 40... Rg3 $2 $11 {Vergibt den Sieg.} (40... Rg4 $1 41. Nf3 Bd5 $19 {und gewinnt: -4.59}) {[#]} 41. Kb2 $2 $19 {***VERLIERT*** erneut: -3.26} g5 42. Ng6 Rg2 $2 $11 {Geht am möglichen Gewinn vorbei.} (42... h4 $19 {und gewinnt, denn Freibauern sind zum Laufen da, und meistens gewinnt der am weitesten vorgedrungene Bauer.}) 43. a5 Bf7 44. Ne7+ Kf8 45. a6 Re2 46. Nf5 Bg6 47. Ra8+ {[#]} Kf7 $2 {Mach III ***VERLIERT*** +- (199.54) (100%) Depth: 59/72 Ein schlimmer Fehler des Mach III, den man so nicht erwarten durfte. Denn nun läuft der weisse a-Bauer zur Dame. Das amerikanische Programm benötig rund 9 Min. und Suchtiefe 8 (1/8), um die beste Verteidigung 47...Te8 zu finden, sieht sich aber noch mit -2.16 im Minus, was bedeutet, es hat noch keinen Durchblick bezüglich korrekter Bewertung. Daran ändert sich bis zur getesteten Bedenkzeit von 15 Min. nichts.} (47... Re8 $1 $11 48. Rxe8+ Bxe8 49. Nd4 {soweit ging auch die angezeigte Berechnung des Mach III bei Suchtiefe 10, aber eben mit der noch völlig falschen Bewertung.}) 48. Nd6+ Kg7 49. a7 Re7 50. Rg8+ Kxg8 51. a8=Q+ {Der Rest versteht sich von selbst.} Kg7 52. Qd5 Kf6 53. Qd4+ Ke6 54. Qb6 Kd7 55. Nb7 Bh7 56. Nc5+ Ke8 57. Qh6 Rf7 58. Qxh5 Ke7 59. Qxg5+ Kd6 60. Qd8+ Ke5 61. Qe8+ Kf6 62. Nd7+ Kg7 63. c4 Bf5 64. Ne5 Ra7 65. c5 Be4 66. Qd8 Rb7+ 67. Kc3 Bxc2 68. c6 Rb8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.07.2025), Hast8 (28.07.2025), kamoj (22.07.2025), Mapi (22.07.2025), Roberto (22.07.2025), Tibono (22.07.2025)