Einzelnen Beitrag anzeigen
  #59  
Alt 03.05.2025, 22:08
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.400
Abgegebene Danke: 11.784
Erhielt 18.464 Danke für 6.416 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8400
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Schwarz (Scorpio 68000) gewinnt | Zwischenstand: 16,0-10,0 (61,5%) für Scorpio 68000 | Vergleich zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 13,0-13,0 (50%) Ausgleich | hypothetisch: 13,0-13,0 (50%) Ausgleich | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Paulsen Taimanov System, Szen Variante 5.Sb5 | Buchzüge total in 26 Partien: Scorpio = 298, Polgar = 266 | Erneut agiert der Mephisto Polgar unglücklich und kassiert eine verdiente Niederlage, womit sich sein Rückstand auf 6 Punkte vergrössert. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn das holländische Programm von Ed Schröder hat aus den letzten 14 Partien magere 4 Punkte (+2 =4 -8) geholt.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "16-10 für Scorpio"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Schwarz (Scorpio 68000) gewinnt | Zwischenstand: 16,0-10,0 (61,5%) für Scorpio 68000 | Vergleich zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 13,0-13,0 (50%) Ausgleich | hypothetisch: 13,0-13,0 (50%) Ausgleich | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Paulsen Taimanov System, Szen Variante 5.Sb5 | Buchzüge total in 26 Partien: Scorpio = 298, Polgar = 266 | Erneut agiert der Mephisto Polgar unglücklich und kassiert eine verdiente Niederlage, womit sich sein Rückstand auf 6 Punkte vergrössert. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn das holländische Programm von Ed Schröder hat aus den letzten 14 Partien magere 4 Punkte (+2 =4 -8) geholt.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N5c3 (7. N1c3 {ist die übliche Fortsetzung} a6 8. Na3 {verhindert d6-d5, was nach 8.Sd4 möglich wäre.} Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6 11. Be3 {In dieser schwierigen Stellung herrscht dynamisches Gleichgewicht.}) 7... Be7 8. Be2 O-O 9. O-O {***ENDE BUCH*** Bewertung: = (0.00) (50%)} Qb6 {***ENDE BUCH*** Zu diesem letzten Buchzug habe ich keine einzige Partie in meinen Datenbanken gefunden. Damit wird jedenfalls der Igel-Aufbau mit 9...b6 ad absurdum geführt. Trotz allem scheint der Textzug gut spielbar mit der wahrscheinlichen Idee, Sc6-d4 zu ermöglichen. Die Engines bewerten diese Stellung ausgeglichen: = (0.23) (53%).} 10. b3 Bd7 {***ABWEICHUNG***} (10... Nd4 11. Be3 Nxe2+ 12. Qxe2 Qa5 13. a3 Bd7 14. b4 Qc7 15. Nd2 Rfc8 16. f4 a5 17. Rac1 b5 18. cxb5 Qd8 19. e5 dxe5 20. fxe5 Nd5 21. Nxd5 exd5 22. Qf2 Qe8 23. a4 axb4 24. Rxc8 Rxc8 25. Nb3 Ra8 26. Ra1 Bf8 27. Bd4 Qe6 28. Qe2 Bd6 29. Qb2 Bf8 30. Nc5 Bxc5 31. Bxc5 b3 32. Bf2 Qf5 33. Qxb3 Qxe5 34. Re1 Qd6 35. Bd4 Rc8 36. Qe3 Rc4 37. Ra1 Qe6 38. Qe5 Qxe5 39. Bxe5 f6 40. Bg3 Rb4 41. Bd6 Rb2 42. Ba3 Rb3 43. Bc5 Bxb5 44. axb5 Rxb5 45. Ra8+ Kf7 46. Ra7+ Ke8 47. Be3 Rb3 48. Kf2 Rb2+ 49. Kf3 Rb3 50. Ke2 Rb2+ 51. Bd2 Kf8 52. Ra5 Kf7 53. Rxd5 Ke6 54. Ra5 g6 55. Kd3 Rb7 56. Ra6+ Kf5 57. Bc3 Rd7+ 58. Bd4 Rf7 59. Ra7 Rxa7 60. Bxa7 h5 61. Bf2 Ke5 62. Bd4+ Kf5 63. Ke3 g5 64. Kf3 g4+ 65. Kg3 Kg5 66. Be3+ Kf5 67. Kh4 Kg6 68. Bd2 f5 69. Bf4 Kf7 70. Kg5 h4 71. Kxf5 g3 72. h3 Ke8 73. Bg5 Kf7 {1-0 (73) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009) Zurich 2024 [13-13 Ausgleich]}) 11. Be3 Qa5 {Der Rückzug 11...Dc7 verdient den Vorzug. Denn auf a5 ist die schwarze Dame bald weiteren Angriffen durch a3/b4 ausgesetzt.} 12. f4 {Nebst den modernen Engines können wohl nur Experten beurteilen, weshalb 12.a3 und 12.h3 leichten weissen Vorteil bringen, während der Textzug zu leichtem Vorteil für Schwarz führen soll.} Rac8 $14 (12... Rad8 $142 $15) (12... Rfd8 $142 $15) 13. a3 Rfe8 $6 {Hier hat der Turm nichts verloren.} ({besser} 13... e5 14. Kh1 exf4 15. Bxf4 Ne5 16. b4 Qc7 17. Nd2 {= (0.27) (53%) Depth: 54/75}) 14. Ra2 {Ermöglicht den Vorstoss b3-b4.} a6 $6 ({besser} 14... Qd8 15. g4 h6 16. Kh1 Nh7 {+= (0.69) (63%)}) 15. b4 Qc7 16. Bf3 $6 $11 ({besser} 16. g4 Red8 17. Rd2 Ne8 18. g5 {+/- (1.21) (84%)}) 16... b6 $6 ({besser} 16... h6 17. g4 Nh7 {= (0.17) (51%)}) 17. Raf2 $14 ({besser} 17. g4 Red8 18. g5 Ne8 19. h4 {+/- (1.09) (79%)}) 17... Bf8 $6 $16 ({besser} 17... e5 18. f5 Nd4 19. g4 h6 {= (0.30) (54%)}) 18. Na4 $14 ({besser} 18. g4 Red8 19. g5 Ne8 20. f5 {+/- (1.00) (75%)}) 18... Rb8 19. Nd2 $15 ({besser} 19. Nac3 Ne7 20. Nd2 Bc6 21. Bd4 {= (0.13) (51%)}) 19... b5 20. cxb5 $15 ({besser} 20. e5 $5 dxe5 21. Nc5 Bxc5 22. Bxc5 Red8 23. cxb5 axb5 24. Ne4 Nxe4 25. Bxe4 Be8 {= (-0.06) (50%)}) 20... axb5 21. Nb2 d5 $1 $15 {Schwarz übernimmt damit das Zepter.} 22. Qc1 $2 {Bringt Weiss bereits in grosse Schwierigkeiten, während es nach 22.e5 ausgeglichen war.} ({besser} 22. e5 d4 23. Bxd4 Nxd4 24. exf6 Nxf3+ 25. Qxf3 Bc6 26. Qc3 Rec8 {= (-0.26) (49%)}) 22... Rbc8 {[#]} 23. exd5 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** -+ (-3.04) (0%) Zwar stand Weiss auch mit dem besten Zug 23.Dc3 e5! -+ (-2.17) (1%) klar schlechter, aber nach dem Textzug ist Weiss schlicht völlig verloren.} exd5 {Mit der Doppeldrohung ...Txe3 und ...d4, in beiden Fällen mit Figurengewinn.} 24. Nb1 $2 {Macht die Lage unnötig schlechter, wobei es keine grosse Rolle mehr spielt, wie man verliert.} d4 25. Bd2 Qd6 {Gar noch stärker sind 25...Lf5 und 25...Db6.} 26. Qd1 Bf5 {Mit 26...h5 oder 26...Se7 hatte Schwarz zwei noch wirkungsvollere Alternativen zur Verfügung. Aber man darf Scorpio 68000 nicht tadeln, zumal auch der Textzug zum Gewinn genügt.} 27. Re1 d3 {Noch stärker sind 27...Se7 und 27...Dd7 oder 27...h5.} 28. Rxe8 Rxe8 29. g4 Be4 {Nach 29...Lc8 und 29...Ld7 "nur" der drittbeste Gewinnzug. Das Feld e4 sollte dem Springer dienen.} 30. Nc3 {[#]} Qd7 $2 $11 {Wirft damit seinen gesamten Vorteil weg. Der Gewinnweg ist aber natürlich viel zu tief für den Scorpio 68000.} (30... Bxf3 $1 31. Rxf3 (31. Qxf3 Nd4 $1 32. Qxd3 Nxg4 33. Rg2 Qxf4 $1 34. Nd5 Nf3+ 35. Kh1 Nxd2 $1 36. Nxf4 Re1+ 37. Rg1 Nf2+ 38. Kg2 Nxd3 39. Nfxd3 (39. Nbxd3 Rxg1+ 40. Kxg1 Nb1 $19) 39... Re2+ 40. Nf2 g6 $19) 31... Qd4+ 32. Kg2 Nxg4 33. Qg1 Qf6 34. Rxd3 Ne7 $1 35. h3 Qc6+ 36. Kf1 Nf6 37. Qg2 Qa6 38. Ne4 Ng6 39. Nf2 h6 40. Nbd1 Qe6 41. Kg1 Qb6 42. Be3 Qb8 43. Ng4 Nxg4 44. Qxg4 Bd6 45. Rd4 Bc7 46. Kf1 Bb6 47. Rd3 Bxe3 48. Rxe3 Rd8 49. f5 Ne5 50. Qe2 Nc4 51. Rd3 Re8 52. Qf2 Re5 53. f6 Qc8 54. Kg1 Qe6 55. Nc3 g6 56. Rd8+ Kh7 57. Rd3 Nxa3 58. Rf3 Nc4 $19 {und gewinnt, weil auch noch der Bauer f6 verloren geht nach ...Sc4-e3-f5 usw.}) {[#]} 31. h3 $2 $19 {Weiss stolpert wieder in den ***VERLUST*** was durch 31.g5 hätte vermieden werden können.} (31. g5 Bxf3 32. Qxf3 Nd4 33. Qxd3 Ng4 34. Rg2 Rd8 35. h3 Qc6 36. Kf1 Nf5 37. Qxd8 Nfe3+ 38. Bxe3 Nxe3+ 39. Kf2 Qxc3 40. Rg3 Qxb2+ 41. Kxe3 Qxa3+ 42. Qd3 Qxb4 43. Kf3 Bd6 44. Qe3 g6 45. Rg2 Bc5 46. Qe8+ Kg7 $11) 31... Nd4 $1 {Der Scorpio 68000 findet die stärkste Fortsetzung.} 32. Bxe4 Nxe4 33. Nxe4 Ne2+ {Bewertung: -+ (-2.84) (0%) schwarzer Gewinn} 34. Kf1 Qd5 35. Rf3 Qxe4 36. Kg2 Nd4 37. Bc3 Nxf3 38. Qxf3 Qe2+ 39. Qxe2 (39. Qf2 {ist nicht besser} Qc2 40. Qxc2 dxc2 41. Nd3 Re3 $19) 39... dxe2 {Diese Stellung ist nun selbst für unsere Oldies leicht zu gewinnen.} 40. Kf2 Be7 41. g5 (41. Kxe2 Bxb4+ 42. Kd2 Bxa3 $19) 41... f6 42. Kxe2 Bxb4+ 43. Kd3 Bxc3 44. Kxc3 Re3+ 45. Kb4 Rxh3 46. Nd1 (46. Kxb5 $2 Rb3+) 46... fxg5 47. fxg5 Rg3 48. g6 h5 49. Nf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Geändert von applechess (03.05.2025 um 22:23 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (03.05.2025), Mapi (04.05.2025), Roberto (04.05.2025), Thomas J (07.05.2025)