Thema: Turnier: Treppenturnier 2023/2024
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #448  
Alt 19.03.2025, 18:33
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 57
Land:
Beiträge: 6.750
Abgegebene Danke: 2.307
Erhielt 5.372 Danke für 1.597 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6750
AW: Treppenturnier 2023/2024

Hallo Roberto,

 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
Zurzeit denke ich über einen Zweikampf Nigel Short gegen Super Expert C nach - beide mit gleichen Voraussetzungen auf dem Reflection II mit 1,7 GHz laufend.
In der Normalversion sind sich die zwei ja einigermaßen ebenbürtig, aber wie sieht‘s aus, wenn sie mit rund 100 MHz daherkommen?

Die Spielstärke-Angaben in unserer Wiki-Turnierliste sind da etwas ambivalent. Nigel Short ist auf Mephisto Phoenix mit 2350 (!) gelistet, der Super Expert C nur mit 2186. Auf dem Revelation II AE ist das Verhältnis 2238 zu 2160.

Also ist die Frage: Bringt das Tuning beim Schröder-Programm wirklich soviel mehr als beim SEC?
bei den genannten Ratings muss man selbstredend anführen, beide Geräte haben bisher erst sehr wenige Partien gespielt. Daher bitte nicht zu viel Gewicht in diese momentanen Ratings legen.

Aber grundsätzlich wären aus meiner Sicht gerade Partien der „alten Programme“ auf der Phoenix Hardware von großem Interesse, um das ursprüngliche Potential dieser Programme tiefer zu ergründen.

Und ja, ich würde dem Nigel Short ebenfalls ein deutlich besseres Ansprechen auf Tuning zusprechen, als der Kittinger Kreatur Super Forte / Expert C. So wie von Egbert bereits geäußert.

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.03.2025), Egbert (19.03.2025), Roberto (20.03.2025)