Einzelnen Beitrag anzeigen
  #42  
Alt 05.02.2025, 21:19
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 9: Caro Cann, Panow Angriff

Mit Sicherheit die bisher schlechteste Partie von Lyon 68020 im laufenden Wettkampf, hier erleidet er ein wahres Debakel und muss zumindest für mich jetzt doch etwas überraschend nach der 2. Niederlage in Folge wieder den Ausgleich hinnehmen.

Auch Fidelity Designer 2325 agiert hier oftmals alles andere als ideal, aber was Lyon 68020 hier in Summe zeigt ist einfach zu wenig.

Staffel 1 erfordert ein Entscheidungsspiel.


Stand: 4,5 : 4,5

Performance: Fidelity Designer 2325 2168 / Mephisto Lyon 68020 2114



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.02.05"]
[Round "9"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2168"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5.
Nc3 e6 6. Nf3 {Buchende} Bb4 7. Bd2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325:
+0,02} O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Bd3 Nc6 10. O-O Be7 11. Qc2 h6 12. Nxd5 Qxd5 13.
Bc3 b6 {ein klarer Buchfehler, hier aber kein Fragezeichen, dafür kann ja
das Programm nichts, nötig ist Sb4 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,80} 14.
Be4? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt,
Stockfish +0,60} Qd6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,03 / lt.
Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 15. Rfe1 Bb7? {deutlich
besser ist f5 !, Stockfish -1,20} 16. Rad1 Rfc8? {deutlich besser ist Tad8
!, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish
-2,00} 17. Qe2 Rc7?? {absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish
-5,00, nötig ist Sa5 !} 18. d5 exd5 19. Rxd5 Qe6 20. Qd3 {besser ist Dd2 !,
Stockfish +4,00} Qc8 21. Bh7+ Kf8? {weit besser ist noch Kh8, nach dem
Textzug ist alles aus, Stockfish -6,30} 22. Rf5 Bc5 23. Qc4 {besser ist Sh4
!, aber hier ist es schon egal, Stockfish +6,00} g5? {weit besser ist noch
Te7 !, Stockfish -10,00} 24. Rf6? {weit stärker ist Sh4 !, aber völlig
ausreichend, Stockfish +6,50} Qd8 25. Qe4 {besser ist Txh6, Stockfish
+5,80} Re7 26. Qg6 Rxe1+ 27. Bxe1 {besser ist Sxe1, Stockfish +5,00} Qd5
28. Qxh6+ {besser ist Tf5 !, Stockfish +4,70} Ke8 29. Qxg5?? {ein ganz
schlechter Zug, der etwa 1,7 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tf5 !,
Stockfish +3,00} Nd8?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten
einbüsst gegenüber Dxg5 !, Stockfish -5,00} 30. Qg8+ Ke7 31. Rf4 Qxa2 32.
Be4 Bxe4 33. Rxe4+ Kd7 34. b4 Bd6 35. Qg4+ Ne6 36. Ne5+? {ein schlechter
Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten ! einbüsst gegenüber Df5, dennoch steht
Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +4,30} Bxe5 37. Rxe5 Qa1 {etwas besser ist
Td8 !, Stockfish -4,60} 38. Re3? {ein schlechter Zug, der etwa 1,1
Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Dh5 !, Stockfish +3,40} Rc8 39. Qf3
{besser ist De4, Stockfish +3,10} Ke8 40. h3 Rc1 41. Qe4 Kf8? {deutlich
besser ist Db1 !, Stockfish -4,00} 42. Kh2 a6 43. f4 {etwas besser ist h4
!, Stockfish +3,70} Kg8?? {absoluter Verlustzug, danach ist alles aus,
Stockfish -7,00, nötig ist Dd4 !} 44. Qa8+? {bringt nichts, natürlich f5 !,
aber klar gewinnt natürlich auch, Stockfish +6,00} Kg7 45. Bd2 Rh1+ 46. Kg3
Qf6? {besser ist noch Sxf4 !, Stockfish -9,00} 47. Bc3 Nd4 48. Re5? {ein
schlechter Zug, der etwa 3 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Lxd4 !,
dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +6,00} Nf5+?? {absoluter
Verlustzug nötig ist Se2+, Stockfish -35,00 !!!} 49. Rxf5 Qxc3+ 50. Kg4 Qc7
51. Rh5 {Stockfish Matt in 19} f5+ 52. Rxf5 Qd7 53. Qf8+ {Matt in 10} Kg6
54. Qf6+ Kh7 55. Kh4 Qxf5 {Mephisto Lyon 68020: -13,0 ---> aufgegeben ! /
Matt in 8 !} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.02.2025), borromeus (06.02.2025), dsommerfeld (06.02.2025), Egbert (06.02.2025), Mapi (06.02.2025), Oberstratege (07.02.2025), Roberto (06.02.2025), Thomas J (06.02.2025), Tibono (06.02.2025)