
Zitat von
Lucky
Eine für mich interessante Frage, wie stark Fischer in Elo war, ein schachbesessener Junge, der sich anschickte, im Alleingang die sowjetische Hegemonie zu brechen.
Ludek Pachmann hatte mal in einer Schachkolumne - ich glaube, es war in "Die Welt" - geschrieben, dass, bevor es das Elosystem gab, eine qualifizierte Runde von Männern entschied, wer den Großmeistertitel erhalten sollte. Und als Fischer sich im Alter von 15 Jahren unter die Weltmeisterkandidaten setzte, war klar, "Verdammt, der Bursche spielt wie ein Teufel!" (von mir ausgeschmückt), und man verlieh ihm den Titel. ;-)
Wie hoch die Teufelskrone in Elo ausgedrückt bedeutete, war nicht klar, nur, dass der Junge eben auf sehr hohem Niveau spielte: Besser als die meisten Meister und auch besser als die meisten anwesenden Großmeister. Fischer belegte den geteilten 5./6. Platz.
Gruß!
Fischer war besser als ELO
Scherz. Er schlug den Arpard ELO in 1957 in ein Spiel nach 48 Zuege.
http://www.chessmetrics.com/cm/CM2/A...00000000014100
Chessmetrics meint Fischer ELO performance war zwischen 2450 und 2500 als 14 Jaehriger.
Stockfish bzw ich meine das er aber eine duchschnittliche Spiel/Zug staerke von unter 2400 hatte in sein 14ten Lebensjahr.
Zugsctaerke und Spiel Ergebniss ELO sind ja 2 verschiedene Ansichstspunkten.
Gruss
Nick