Zitat von
Wolfgang2
Christian, ich sehe das nicht so drastisch. Es ist (a) ein strategisches Endspiel, und (b) greifen gewisse Eigenheiten des King-Programms, wie ein typisch verfrühter Bauernzug e5? und die Vermeidung des Läuferzuges 38. Lf3.
Der King bewertet das Läuferpaar hoch und will prinzipiell nicht abtauschen.
Also stattdessen 38. Kf1?! Nun: Auf lange Sicht falsch, aber ich lasse das dennoch mal als "Ungenauigkeit" und nicht als "Patzer" durchgehen: Denn die Idee Kf1, nebst dem Plan, Kf1-Ke1-d2, um sich den Schwarzen Bauern zu nähern erscheint durchaus plausibel.
Daher setzt meine Kritik erst hier an. Nach dem notwendigen Lb4 (um Kc5 zu verhindern), erscheint mir Lg4? fragwürdig.
Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang !
Ja, ist alles nachvollziehbar was Du schreibst und ist auch von der Begründung hat nicht unlogisch, dennoch bleibt unter dem Strich, dass er innerhalb von 3 Halbzügen und klare Gewinnstellung zu einer klaren Verluststellung gemacht hat, aber ok es gilt natürlich das Gleiche wie immer bei unseren Oldies, die nötige Rechentiefe ist eben nicht die eines Stockfish 16, LOL
Schönen Gruß
Christian