[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.10.27"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 2,5-1,5 (62,6%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 2,0-2,0 (je 50%) unentschieden | Eröffnung: Damenindisch, Nimzowitsch 5.b3 d5 6.Lg2 | In dieser Partie sind beide Programme taktisch weitgehend überfordert. Das zeigt sich besonders klar in diesem Beispiel. Den tödlichen Fehler 14.Dc2? des Mephisto Polgar beantwortet der Mephisto Explorer Pro mit dem riesenstarken Vorstoss 14...e5!! und gibt dabei scheinbar einen Bauern her für absolut Nichts. Weiss nimmt dieses vergiftete Geschenk aus welchen Gründen auch immer nicht an und wählt mit 15.a3 die zweitbeste Verteidigung. Statt nun den Gewinn auszupacken, zieht sich der schwarze Läufer mit 15...Ld6? zurück und verliert so seinen ganzen Vorteil. Leider erkennt der Mephisto Polgar das nicht und gerät mit 16.dxe5? sofort wieder auf die Verliererstrasse. Aus diesem Verhalten und den möglichen Gewinnvarianten, alle viel zu tief für unsere Oldies, wird klar, a) dass Schwarz seinen Bombenzug 14...e5!! aus dem falschen Grund gespielt haben muss und b) dass beide Programme in dieser Spielphase die taktischen Möglichkeiten völlig übersehen haben, obwohl sie mit 14...e5!! und 15.a3 gute Züge im Angriff bzw. in der Verteidigung gespielt haben. Somit ein glücklicher Sieg für den Mephisto Explorer Pro und eine unglückliche Niederlage für den Mephisto Polgar.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 d5 {***ENDE BUCH***} 6. Bg2 dxc4 7. Ne5 {***ENDE BUCH***} c6 $2 $16 {Eine typische Computerfortsetzung, die zu klarem Vorteil von Weiss führen sollte. Aber in dieser Stellung haben unsere alten Schätze keinen Durchblick.} (7... Bb4+ 8. Kf1 Bd6 9. Bxa8 Bxe5 10. e3 c5 11. f4 Bd6 12. dxc5 Nbd7 13. Qxd6 Qxa8 14. c6 Nb8 15. Ba3 Nxc6 $11) 8. Nxc6 {Danach ist es statt +/- nur noch += für Weiss.} (8. O-O $1 cxb3 9. Nxc6 Qc8 10. Ne7 Bxe7 11. Bxa8 bxa2 12. Rxa2 Nd5 13. Ba3 Bc4 14. Rc2 Qa6 15. Qc1 b5 16. Bxe7 Nxe7 17. Na3 Bb3 18. Rc7 Nd7 19. Bc6 Nxc6 20. Rxc6 {1-0 (20) Schmidt,W (2485)-Zolnierowicz,K (2330) Poznan 1984}) 8... Qc8 9. Ne7 $2 {Danach gerät Weiss gar in Nachteil.} (9. Ne5 $1 Bb7 10. O-O $11) 9... Bxe7 10. Bxa8 {Die ganze Abwicklung hat dem Weissen einen Qualitätsgewinn eingebracht, verständlich also, dass darauf eingegangen wurde. Nicht bemerken konnte der Mephisto Polgar, dass er nun aber schlechter steht.} Bb4+ 11. Kf1 ({Oder} 11. Bd2 c3 12. Nxc3 Bxc3 13. Rc1 Bxd2+ 14. Qxd2 Qd7 $17) ({Oder} 11. Nd2 $2 c3 12. O-O cxd2 13. Bxd2 Bxd2 14. Qxd2 Nc6 15. Bxc6+ Qxc6 $19) 11... Nc6 12. Bxc6+ {erzwungen} Qxc6 13. Kg1 {Natürlich ist 13.Tg1 deutlich besser, weil Mattdrohungen auf h1 oder g2 nicht mehr existieren.} c3 {[#]} 14. Qc2 $2 {Nach dieser erneuten Ungenauigkeit ist Weiss verloren. Nur mit 14.De1 kann Weiss noch auf etwas wie Kampf hoffen.} ({MagicKnight-avx2:} 14. Qe1 {-/+ (-1.39) (7%) (+0% =14% -86%)} Bb7 15. f3 Nd5 16. a3 Be7 17. Ra2 c2 18. Nd2 Qc3 19. h3 h5 20. Kh2 h4 21. Rg1 f5 22. e4 Ne3 23. Nc4 Qxe1 24. Rxe1 hxg3+ 25. Kg1 fxe4 26. fxe4 Nf5 27. Rxc2 Rxh3 28. Bb2 g5 29. Rce2 a5 30. Ne5 Nh4 31. Re3 Bd6 32. Bc3 Bxa3 33. b4 axb4 34. Ba1 b5 35. Rb3 Ba8 36. Ng4 Kf7 37. Ne5+ Ke7 38. Rd3 b3 39. Rxb3 Bd6 40. Rbe3 b4 41. Rb1 Nf5 42. Rc1 {-1.38/51}) {[#]} 14... e5 $3 {Eine sehr starke und gar nicht auf der Hand liegende Fortsetzung. Ich vermute indessen, dass der Textzug aus einem völlig falschen Grund gespielt wurde. Denn im möglichen Variantendschungel mit Figurenopfer findet sich der Mephisto Explorer bestimmt nicht zurecht.} {Man kann sich fragen, weshalb Weiss den Bauern e5 nicht einfach schnappt. Hier einige Varianten, die aber viel zu tief sind, um von unseren Oldies erkannt zu werden.} 15. a3 $19 (15. dxe5 O-O $3 {und falls nun} 16. exf6 {so} Re8 {und Schwarz steht ebenso wenig offensichtlich auf Gewinn, wie einigen Variante zeigen.} 17. a3 (17. Ba3 Rxe2 18. Qxe2 Bxe2 19. Bxb4 Bf1 20. Kxf1 Qxh1+ 21. Ke2 c2 $19) (17. e3 Bb7 18. e4 Rxe4 19. f3 Re1+ 20. Kf2 Qxf3+ 21. Kxe1 Qxh1+ 22. Ke2 Qf3+ 23. Ke1 Ba6 24. Qf2 Qh1+ 25. Qf1 Qxf1#) (17. Nxc3 Bxc3 18. Be3 (18. Rb1 Bb7 {und Matt in 13}) 18... Bb7 19. f3 Bxa1 20. Qxc6 Bxc6 21. Kf2 Bxf6 $19) 17... Rxe2 18. Qd1 Bb7 19. Qd8+ Bf8 20. Qxf8+ Kxf8 21. fxg7+ Kxg7 22. Kf1 Qf3 23. Bh6+ Kxh6 24. h3 Qxf2#) (15. d5 Nxd5 16. h3 (16. a3 Bc5 17. b4 Bb7 $1 18. e4 Bd4 $19) 16... Bc5 17. Kh2 Bb7 18. f3 O-O 19. Re1 f5 20. a3 f4 21. b4 fxg3+ 22. Kxg3 Bd4 $19 {und Weiss ist vollständig gelähmt} 23. Rf1 (23. e4 Qg6+ {Matt in 13}) 23... e4 24. Qxe4 Qd6+ 25. Kg2 (25. f4 Ne3 {Matt in 13}) 25... Ne3+ 26. Bxe3 Bxe4 27. Bxd4 Qxd4 28. fxe4 Qxe4+ 29. Rf3 Qxe2+ {Matt in 3}) 15... Bd6 $2 $11 {Schon die erste Antwort nach dem super starken 14...e5 bringt Schwarz aus dem Konzept. Ein Beweis mehr für "starker Zug aus falschem Grund".} (15... Bb7 16. f3 e4 $1 17. Ra2 (17. axb4 exf3 18. Nxc3 f2+ 19. Kxf2 Qxh1 $19) 17... O-O 18. Qd1 (18. axb4 exf3 19. exf3 Qxf3 20. Qg2 Qd1+ 21. Qf1 Qxd4+ 22. Qf2 Qe4 $19) 18... Be7 19. Rc2 Nd5 20. fxe4 f5 $1 21. e3 Nxe3 $1 22. d5 Qh6 23. Nxc3 Nxd1 24. Bxh6 Bc5+ 25. Kg2 Nxc3 26. Rxc3 gxh6 27. b4 Bd6 28. Kf3 Re8 29. Rd1 Rxe4 $19) {[#]} 16. dxe5 $2 $19 {Aber auch Weiss ist nicht auf der Höhe, verpasst den Ausgleich mit 16.Dxc3, und gerät wieder in eine verlorene Stellung.} Bxe5 17. h3 Ne4 18. Rh2 (18. Bf4 Bxf4 19. gxf4 Nxf2 $1 20. Rh2 Ne4 $19) 18... O-O 19. Be3 Rd8 {Noch stärker war 19...Te8.} 20. Ra2 Qd5 21. Rh1 Bb7 (21... Nxg3 {gewinnt ebenfalls, denn wegen Mattangriff darf der Springer nicht geschlagen werden.} 22. fxg3 Bb7 23. Rh2 Bxg3 24. Nxc3 Bxh2+ 25. Kf2 Qg2+ 26. Ke1 Bg3+ 27. Bf2 Qxf2#) 22. Qd3 {Noch am besten.} Nxg3 $1 {Korrekt kombiniert.} 23. Qxd5 Rxd5 24. Nxc3 (24. fxg3 Rd1+ 25. Kf2 Rxh1 $19 {und gewinnt, da auch noch der Sb1 in die Binsen geht.}) 24... Bxc3 25. Rc2 Be5 26. fxg3 (26. Rh2 Rd1# {Matt}) 26... Rd1+ 27. Kf2 Rxh1 {Schwarz hat eine ganze Leichtfigur mehr bei noch immer besserer Stellung. Sollte der Mephisto Explorer Pro diese Partie mit Remis oder Verlust noch in den Sand setzen, müsste man dieses Match beenden. Auf weitere Kommentare kann ich jetzt verzichten.} 28. Rd2 h6 29. Rd8+ Kh7 30. Bf4 Bxf4 31. gxf4 Rxh3 32. Rd7 Bc6 33. Rxf7 a5 34. e3 Rh2+ 35. Kg3 Ra2 36. f5 Kg8 37. Rc7 Bd5 38. Kf4 Bxb3 39. Rb7 Rxa3 40. Rxb6 Ra4+ 41. Ke5 Bc2 42. Rb8+ Kh7 43. Rb2 Rc4 44. f6 Kg6 45. fxg7 Kxg7 46. Kd5 Rc8 47. Rb7+ Kf6 48. Ra7 a4 49. Ra6+ Kg5 50. Ra5 h5 51. Kd4+ Kg4 52. e4 h4 53. Ra7 Bb3 54. Ra6 h3 55. Rg6+ Kh5 56. Rg3 Kh4 57. Re3 h2 58. Re1 Rd8+ 59. Kc3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1