Runde 29:
Englisch, Torre Verteidigung
Bis zum Endspiel eine sehr ordentliche Partie beider Geräte mit nur geringen Ungenauigkeiten, im Endspiel verpasst Fidelity Designer 2325 dann insgesamt 3 Gewinnchancen nach gleichem Schema und kann es bei keiner Gelegenheit erkennen, da hätte er eine Figur gewinnen können, allerdings muss man der Fairness halber sagen, das war weit ausserhalb der Möglichkeiten eines jeden Oldies, denn dafür wären 26 HZ nötig gewesen !
Am Ende Remis nach 3x Stellungswiederholung, da war mehr drinnen für Fidelity Designer 2325 dennoch gewinnt er auch mit dem Remis die 3. Staffel und damit vorzeitig die Staffelwertung, wo er uneinholbar mit 3 : 0 in Führung liegt.
Stand: 16,5 : 12,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,90 %)
Staffel 3: 5,5 : 3,5 ---> für Fidelity Designer 2325
Performance: Fidelity Designer 2325 2177 / Mephisto Berlin 68000 2065
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.10.10"]
[Round "29"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Berlin 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2128"]
[WhiteElo "2114"]
{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. b3 Nf6 4. g3 Bg4 5. Bg2
e6 6. Bb2 Nbd7 7. O-O Bd6 8. d3 O-O 9. Nbd2 {Buchende} Qe7 {Buchende} 10.
Rc1 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,04} Ba3 {Buchbewertung
Mephisto Berlin 68000: 0,00 / lt. Stockfish liegen die beiden Geräte
richtig, die Stellung ist etwa gleich.} 11. Qc2 Bxb2 12. Qxb2 Rac8 13. Qc2
Nb6 14. e4 e5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist dxe4, Stockfish
-1,20} 15. Qc3?? {ein grottenschlechter Zug, der sogar die Vorzeichen
umkehrt, danach steht Schwarz bereits besser, Stockfish -0,70 (büsst etwa 2
Bauerneinheiten ein !), nötig ist exd5 !} Rfe8? {ein schwacher Zug, der
neuerlich die Vorzeichen umkehrt, Stockfish -0,50, nötig ist d4 !} 16. Qa5
{besser ist exd5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00}
dxe4 17. dxe4 Nbd7 18. c5 Ra8 19. Qc7 Nf8 20. Qxe7 Rxe7 21. Nc4 Bxf3 22.
Bxf3 Ne6 23. b4 Nd4 24. Kg2 b5 25. Na5 g6 26. Rfd1 Rd7 27. Rc3 Rad8 28. Ra3
Nc2 29. Rxd7 Rxd7 30. Rb3 Nd4 31. Rd3 Kg7 32. Bd1 Rd8 33. Nb7 Rd7 34. Nd6
Ne6 35. Bb3 Nd4 36. f4 Nxb3 37. fxe5 Nc1 38. exf6+ Kxf6 39. Rf3+ Ke5 40. a3
f6 41. Kf2 Na2?? {Verlustzug, danach geht der Springer nach Ke2 verloren,
Stockfish -3,00, allerdings erst nach 26 HZ !! und das ist natürlich
unmöglich für Fidelity Designer 2325} 42. h3?? {war klar, damit ist die
Partie wieder Remis} a6?? {Verlustzug, Schwarz muss natürlich die A-Linie
öffnen, um den Springer zu retten, natürlich a5 !, Stockfish -2,70} 43.
g4?? {und das gleiche nochmals, alles wieder verschenkt, Remis, natürlich
gewinnt wieder Ke2 !} h6?? {immer das gleiche Schema, verliert wieder gegen
Ke2, Stockfish -2,50, natürlich wieder a5 !} 44. Ne8?? {und zum 3x alles in
Eimer, Remis} Rf7 45. h4 Rf8 46. Nc7 Rc8 47. Nxa6 Ra8 48. Nc7 Rc8 49. Na6
Ra8 50. Nc7 Rc8 51. Na6 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2