Runde 20:
Sizilianisch, Paulsen-Taimonow Variante, Szen
Fidelity Designer 2325 setzt diese Partie mit dem klaren Verlustzug
25. bxa4 ?? in den Sand, damit endet die 2. Staffel genau wie die erste mit dem knappestmöglichen Sieg für Fidelity Designer 2325.
Endstand Staffel 2: 5,5 : 4,5 ---> für Fidelity Designer 2325
Stand: 11,0 : 9,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (55,00 %)
Performance: Fidelity Designer 2325 2163 / Mephisto Berlin 68000 2079
Statistiken:
Durchschnittliche Züge / Partie: 57
Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 164 (8,20 / Partie)
Buchzüge Fidelity Designer 2325: 145 (7,25 / Partie)
Ergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325: +9 =4 -7
Kommentar:
Fideltiy Designer 2325 gewinnt die 2. Staffel mit gleichem Ergebnis wie die erste mit dem knappestmöglichen Sieg. Mephisto Berlin 68000 konnte seiner leichten Favoritenrolle bisher nicht gerecht werden, das Match bleibt aber offen, 2 Punkte Rückstand sind noch keine Entscheidung.
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.10.05"]
[Round "20"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]
{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5.
Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 {Buchende} O-O {Buchende} 10.
Be3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,24} Nd7 {Buchbewertung
Fidelity Designer 2325: +0,35 / besser ist d5 mit Ausgleich, lt. Stockfish
steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 11. O-O Nc5 12. Qd2 Bf6 13. Nab1
Qc7 14. Rd1 Rd8 15. f3 Be5 16. Na3 b6 17. Nc2 d5? {ein schlechter Zug,
danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, nötig ist a5 mit minimalem
Vorteil für Weiss, Stockfish -1,40} 18. cxd5? {deutlich besser ist exd5,
Stockfish +0,60} Bxh2+ 19. Kh1 Bg3 20. b4 Nb7 21. Na4? {ein schlechter Zug,
der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish -0,30, deutlich besser ist Kg1}
b5?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst, danach
ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist exd5 !} 22. Nb6 Rb8
23. Qc3 Ne7 {etwas besser ist Td6, Stockfish -1,90} 24. Qxc7 Bxc7 25. a4??
{ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig
ist Sxc8, Stockfish +0,40} bxa4??? {ein klarer Verlustzug, Stockfish -3,00,
nötig ist exd5 !} 26. Nxc8 Rdxc8 27. dxe6 {besser ist Lxa6, dennoch steht
Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +2,50} Be5 28. exf7+ Kxf7 29. Bd4 Bf6 30.
Bxf6 gxf6 31. Nd4 {besser ist Se3, Stockfish +2,00} a5 32. bxa5 Nxa5 33.
Rxa4 Rc5?? {danach geht es steil bergab und die Partie ist klar verloren,
Stockfish -4,00, deutlich besser ist Sac6 mit ca. -2,00} 34. Ra2?? {ein
grottenschlechter Zug, der etwa 2,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish
+1,50, nötig ist f4 !} h5?? {ganz schlecht, büssst etwa 2 Bauerneinheiten
ein, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist
Td8 !} 35. Kg1? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, klar
zu bevorzugen ist Kh2, Stockfish +2,50} h4? {deutlich besser ist Td8,
Stockfish -3,30} 36. Kf2 {obwohl sich der König oftmals Richtung Zentrum
bewegen sollte, in diesem Fall die falsche Richtung, besser ist Kh2,
Stockfish +2,80} Rb4 37. Nc2 Rb8 38. Ne3 Nac6 39. Rh1 Rh8 40. Rb2 Na5 41.
Rb6 Rc3? {deutlich besser ist Tc7, Stockfish -3,60} 42. Rd6 Nac6 43. Ng4
{besser ist Lc4+, Stockfish +3,00} Ng8? {ein schlechter Zug, deutlich
besser ist noch Tc2, Stockfish -4,00} 44. Rhd1 Rh5 {etwas besser ist noch
h3, Stockfish -4,50} 45. Rd7+ Nce7 46. Ne3 Kg6 47. Ra7 h3 48. gxh3 Nc6?
{hier ist schon alles aus, Stockfish -7,00, besser ist noch Sc8, aber
rettet auch nichts mehr mit ca. -5,00} 49. Rc7 Nge7 50. Nd5 Rc5 51. Nxe7+
{Rest geschenkt} 1-0