AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 6: Englisch symmetrisch, Doppelfianchetto
Fidelity Designer 2325 schenkt die nächste Partie ab, nach dem idiotischen Zug 28. Dd6 ?? muss Mephisto Berlin 68000 in der Folge gar nicht mehr die optimale Fortsetzung spielen, was er auch nicht immer macht, aber danach ist einfach alles aus.
Mephisto Berlin 68000 gleicht erstmals das Turnier aus.
Stand: 3,0 : 3,0
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.24"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]
{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 {Buchende} b6 4.
Bg2 Bb7 5. O-O {Buchzug / Buchende} g6 6. Nc3 {Buchbewertung Mephisto
Berlin 68000: +0,30} Bg7 {Buchende} 7. d3 O-O {Buchbewertung Fidelity
Designer 2325: -0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 8.
Bf4 d6 9. Qd2 Qd7 10. e4 Ng4 11. h3 Ne5 12. Nxe5? {ein schwacher Zug, klar
zu bevorzugen ist Sh4 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} dxe5 13. Bg5 f6 14.
Be3 Nc6 15. b3 Rad8 16. Rad1 e6 17. Ne2 Qe7 18. a3 Nd4? {ein schwacher Zug,
danach ist die Stellung im Lot, deutlich besser ist Td7 mit ca. +1,00} 19.
Rb1 Qd6 20. Rfd1 Bc6 21. Nc3? {ein schlechter Zug, nötig ist Sxd4 mit
Ausgleich, Stockfish -1,30} Rf7? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von
Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,70, deutlich besser ist f5} 22. b4
Rfd7? {immer noch ist f5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist Schwarz nur
noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20} 23. Rb2? {deutlich besser ist Da2,
Stockfish -1,00} Bb7? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung wieder
im Lot, nötig ist f5} 24. Rdb1 {besser ist Sb5 mit Ausgleich, Stockfish
-0,30} cxb4 {wieder ist f5 zu bevorzugen, Stockfish -0,30} 25. axb4 Nc6
{besser ist La8, Stockfish -0,80} 26. Bf1 {besser ist c5, nach dem Textzug
ist die Stellung wieder im Lot} Qf8 27. b5 Na5?? {Verlustzug, danach ist
die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,00, natürlich Sd4 mit
Ausgleich !} 28. Qc1? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa
halbiert, Stockfish +1,00, deutlich besser ist De1} Qd6??? {ein idiotischer
Zug, danach ist einfach alles aus, das braucht man nicht mehr grossartig zu
kommentieren, Stockfish -4,50, nötig ist f5} 29. c5 bxc5 30. Ra2 Qc7 31.
Qc2? {ein schlechter Zug, warum um Gottes Willen nicht Da3, wo soll dann
der Sa5 hin ?, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,30 (büsst
aber ca. 1,2 Bauerneinheiten ein)} Bc8 32. Rba1 Nb7 33. Rxa7 Qb8? {deutlich
besser ist noch Lf8, Stockfish -4,20} 34. Qb3? {deutlich schwächer als
T1a6, Stockfish +3,20} Qd6?? {völliger Schwachsinn, danach ist endgültig
alles aus, Stockfish -5,00, deutlich besser ist Tf7} 35. Be2? {gut hier
gewinnt schon jede halbwegs plausible Fortsetzung, dennoch völlig
unverständlich warum nicht T1a6, danach ist doch sofort der Bauer e6 weg,
ändert auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, büsst aber ca.
1,5 Bauerneinheiten ein, Stockfish +3,50} Qe7 36. b6? {ein schlechter Zug,
der ca. 1,2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,30, deutlich besser ist
Sa4} Kh8? {klar zu bevorzugen ist f5, Stockfish -3,30} 37. Nb5 {besser ist
Sa4, Stockfish +3,00} f5 38. Kg2? {deutlich schwächer als Ta8, Stockfish
+2,00} f4 39. Bd2 Qf6 40. f3 Qg5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die
Partie klar verloren, Stockfish -3,10, deutlich besser ist fxg3 mit ca.
-2,00} 41. g4 h6? {besser ist noch h5, Stockfish -3,80} 42. Be1 Kh7 43. Ra8
Rf7 44. Nc7 Qf6 45. R1a7 Nd6 46. Bf2 Bf8 47. Bxc5 Qh4 48. Bf2 Qf6 49. Qc3
Bg7 50. Qb4 Bf8 51. Qb3 Bg7 52. Be1 Bf8 53. Qc3 Bg7 54. Rb8 Bd7 55. Rxd8
Qxd8 56. Bf2 Bc8 {da ist bereits alles aus, Stockfish -5,50} 57. Bd1 Qf6
58. Qc6 Qd8 59. Bb3 Qd7 60. Qxd7 Bxd7 61. Bc5 Bf8 {Stockfish Matt in 22}
62. Bxe6 {richtig wäre Sxe6, aber alles egal hier, Stockfish +11,00} Nc8
63. Bxf7 Bxc5 64. Na6 Bd4 65. Rxd7 {Rest geschenkt} 1-0
Geändert von Mephisto_Risc (24.09.2024 um 21:15 Uhr)
Grund: Rundennummer fehlt
|