|
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 18: Caro Cann, Panow Angriff
Die Demütigung von Designer 2325 geht weiter, jetzt hat er nur noch 1/3 und kassiert man muss jetzt schon sagen erwartungsgemäß nach kaum nennenswertem Widerstand die nächste klare Niederlage.
Dieser Wettkampf hat leider seine Spannung verloren, Designer 2325 ist mit diesem Gegner wie schon zuvor von mir bemerkt hoffnungslos überfordert, da ist nichts mehr drinnen, er kann nur noch versuchen sich mit etwas Anstand zu verabschieden, das ist gelaufen !
Diese Partie überforderte beide Geräte hoffnungslos und bleibt einfach undurchschaubar, letztlich ist es aber egal, das Resultat ist das Gleiche wie immer muss man jetzt leider schon sagen, Designer 2325 macht den entscheidenden Fehler mehr und das war es.
Ich führe ja auch eine interne ELO-Liste, wo ich meine laufenden Ergebnisse ergänze zur aktuellen Turnierliste, nach diesem Katastrophalen Zwischenstand hat jetzt Novag Diamond seinen Gegner bereits eingeholt, beide Geräte halten dort jetzt bei 2107.
Eine Riesenenttäuschung was Designer 2325 hier bisher zeigt !
Stand: 12,0 : 6,0 ---> für Novag Diamond (66,67 %)
Staffel 2 : 6,5 : 1,5 ---> für Novag Diamond
Performance: Novag Diamond 2237 ! / Fidelity Designer 2325 1978 (was für eine Demütigung)
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "18"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]
{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5.
Nc3 g6 6. Qb3 Bg7 7. cxd5 O-O 8. Be2 Nbd7 9. Bf3 Nb6 {Buchende} 10. Nge2 a5
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,52} 11. Bf4 {Buchende} a4 12. Qb5
{Buchbewertung Novag Diamond: +0,88 / lt. Stockfish steht Weiss trotz des
Mehrbauern nur minimal besser mit ca. +0,20} Bd7 13. Qb4 Rc8 {solche
Eröffnungen, wo eine Partie mit einem Minusbauern starten muss sind oftmals
problematisch für den materiell unterlegenen, da er dann optimal
weiterspielen muss, um im Spiel zu bleiben, bei den bisherigen
Beobachtungen wage ich bereits an dieser Stelle die Prognose, auch hier
wird Designer 2325 chancenlos verlieren, der Textzug ist noch keine
Katastrophe aber bereits der Beginn davon, Stockfish -0,40, besser wäre
entweder e6 oder Lg4 gewesen.} 14. O-O Rc4 {es geht weiter wie erwartet,
auch das ist noch keine Megakatastrophe aber wieder ein Schritt näher zum
Verlust, verdoppelt den Nachteil in etwa, Stockfish -0,80, nötig ist Lg4}
15. Qa3 {nicht optimal, besser ist Da5, Stockfish +0,50} Rc8? {bringt gar
nichts geht wieder retour, da sieht man schon Designer 2325 hat keine
Ahnung was er hier tun soll, nötig ist wieder Lg4, Stockfish -0,80} 16. d6
exd6 17. Bxb7 Rb8 {besser ist Sc4, Stockfish -0,90} 18. Ba6 Ra8 19. Bd3 d5
{Fidelity Designer 2325: -0,96} 20. Nb5 {Novag Diamond sieht sich schon als
klaren Sieger: +2,15 !, der Textzug ist aber nicht ideal, besser ist b3,
lt. Stockfish ist Weiss hier nur noch knapp mit ca. +0,40 im Vorteil} Nc4
{besser ist Lxb5, Stockfish -0,60} 21. Bxc4 dxc4 22. Nd6 Nh5 {besser ist
Lc6, Stockfish -1,00} 23. Be3 Be6 24. Nc3? {ein schwacher Zug, klar zu
bevorzugen ist Tac1, Stockfish +0,30} Qb8?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,40, nötig ist Sf6}
25. Bg5?? {ein grottenschlechter Zug, der den gesamten Vorteil verschenkt,
danach ist die Stellung im Lot, klaren Vorteil hätte d5 ! gebracht} f6?
{unverständlich, der beste Zug wäre Ta5, aber gut das muss ja nicht sein,
aber warum nicht einfach Lxd4 ?, Stockfish -0,50} 26. Rae1 {besser ist d5,
die Stellung ist im Lot} fxg5 27. Rxe6 Bxd4 28. Ncb5 Bf6??? {es war zu
erwarten, hier wieder der absolute Verlustzug, wie das Amen im Gebet von
Designer 2325, Stockfish -2,50, nötig ist Db6 und alles wäre im Lot
gewesen, der Fairness halber sei hier noch dazu gesagt, diesmal hatte Novag
Diamond auch keinen besseren Zugvorschlag, er hätte den selben Fehler
gemacht, aber davon hat Designer 2325 letztlich gar nichts.} 29. Re4? {ein
schwacher Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, aber beim bisherigen
Turnierverlauf muss man sagen bei dieser Ausgangsposition ist die Partie
hier bereits völlig uninteressant, man weiss wie es endet, Stockfish +1,50,
deutlich besser ist hier aber Dc5, danach wäre schon alles erledigt
gewesen} Nf4??? {so ziemlich der schlechteste Zug von allen in Frage
kommenden Zügen, danach ist alles aus, Stockfish -4,00, deutlich mehr
Widerstand leistet noch Db6 mit ca. -1,50, auch der Zugvorschlag von Novag
Diamond Sg7 wäre noch weit besser gewesen mit ca. -1,80, also auch hier
hätte es Novag Diamond weit besser gemacht} 30. Rxc4??? {das ist allerdings
ein Katastrophenzug, der praktisch den gesamten Vorteil verschenkt,
Stockfish nur noch +0,30, nötig ist Dc5 und alles ist erledigt !} Ra6??
{doch Designer 2325 beherrscht nicht mal die primitivsten Fesslungsmotive,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, selbstverständlich Le7 !,
Stockfish -1,70} 31. Re1?? {auch Novag Diamond macht es nicht besser,
verschenkt neuerlich den gesamten Vorteil, Stockfish 0,00, nötig ist Td1}
Rd8??? {beide Geräte sind hier hoffnungslos überfordert und durchschauen
diese Stellung einfach nicht, ein absoluter Verlustzug, danach ist wieder
alles aus, Stockfish -4,00, nötig ist Lxb2 mit Ausgleich} 32. Rxa4?? {es
geht weiter in dieser Weise, ein grottenschlechter Zug, der ca. 2,7
Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +1,30, sofort gewonnen hätte g3 !}
Raxd6 33. Nxd6 Qxd6? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie wieder klar
verloren, aber hier nur ein Fragezeichen, den richtigen Zug kann man von
einem Oldie kaum verlangen, es wäre Lxb2 ! gewesen, damit hätte Schwarz die
2 geschlossenen Freibauern von Weiss beseitigt und hätte noch weit bessere
Chancen, nach dem Textzug sollte es nur noch eine Formalität sein, Dame
tauschen, danach hat Weiss die Qualität und 2 geschlossene Bauern gegen
eine Leichtfigur, die Bauern maschieren einfach und Schwarz hat nichts mehr
zu entgegnen.} 34. Qxd6 Rxd6 35. Ra7?? {ein ganz schlechter Zug, der den
Gewinn deutlich erschwert, Stockfish nur noch +0,70, nötig ist g3 !} Rd8??
{ganz schlecht, verspielt sofort wieder alle Chancen, ein klarer
Verlustzug, Stockfish -2,30, nötig ist Se6 (Novag Diamond hätte den selben
Fehler gemacht, wieder bringt das aber nichts für Designer 2325)} 36. Rb7!
{richtig} g4 37. a4 Nd3? 38. Rd1 Rd4??? {einfach nur grauenhaft
!!!!!!!!!!!!, natürlich muss der Turm aus der Fesselung mit Te8, spätestens
danach ist alles aus, Stockfish -5,00} 39. a5 Nxb2 40. Rxd4 Bxd4 41. Kf1
{Rest geschenkt} 1-0
|