Runde 17:
Nimzowitsch Larsen Angriff, Moderne Variante
Die Blamage von Designer 2325 geht munter weiter, mit einer indiskutablen Vortellung verliert er die nächste Runde abermals chancenlos und verliert damit bereits nach nur 7 Runden die Staffel 2. Ein Debakel !
Er fällt damit in der Performance bereits unter 2000 !
Stand: 11,0 : 6,0 ---> für Novag Diamond (64,71 %)
Staffel 2: 5,5 : 1,5 ---> für Novag Diamond
Performance: Novag Diamond 2221 / Fidelity Designer 2325 1994
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "17"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]
{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e3 e5 {Buchende} 2. b3 {Buchende} Nc6
{Buchbewertung Novag Diamond: +0,65} 3. Bb2 {Buchbewertung Fidelity
Designer 2325: -0,11 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} d6 4.
Bb5 Nf6 5. Nf3 Bd7 6. d3 a6 7. Bxc6 Bxc6 8. Nbd2 Qd7 9. Qe2 O-O-O 10. e4 h5
11. O-O h4 12. h3 g5 13. Nxg5? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im
Vorteil, Stockfish -1,00, deutlich besser ist Sh2} Bh6? {klar schwächer als
De7, Stockfish +0,40} 14. f4 Qe7? {deutlich schwächer als Tgd8, danach ist
Weiss bereits im Vorteil, Stockfish -0,70} 15. Qf2??? {so aber nicht, ein
klarer Verlustzug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -3,00,
nötig ist fxe5} Nh5 16. Qxh4??? {spätestens danach kann man auf jeden
weiteren Kommentar verzichten, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand
leistet noch De2} Nxf4 17. Ngf3 Ne2+ {weit schwächer als f6, büsst ca. 2,5
Bauerneinheiten ein, ist aber hier schon egal, bekommt die Dame und damit
ist es natürlich vorbei.} 18. Kf2 Be3+ 19. Kxe3 Rxh4 20. Kxe2 Rh5 21.
Kd1??? {Sorry, aber danach reicht es mir, deutlich mehr Widerstand hätte
noch Tf2 geleistet, obwohl verliert natürlich auch} 0-1