
Zitat von
Mephisto_Risc
Runde 9: Sizilianisch, Najdorf Variante
Um es mit Kurt's Worten zu sagen, eine "enorm schwierige" Partie für beide Geräte in der sich letztlich Designer 2325 durchsetzt.
Es bleibt dabei: Nichts zu holen für Schwarz in diesem Wettkampf, Novag Diamond schaffte zum Auftakt in der ersten Runde ein Remis, danach gab es 8 Siege in Folge für Weiss !
Das Match ist wieder im Lot, es gibt ein Entscheidungsspiel um die 1. Staffel, bei dem bisherigen Verlauf ist Novag Diamond der klare Favorit auf den Staffelgewinn, denn er hat Weiss in dem Entscheidungsspiel !
Stand: 4,5 : 4,5
Hallo Christian
Schon wieder: Weiss gewinnt! Wann nimmt dieses Szenaria in diesem Match
ein Ende? Ich habe mir die Mühe gemacht, eine mögliche Korrelation zwischen
der Qualität der jeweils letzten Buchzüge mit dem Endergebnis der Partie
in den ersten 9 Partien herzustellen. Da lässt sich leider nicht viel ableiten
aus verschiedenen Gründen:
a)
Die ersten selbst berechneten Züge sind oftmals nicht das Gelbe vom Ei, bzw.
manchmal sogar schlecht, weil die Programme die am Brett erreichten
Stellungen nicht verstehen.
b)
Die Bücher werden zu früh abgeschnitten, so dass die Programme in
komplexen Situationen schon mit dem ersten berechneten Zug taktisch
(völlig) danebengreifen (können).
c)
Die Buchvarianten sind so schlecht, dass man sich nicht wundern muss, wenn
Weiss oder Schwarz nach Buchende schon (sehr) gut oder schon (sehr)
schlecht steht.
d)
Die Eröffnungsbücher enthalten fehlerhafte Züge/Varianten.
So gesehen darf man sich nicht wundern, dass die Buchbewertungen der
letzten Buchzüge nur in seltenen Fällen etwas mit dem Endresultat der
Partien zu tun haben. Hier nun die Ergebnisse meine Untersuchungen der
ersten 9 Partien:
Partie 1: Fidelity vs Novag (1/2-1/2)
Bewertung nach dem letzten Buchzug 12.Lxc4
= (0.07 --) (51% +3% =95% -2%) Depth: 44/61
The position is equal, Bestzug nun 12...Lc6 (Partie 12...Lc5)
Bewertung nach dem letzten Buchzug Schwarz 17...Dxb2
= (0.00) (50% +2% =97% -2%) Depth: 45/52
The position is equal, Bestzug nun 18.Dd4 (Partie 18.Dd4)
Partie 2: Novag vs Fidelity (1-0)
Bewertung nach dem letzten Buchzug Schwarz 10...Dxe7
+/= (0.34 ++) (54% +9% =91% -1%) Depth: 42/59
White is slightly better, Bestzug nun 11.0-0 (Partie 11.Se4)
Bewertung nach dem letzten Buchzug Weiss 13.0-0
+/- (1.27) (88% +75% =25% -0%) Depth: 40/70
White is better, Bestzug nun 13...e5 (Partie 13...a5?)
Partie 3: Fideltiy - Novag (1-0)
Bewertung nach dem letztem Buchzug Weiss 12.Sd4
= (0.12 ++) (51% +4% =95% -2%) Depth: 41/57
The position is equal, Bestzug nun 12...Lc5 (Partie 12...Lxe2)
Bewertung nach dem letzten Buchzzug Schwarz 15...De8
+/= (0.70) (62% +24% =76% -0%) Depth: 40/64
White is slightly better, Bestzug nun 16.Lxf6 (Partie 16.Lxf6)
Partie 4: Novag - Fidelity (1-0)
Bewertung nach dem letzten Buchzug Schwarz 19...g6
+- (2.28) (100% +100% =0% -0%) Depth: 50/79
White is clearly better, Bestzug nun 20.Se4 (Partie 20.Lh6?)
Bewertung nach dem letzten Buchzug Weiss 25.Tf2
= (0.00) (50% +1% =98% -1%) Depth: 46/35
The position is equal, Bestzug nun 25...Lc6= (Partie 27...e5)
Partie 5: Fidelity - Novag (1-0)
Bewertung nach dem letzten Buchzug Weiss 13.0-0-0
= (0.05) (51% +3% =95% -2%) Depth: 43/63
The position is equal, Bestzug nun 13...Le7 (Partie 13...0-0-0)
Bewertung nach dem letzten Buchzuig Schwarz 13...0-0-0
+/= (0.53) (57% +14% =85% -0%) Depth: 42/74
White is slightly better, Bestzug nun 14...Ld6 (Partie 14...Ld6)
Partie 6: Novag vs Fidelity (1-0)
Bewertung nach letztem Buchzug Schwarz 15...Kh7
+/= (0.39 --) (54% +8% =91% -0%) Depth: 43/61
White is slightly better, Bestzug nun 16.Sxe5 (Partie 16.Tae1)
Bewertung nach letztem Buchzug Weiss 16.Tae1
= (0.03 ++) (50% +2% =97% -2%) Depth: 46/68
The position is equal, Bestzug nun 16...Sxd3 (Partie 16...Sxf3?)
Partie 7: Fidelity - Novag (1-0)
Bewertung nach letztem Buchzug (Schwarz) 11...Txb7
+/= (0.40) (55% +10% =89% -1%) Depth: 42/6
White is slightly better, Bestzug nun 12.Lxd4 (Partie 12.Dxd4)
Bewertung nach letztem Buchzug (Weiss) 12.Dxd4
The position is equal, Bestzug nun 12...Dxd4 (Partie 12...Dxd4)
Partie 8: Novag - Fidelity (1-0)
Bewertung nach letzem Buchzug (Schwarz) 17...Lxa2
= (0.00) (50% +2% =97% -2%) Depth: 49/62
The position is equal, Bestzug nun 18.b3 = (Partie 18.b4?!)
Bewertung nach letztem Buchzug (Weiss) 18.b4
= (0.00) (50% +2% =97% -2%) Depth: 47/49
The position is equal, Bestzug nun 18...a5 = (Partie 18...Teb8?)
Partie 9: Fidelity - Novag (1-0)
Bewertung nach letztem Buchzug (Weiss) 18.Sce2
+/= (0.51 ++) (56% +12% =88% -0%) Depth: 39/66
White is slightly better, Bestzug nun 18...0-0-0 (Partie 19.b3)
Bewertung nach letztem Buchzug (Schwarz) 19...b3?
+- (2.37) (100% +100% =0% -0%) Depth: 40/64
White is clearly better, Bestzug nun 19.cxb3 (Partie 19.axb3?)
Das alles gibt Anlass zum Nachdenken bzw. dient zum besseren
Verständnis für unsere Oldies.
Viele Grüsse
Kurt