Zitat von
German Eagle
Ich denke da sollte es jetzt nichts mehr zu meckern geben.
Sicherlich hat jeder einzelne seine eigenen Vorstellungen und Meinungen, aber wer jetzt noch was zu kritisieren hat an dem Evo der ist fuer mich wirklich ein Erbsenzaehler ohne das boese zu meinen
Mit den ganzen zusaetzlichen Moeglichkeiten der Apps sollte nun wirklich fuer jeden etwas dabei sein was die Analyse betrifft aber auch das gesammte Spiel. Auch die Verbesserungen fuer die Maia Engine ist wirklich gelungen denn bei der richtigen Einstellung schlaegst Du die Maia nicht mehr so einfach.
Mein Fazit nach einem halben Jahr mit dem Evo...absolut empfehlenswerter Schachcomputer der wirklich Spass und Freude macht.
Ich habe den Kauf nicht bereut auch wenn es fuer mich nur ein Zweitgeraet ist. Ob nun online oder offline...dieser Brettschachcomputer in der Klasse der Kunststoffgeraete sucht am Markt seines Gleichen ! Da gibt es kein anderes Geraet was aus meiner Sicht derzeit mithalten kann (es bezieht sich nur auf die Kunststoffgeraete).
Ich hatte auch noch keine Probleme mit dem Evo bis hier her (mal abgesehen von den Updates die hier oder da mal fehlerhaft waren aber was Chessnut schnell behoben hat).
Auch qualitativ in Betracht auf alle Kunststoffgeraete die am Markt sind ist der Evo fuer mich der hochwertigste von allen was ich kenne und gesehen habe.
Einem schoenen Turnierbrett aus Holz wuede ich ihn natuerlich nicht vorziehen, aber das wuerde ich grundsaetzlich bei keinem Kunststoffgeraet und waere auch nicht zu vergleichen.
Unter dem Strich gesehen kann ich sagen, dass ich ihn wieder kaufen wuerde und auch weiter empfehlen wuerde.
Bin gespannt was die Weiterentwicklung noch so zum Vorschein bringt
Gruss
Andre
Danke für Deinen Artikel Andre!
auch auf die Gefahr hin, wieder als notorischer Meckerer zu gelten, muss ich doch sagen, dass ich von dem Analyse-Update enttäuscht bin. Zunächst vorweg:
- ich liebe meinen EVO und würde ihn immer wieder kaufen
- ich weiß, dass ich meine Wünsche mit externer Software erfüllen kann (ist ja auch ein tolles Feature, dass das überhaupt geht!)
- es ist nicht selbstverständlich, dass es Updates gibt und dass die Entwickler so reaktiv sind!
- das EVO-Hardware-Konzept ist einzigartig mit einem kompletten Android-Computer, mit großem Bildschirm, einer perfekten Figurenerkennung, tollen mehrfarbigen LEDs im Brett, wechselbarem Akku etc
ABER:
gerade wegen der tollen Möglichkeiten tut es mir weh, wenn diese softwareseitig so schlecht ausgenutzt werden. Für Leute die nicht nur einfach immer spielen wollen sondern Stellungen/Partien auf einem richtigen Brett analysieren und gleichzeitig Schachvideos aus dem Netz sehen wollen (z.B. von Gotham), könnte es der ultimative Computer sein. Ich verstehe einfach nicht, warum die Programmierer so künstliche Barrieren in die Analyse einbauen?!
- warum ist die Rechentiefe auf 20 HZ begrenzt? in vielen Studien geht es erst bei 30HZ richtig los (ich kann Beispiele geben) und Stockfish kommt in wenigen Sekunden so tief. Jeden alten Brettcomputer kann man auch tage oder wochenlang rechnen lassen.
- warum muss man überhaupt eine Rechentiefe vorwählen? Analyse ist Analyse und die sollte gehen bis zum Abbrechen
- warum erscheint die Analyse erst am Ende der Rechenzeit? Das UCI-Protokoll ist total easy umzusetzen (ich weiß wovon ich spreche) und man kann doch die Analyse live in deren Entwicklung zeigen?!
- warum werden nur wenige HZ der Hauptvariante angezeigt?
- warum muss ich immer die Rochaderechte abwählen, obwohl gar keine Rochade möglich ist? Das könnte doch automatisch richtig vorgewählt sein.
Ich glaube wirklich, dass die Entwickler sich noch nie andere Schachsoftware angesehen haben. Sie wissen einfach nicht, wie man das richtig macht.
Axel