Hallo, Nick,

du drückst es richtig aus!
Es kann kein absolutes Elo-niveau geben, sondern beruht immer auf der recht willkürlichen entscheidung, auf welchen grundwert man sich beziehen will.
Deinen Renaissance-test eichst du an der spielstärke von Stockfish 16.1. Aber welche bedenkzeit hast du denn beim Stockfish vorgegeben? Wenn du die bedenkzeit anders gewählt oder ein anderes referenzprogramm genommen hättest, wäre die skala möglicherweise ein paar punkte höher oder niedriger.

Das gleiche problem gibt es beim meeresspiegel. In jeder region der erde bezieht man sich auf ein anderes nullniveau.

https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B...er_L%C3%A4nder

Bei menschen ist das niveau der Elo-zahl entscheidend davon abhängig, mit welchem anfangswert man neueinsteiger in die listen aufnimmt. Ein zu hoher einstiegswert führt zu einer inflation der werte, ein zu niedriger zu einer deflation.
Im moment ist die FIDE-bewertung wohl in einer phase der inflation.

Was sich mathematisch dadurch nicht ändert, sind die differenzen der Elo-zahlen (ps. und nur die sind das maß für die gewinnerwartung in einer partie.)

Viele grüße nach Alabama
Horst