Zitat von
Mephisto_Risc
Runde 15: Sizilianisch, Alapin
Bis zum 32. Zug eine fehlerfreie Partie beider Geräte, das Endspiel setzt dann aber Mephisto Berlin 68000 mit dem 33. b6 ?? in den Sand, danach ist die Partie klar verloren, das nützt dann Pewtaronic Masterchess lange Zeit konsequent, dann verschenkt er aber den Sieg mit 40. h3 ??, ehe sich Mephisto Berlin einen zweiten Verlustzug mit 41. Ke7 ?? leistet, diesen nützt dann Pewatronic Masterchess zum Gewinn und gleicht damit die Staffel wieder aus.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]
Stand: 8,5 : 6,5 ----> für Pewatronic Masterchess 24 MHZ (56,67 %)
Guten Morgen Christian
In dieser Partie bin ich mir absolut sicher, dass nicht mangelndes Wissen im
Endspiel, sondern einzig die jeweils völlig ungenügenden Rechentiefen zur
Katastrophe geführt haben.
Dann finde ich wieder einmal, dass du mit unseren
Lieblingen zu hart ins Gericht gehst. So hat beispielsweise 33...b6?? nicht
zwei Fragezeichen verdient. Du kannst sicher sein, wenn du diese Stellung
einem durchschnittlichen Klubspieler vorgibst und von ihm eine Bewertung
verlangst, dann hat der keinen Schimmer, dass und wie die Stellung danach
mit Weiss zu gewinnen ist. Aber auch 40.h3?? verdient keine 2 Fragezeichen.
Bei der zähesten Verteidigung nach 40.Kd5! braucht es 19 HZ, bis Schwarz
in materiellen Nachrteil gerät, also viel viel zu tief für unsere Oldies. Und
schliesslich geht es auch bei 41...Ke7??, was ebenso wenig 2 x ?? verdient,
um Endspielwissen. Denn die theoretische Remisposition entsteht erst
nach 18 HZ, somit ebenso weit ausserhalb des Berechnungshorizonts
von Oldies auf Turnierstufe.
P.S. In dieser Partie hast du andere Turnierbezeichnungen und Spielorte
verwendet, statt die üblichen. Solche Fehler erkennt man, wenn man
eine Turniertabelle erzeugt und dann eben 2 unterschiedliche Turniere
angezeigt werden.
Beste Grüsse
Kurt