Einzelnen Beitrag anzeigen
  #48  
Alt 13.02.2024, 12:41
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.808
Abgegebene Danke: 5.121
Erhielt 11.297 Danke für 3.796 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5808
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 15: Skandinavisch


Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, was hier abgeht ist ein reines Lotteriespiel und hat mit Schach nichts mehr zu tun, am Ende meint es Fortuna gut mit MCGP 2024, gerechter wäre ein Remis gewesen, womit hier ein voller Punkt verdient wurde entzieht sich meiner Kenntnis.

Ein bisher wirklich enttäuschender Wettkampf besonders natürlich von Tasc R 30 V 2.5, der seiner Favoritenrolle absolut nicht gerecht wurde bisher.

Mit Zahlenschätzungen sollte man vorsichtig sein, aber was das ELO-Niveau dieser Partie betrifft kann man vom Listenwert der beiden Geräte wohl gute 1000 Punkte abziehen !


Stand: 8,5 : 6,5 -----> für MCGP 2024 (56,25 %)

Staffel 2: 3,0 : 2,0 -----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2380 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2241



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.13"]
[Round "15"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ----------> Stockfish 16} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4
Nf6 5. Nf3 Bf5 6. Bd2 c6 7. Bc4 e6 8. Qe2 Bb4 {Buchende} 9. a3 {Buchende}
Nd5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,89} 10. Ne4 {Buchbewertung MCGP
2024: +0,09 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich, besser wäre Lxd5
gewesen, danach wäre Weiss etwa mit +0,50 im Vorteil gewesen.} Bxd2+ 11.
Nfxd2 O-O 12. c3 b5 {besser ist Sd7 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 13.
Bxd5 cxd5 14. Ng3 {besser ist Sc5, die Stellung ist im Lot} Bg6 15. O-O Nc6
16. h4 h6 17. Rfe1 Qc7 18. Nf3 Rab8 19. h5 Bh7 20. Ne5 Na5 21. f4 Rfe8 22.
Qg4 Nb3 23. Ra2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im
Vorteil, Stockfish -1,50, nötig war Tad1, das ist aber nicht so leicht zu
sehen, denn nach Lc2 scheint ja die Qualität verloren zu sein, danach würde
aber die Fortsetzung f5 ! zum Remis führen, dafür reicht aber natürlich die
Rechentiefe eines Oldies nicht aus, hier hätten wohl auch viele menschliche
Spieler Ta2 gezogen.} f6? {ein schwacher Zug, der etwa 2/3 des Vorteiles
verspielt, Stockfish +0,50, deutlich besser ist a5} 24. Ng6 Kf7? {ein ganz
schlechter Zug, der bereits die Vorzeichen umkehrt, danach steht Weiss
bereits besser, Stockfish -0,80, nötig war Lxg6} 25. Nf1? {so aber nicht,
danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig war Dd1} Rb6? {ein
schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist a5, Stockfish -0,70} 26. Qd1 Na5 27.
Qd3 {klar vorzuziehen ist f5, Stockfish +0,30} Qc4 28. Qb1 Kg8 29. Nd2
{besser ist f5, die Stellung ist wieder im Lot, Stockfish 0,00} Qc7 30. Qd3
Nc4 31. Nb3 a5 32. Nc5 a4 33. Re2 e5 34. Qf5 Rd6 35. Ra1 e4 36. Rae1 Rdd8
37. Qg4 Bxg6 38. hxg6 Rc8 39. f5 Qd6 40. Qh4 Re7 41. Kf2 Qc7 42. Rh1 Qb6
43. Qh3 {besser ist g4, Stockfish -0,60} Qc6? {ein schwacher Zug, danach
ist die Stellung wieder im Lot, besser ist Txc5} 44. Qg3 Nd6 45. Qf4 Qb6
46. Rh5 Nc4 47. Ne6 Ra8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
sofort verloren, hier gewinnt Sxg7, Stockfish -5,00, nötig war Txe6 und
alles ist im Lot} 48. Ke1?? {verpasst den möglichen Gewinn und büsst ca.
3,5 Bauerneinheiten ein, Stockfish +1,50} e3??? {der nächste absolute
Verlustzug, danach gewinnt wieder sofort Sxg7, Stockfish -6,50, nötig war
Db8} 49. Kd1??? {verschenkt nahezu alles, danach ist praktisch nichts mehr
übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,40 (büsst mehr als ganze 6
Bauerneinheiten !!! ein)} Qc6 50. Kc1? {danach kann Schwarz bereits ein
Remis erzwingen mit der Fortsetzung b4, besser ist Sc5} Rae8??? {so aber
nicht, danach ist wieder alles verloren, wieder gewinnt Sxg7, Stockfish
-8,00, Tasc R30 V 2.5 erwartet hier sogar Sxg7, sieht aber die Gefahr nicht
und bewertet das mit +0,36} 51. Rc2??? {MCGP 2024 kommt einfach nicht auf
diesen Gewinnzug und verpasst ihn bereits zum 3x, der Textzug verschenkt
einfach ALLES, danach ist die Partie bereits Remis mit folgender
Stellungswiederholung lt. Stockfish 0,00} Nd6 52. g4 Ne4 53. Rch2??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish
-6,00, nötig ist natürlich einfach Dxe3 und alles ist im Lot, das verwirft
MCGP im allerletzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03, das
ist Pech !} Ng5?? {doch in dieser Partie werden bisher keine Chancen
genützt, auch Tasc R30 verpasst den klaren Gewinn, der mit e2 ! zu haben
war, der Textzug verschenkt ebenfalls ALLES, danach ist die Stellung wieder
im Lot, Stockfish 0,00} 54. Qxe3 Qd6 55. Kb1 b4??? {ein unerklärbarer
Schwachsinn !!, anders kann man das nicht nennen, anstatt einfach mit Sxe6
einen Bauern zu gewinnen, schenkt Tasc R30 V 2.5 völlig sinnlos einen her,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00, nach Sxe6
wäre alles im Lot gewesen.} 56. axb4?? {eindeutig der falsche Bauer, nötig
ist cxb4, büsst ca. 1,2 Bauerneinheiten ein, Stockfish +2,80} Qc6? {besser
ist noch a3, Stockfish -3,50} 57. Rh1 {ein grottenschlechter Zug, der ca.
2/3 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,20, gewonnen hätte Txg5} a3? {ein
schlechter Zug, deutlich besser ist Dc4, Stockfish -2,30} 58. bxa3???
{verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie bereits Remis mit
folgender Stellungswiederholung lt. Stockfish, nötig war Txg5} Qc4 59. Kb2
Ra7??? {verpasst das mögliche Remis und verliert die Partie bereits klar,
Stockfish -4,00, das Remis gesichert hätte Txe6 !} 60. Ra1 Ra6 61. Rh2
{klar vorzuziehen ist Txg5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish
+3,20} Nxe6 62. Re2 Kf8 63. fxe6 Raxe6?? {mehr Widerstand leistet noch Ke7,
spätestens nach dem Textzug kann man auf weitere Kommentare verzichten,
Stockfish -8,00} 64. Qxe6 Qxe2+ 65. Qxe2 Rxe2+ 66. Kb3 Ke7 67. a4 Kd6 68.
b5 Kc7 69. a5 Re8 70. Kb4 Kb7 71. a6+ {Stockfish Matt in 16} Ka7 72. Kc5
Rc8+ 73. Kxd5 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (14.02.2024), Egbert (13.02.2024), mickihamster (13.02.2024), RetroComp (13.02.2024)