Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 17.01.2024, 17:12
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 33: Lettisches Gambit

Das lettische Gambit ist an und für sich eine mehr als zweifelhafte Eröffnung aus der Sicht von Schwarz, Stockfish 16 bewertet die Stellung prakitsch schon nach 2. f5 als verloren mit ca. -1,50, in dieser Buchvariante wählt jedoch Risc II sicher nicht die optimale Fortsetzung und die Stellung ist nach Buchende im Lot.

Risc II verzettelt sich dann früh in der Partie und gerät schnell auf die Verliererstrasse, er hat in dieser Staffel nach 3 Runden noch nicht mal angeschrieben und verliert letztlich auch hier chancenlos, ein enormer Leistungseinbruch bisher in dieser Staffel, jetzt muss Risc II aufpassen, nicht völlig den Anschluss zu verlieren.

Das Ergebnis entspricht damit momentan den Erwartungen lt. ELO-Liste.


Stand: 18,5 : 14,5 -----> für MCGP 2024 (56,06 %)

Staffel 4: 3,0 : 0,0 -----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2287 / Mephisto Risc II 2243



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.17"]
[Round "33"]
[White "Mephisto Risc II"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2244"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5.
Nc4 fxe4 6. Ne3 Nc6 7. d5 Ne5 8. Be2 Qf7 9. Nd2 Nf6 10. c4 Be7 11. O-O
{Buchende} O-O 12. f3 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,31} Qg6
{Buchende} 13. fxe4 Bh3 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,73 / lt. Stockfish ist
die Stellung trotz des Mehrbauern für Weiss exakt im Lot 0,00} 14. b4? {ein
schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,00,
deutlich besser ist Tf4 mit Ausgleich} Nfg4! {richtig} 15. Rxf8+??? {lt.
Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, -3,70, nötig war Sxg4 mit ca.
-1,00} Rxf8 16. Nxg4? {besser ist noch Lxg4, Stockfish -5,30} Bxg4?? {ein
schlechter Zug, der mehr als ganze 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish
+3,00, nötig war Sxg4} 17. Bxg4 Nxg4 18. Bb2?? {danach ist alles vorbei, es
musste das Eindringen des Turmes nach f2 verhindert werden, deutlich mehr
Widerstand leistet noch Sf3, Stockfish -5,00} Rf2 19. Qxg4 Qxg4 20. Kxf2
Qh4+ 21. Kg1 Bg5 22. Nf3 Be3+ 23. Kh1 Qxe4 24. Re1 Qc2 25. Rxe3 Qxb2 26. a3
Qc1+ 27. Re1 Qxc4 {die Bauern am Damenflügel sind der Dame natürlich
hoffnungslos ausgeliefert es ist nur eine Frage der Zeit, bis einer nach
dem anderen fällt, hier erspare ich Risc II die unvermeidliche Hinrichtung,
Userentscheid: 0-1} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.01.2024), borromeus (18.01.2024), Egbert (17.01.2024), Mapi (17.01.2024), RetroComp (17.01.2024), Tibono (17.01.2024)