Und jetzt wie versprochen die erste Reflection-Partie gegen meinen neuen MCGP2024.
Dieser zeigt sich als eine Art Miniaturausgabe des King Performance und ist sehr angenehm zu bedienen, wenn auch die Töne, die er von sich gibt, etwas gewöhnungsbedürftig sind. Aber ansonsten lässt der Komfort nichts zu wünschen übrig. Und mit 120 Mhz ist er wahrlich nicht untermotorisiert.
Erster Gegner war nun das Reflection Mephisto Milano 1.02-Programm von Ed Schroeder, das sich zuvor schon als angriffslustig und erfolgreich erwiesen hatte:
https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=43
https://www.schachcomputer.info/foru...9&postcount=44
Jedenfalls konnte es das Lang Mephisto Vancouver 16bit-Programm gleich zweimal besiegen.
Wie würde sich also das beschleunigte Milano-Programm gegen den 120 Mhz starken Genius Pro - ebenfalls von Richard Lang -, den ich im Risiko-Modus spielen ließ, behaupten?
Dass beide etwa gleich stark sind, kann man wohl an der jeweils erreichten Rechentiefe von 14 Zügen sehen.
Um es vorweg zu nehmen: Beide Programme bekleckerten sich nicht mit Ruhm, denn der Chess Genius Pro erlaubte sich zahlreiche Fehler, während der Milano an entscheidender Stelle (53.) einen dummen Patzer partout nicht unterlassen konnte, was ihn den ansonsten verdienten Sieg kostete.
Denn bis dato hatte der Milano immer leicht vorne gelegen.
Und so blieb eben nur ein Remis.
Erstaunlich, dass sich der Chess Genius Pro hier nicht durchsetzen konnte, selbst nach dem dummen Patzer des Milano nicht, denn da war er durch die zuvor begangenen Fehler schon zu sehr geschwächt!
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.25"]
[White "MCGP2024 Risiko"]
[Black "Reflection Mephisto Milano 1.02"]
[ECO "C43"]
[Opening "Russian Game, Modern Attack, Symmetrical Variation"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 {Opening: C43: Russian Game, Modern Attack, Symmetrical Variation} 4. dxe5 Nxe4 5. Nbd2 Nc5 6. Nb3 Nxb3 7. axb3 Be7 8. Bb5+ c6 9. Be2 Nd7 10. Be3 Qc7 11. Qd4 O-O 12. O-O Bc5 13. Qc3 Bxe3 14. Qxe3 Re8 15. Rxa7 Rxa7 16. Qxa7 Nxe5 17. Nd4 c5 18. Nb5 Qe7 19. Bd1 Bf5 20. Qb6 Rd8 21. b4 cxb4 22. Nd4 Be4 23. f3 Nd7 24. Qc7 Bg6 25. Kh1 Qf6 26. Re1 h6 27. h3 Qb6 28. Qxb6 Nxb6 29. Re7 Rd7 30. Re8+ Kh7 31. b3 Rc7 32. Kh2 Nc8 33. Kg3 Ne7 34. Kf4 Nc6 35. Nb5 Rd7 36. h4 d4 37. g4 Rd5 38. h5 Bxh5 39. Nc7 Rd7 40. gxh5 Rxc7 41. Kf5 Rd7 42. Ke4 g6 43. hxg6+ fxg6 44. f4 h5 45. Be2 Kg7 46. Bc4 {-0.81 ➤ -2.72 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ra8 Rd8 Rxd8 Nxd8) Kh6 {-2.72 ➤ -0.56 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Re7+ Rxe7+ Nxe7 Kxd4) 47. Rh8+ Rh7 48. Rxh7+ Kxh7 49. Be6 h4 50. Kd5 {-0.77 ➤ -2.08 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bc8 Ne7 Bxb7 Nf5) Kh6 51. Kc5 {-1.61 ➤ -4.25 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bg4 Kg7 Kc5 Kf6) g5 52. fxg5+ Kxg5 53. Bc8 {-2.79 ➤ -3.97 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kd6 Kf4 Kc5 Kg3) Nd8 {-3.97 ➤ 0.0 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Kf4 Bxb7 Ne5 Kxd4) 54. Kxd4 Kf4 55. Kc5 Kg3 56. Kxb4 h3 57. Bxh3 Kxh3 58. Kc5 Kg3 59. Kb6 Kf4 60. Kc7 Ne6+ 61. Kxb7 Nd4 62. c4 Nxb3 63. c5 Nxc5+