Einzelnen Beitrag anzeigen
  #82  
Alt 08.09.2023, 17:05
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

Runde 26: Caro Cann

Über diese Partie verliert man am besten nicht viele Worte, nach ein paar ordentlichen Partien gibt es diesmal wieder eine höflich ausgedrückt ereignisreiche Partie, die unter die Kategorie hoffnungslose Überforderung beider Geräte fällt. Nach zahlreichen völlig unverständlichen Zügen wird das Ergebnis nach dem Zufallsprinzip ermittelt, meist verschenkt Star Diamond das Remis und dann Lyon 68020 wieder den Sieg, am Ende verschenkt Star Diamond das Remis einfach 1x zu viel.

Lyon 68020 schafft den Ausgleich dieser Staffel.


Stand: 15,5 : 10,5 ---> für Novag Star Diamond (59,62 %)

Staffel 3: 3,0 : 3,0

Performance: Novag Star Diamond 2241 / Mephisto Lyon 68020 2092



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.09.08"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"]
[Black "Novag Star Diamond – 25 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2161"]
[WhiteElo "2172"]

{Analyse ---> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5.
Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Rh4 e6
12. Bf4 Bd6 {Buchende} 13. Bxd6 Qxd6 {Buchbewertung Novag Star Diamond:
-0,19} 14. Ne4 {Buchende} Qe7 15. O-O-O {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020:
+0,27 / lt. Stockfish steht Weiss eine Nuance besser mit etwa +0,20} O-O-O
16. Qc3 Ngf6 17. Qa5 Nxe4 18. Rxe4 Kb8 19. Re3 Nf6? {ein schwacher Zug,
danach steht Weiss besser, Stockfish -1,00, da gibt es jede Menge klar
bessere Züge, The8, Thg8, c5, Ka8,....} 20. Ra3 a6 21. Ne5 Rc8 22. Rb3?
{ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Stockfish +0,50,
deutlich besser ist T1d3} Ka8 23. Nc4 Rcd8? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,60, nötig war Sd5 danach
wäre die Stellung bereits im Lot gewesen} 24. Rg3? {so aber nicht,
verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, die Stellung ist im Lot,
Stockfish 0,00, nötig war Sb6+} c5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss
wieder im Vorteil, Stockfish -1,30, Ausgleich hätte Se4 gesichert} 25. dxc5
Rxd1+ 26. Kxd1 Ne4 27. Rf3 Nxc5 28. Ke2 Qg5 {besser ist f6, Stockfish
-1,60} 29. Qc7? {ein ganz schwacher Zug, der mehr als eine ganze
Bauerneinheit einbüsst, danach ist nicht mehr viel übrig vom Weissen
Vorteil, Stockfish +0,20, nötig war g4} Qxh5? {ein schwacher Zug, danach
ist Weiss wieder im Vorteil, Stockfish -1,00, deutlich stärker ist Td8} 30.
b3? {einfach unverständlich, warum um Gottes Willen nicht Dxf7 ?, nach dem
Textzug ist nicht mehr viel übrig vom Weissen Vorteil, Stockfish +0,30}
Rb8??? {also das ist einfach völliger Schwachsinn, was bitte soll das sein
?, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,00, nötig
war natürlich Se4 (das bewertete Star Diamond übrigens mit 0,00, ebenso wie
den Textzug mit 0,00, ist also Zufall, welchen Zug er hier wählte, absurd
!!, aber natürlich gilt dieser Kommentar wieder mal nur für Stockfish, ob
es auch Lyon 68020 zum Sieg führt, ist natürlich noch abzuwarten} 31. a4?
{kaum habe ich den vorigen Kommentar zu Ende geschrieben wird der Vorteil
gleich wieder halbiert, Stockfish +1,00, unfassbar, verzichtet neuerlich
auf Dxf7, da fehlen einem eigentlich die passenden Worte} f6??? {also diese
Partie fällt wieder unter die Kategorie, hoffnungslos überfordert, ein
Verlustzug danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -2,70,
nötig war wieder Se4, wie schon zuvor} 32. Qxg7??? {und es geht weiter in
dieser Manier, verschenkt sofort wieder einfach alles, danach ist die
Stellung wieder im Lot, Stockfish 0,00, sofort gewonnen hätte g4} Ne4 33.
g4 {tja da kann man nur sagen, warum nicht gleich, jetzt kein schlechter
Zug, bringt aber keinen Vorteil mehr, Stockfish 0,00} Qg5??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -3,30,
unglaublich kurzsichtig, die folgende Kombination nicht zu sehen, das ist
schon unterste Schublade muss ich sagen, einfach Dxg5, hxg5, Ke3 und die
schwarze Stellung bricht sofort zusammen, nötig war Dh1 mit Ausgleich} 34.
Qxg5 {klar und ab hier kann man sich dann jeden weiteren Kommentar
schenken, es sei denn Lyon 68020 macht noch einen Megabock, aber hier ist
alles erledigt, Stockfish +3,50} hxg5 35. Ke3 Nc3 36. Nb6+ Ka7 37. Nd7 Rd8
38. Nxf6 Kb6 39. Nh7 Rd5 40. Rf6 Rd6 41. Rh6 Nd5+ 42. Ke4 Nc3+ 43. Kf3 Rd2
44. Nxg5 Rxc2 45. Rxe6+ Kc5 46. Re7 Kc6 47. Ne4 Nxe4 48. Rxe4 {Rest
geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (09.09.2023), Egbert (08.09.2023), Mapi (08.09.2023), marste (08.09.2023)