Einzelnen Beitrag anzeigen
  #113  
Alt 01.08.2023, 21:35
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.965
Abgegebene Danke: 11.024
Erhielt 17.152 Danke für 6.029 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7965
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 32: Damenindisch
Guten Abend Christian
In dieser Partie kann ich deinen Kommentaren zu den Zügen 48. / 49. gar
nicht folgen. Anbei meine Bemerkungen dazu, die ich in die Partie mit
Varianten integriert habe.
Beste Grüsse
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.08.01"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"]
[Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20"]
[Result "1-0"]
[ECO "E14"]
[WhiteElo "2172"]
[BlackElo "2191"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "139"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 Nf6 {Runde 32: Damenindisch / Bis zum Endspiel eine ausgeglichene Partie, dann vergurkt es Atlanta wieder. Fehlstart fortgesetzt in dieser Staffel. Stand: 17,5 : 14,5 ---> für Mephisto Lyon 68020 (54,69 %)} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 {Buchende} d5 5. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,60} Bb7 6. Bd3 Nbd7 {Buchende} 7. cxd5 exd5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1 lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 8. O-O Be7 9. Qc2 O-O 10. Bd2 Re8 11. Rfc1 c5 12. Ng5 Nf8 13. Bb5 N6d7 14. Nf3 a6 15. Bxd7 {sich vom Läuferpaar zu trennen ist weniger gut, besser ist Lf1, Stockfish -0,50} Nxd7 16. dxc5 {ein schwacher Zug, deutlich besser ist a4, Stockfish -1,00} bxc5 17. Qb3 Nb6 18. Na4 Nxa4 19. Qxb7 Rb8 $2 {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verschenkt, nötig war der auch von Lyon 68020 vorgeschlagene Zug c4 mit ca. +1,00, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 20. Qxa6 Nxb2 21. Bc3 Nc4 22. Rd1 Bd6 23. Qc6 Nb6 24. Rab1 Re6 25. Qb5 Nc4 26. Qa4 Ra8 27. Qb3 Bc7 28. Ba1 Rb6 29. Qc3 Qf8 30. Rbc1 Rd6 31. Qc2 Qe7 32. Nd2 Nxd2 33. Rxd2 Ba5 34. Bc3 Bxc3 35. Qxc3 Rc8 36. Qb3 d4 37. Rxd4 Rxd4 38. exd4 Re8 39. Qc4 cxd4 40. g3 Rd8 41. Rd1 Qe5 42. a4 g6 43. Kg2 Kf8 44. Rd3 f6 45. Rb3 Rd7 46. Qc8+ Ke7 $2 {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -4,50, nötig war De8 und alles ist im Lot} 47. Qh8 $2 {weit schwächer als Tb8, aber völlig ausreichend, auch das gewinnt, Stockfish +2,50 (stellt aber 2 Bauerneinheiten ein)} ({Stockfish 16:} 47. Rb8 Qc7 48. Qf8+ Ke6 49. Re8+ Kd5 50. Qxf6 d3 51. Qg5+ Kc4 52. Rc8 Qxc8 53. Qc1+ Kb4 54. Qxc8 Rd4 55. Qb7+ Kc3 56. Qc7+ Rc4 57. Qe5+ Kc2 58. Qd5 Rc8 59. Qe6 Rc3 60. Qe4 g5 61. Kf3 Kd1 62. Qd4 Ra3 63. Qb4 Rxa4 64. Qxa4+ Kc1 65. Qa3+ Kc2 66. Qc5+ Kd2 67. Qxg5+ Kd1 {5.03/28}) 47... Qd5+ {[#]} 48. Rf3 {an dieser Stelle sogar bei Stockfish 16 eine Kuriosität, er schlägt hier Dc6 mit einer Bewertung von -2,80 aus der Sicht von Schwarz vor, führt man den folgenden Zug aus, ist es sofort 0,00 ??, völlig unverständlich. ***ANMERKUNG KUT*** Diese Bemerkung verstehe ich nicht. Schwarz (Atlanta) hat eine Gewinnstellung und kann sowohl mit 48...Td6 als auch mit 48...Dc6 gewinnen, wie die beiden folgenden Varianten auf ST 47 bestätigen. Und was soll der Hinweis zur Bewertung von -2.80 für Dc6 aus Sicht von Schwarz (Die Bewertungen sind üblicherweise immer aus Sicht von Weiss). Das bestätigt ja eine für den Gewinn von Schwarz genügende hohe Bewertung.} Qf7 $1 {Atlanta macht es besser als Stockfish 16 ! ***ANMERKUNG KUT*** Hier wird es endgültig unverständlich, den Zug 48...Df7! mit einem Ausrufezeichen zu versehen und zu bemerken, dass es Atlanta besser macht als Stockfish. In Tat und Wahrheit vergibt der Mephisto Atlanta mit 48...Df7? den Gewinn.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec: 1)} 48... Rd6 49. Qg7+ Kd8 50. Qh8+ Kc7 51. Qg7+ Rd7 52. Qxf6 d3 53. Qc3+ Kb7 54. Qb4+ Ka7 55. Qd2 h5 56. h3 Ka6 57. h4 Rd6 58. Qd1 d2 59. Kh2 Qxf3 60. Qxf3 d1=Q 61. Qa8+ Kb6 62. Qb8+ Kc6 63. Qc8+ Kd5 64. Qc3 Qd4 65. Qb3+ Kc6 66. Qb5+ Kc7 67. Qe2 Kb6 68. Qb5+ Ka7 69. Qe2 Qd1 70. Qc4 Qd3 71. Qc8 Kb6 72. g4 Qd4 73. Qb8+ Kc6 74. Qe8+ Kb7 75. Qe7+ Ka6 76. Qe2+ Kb6 77. Qf3 hxg4 78. Qe2 {-4.87/47}) ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec: 2)} 48... Qc6 49. a5 d3 50. a6 d2 51. Qg7+ Kd6 52. Qxf6+ Kc7 53. Qxc6+ Kxc6 54. Ra3 d1=Q 55. a7 Qd5+ 56. Kg1 Rd8 57. a8=Q+ Rxa8 58. Rxa8 Qd7 59. Ra3 Kc5 60. Re3 Qh3 61. Re4 Kd5 62. Rb4 Qd7 63. Rb3 Kc4 64. Re3 g5 65. Re5 Qd1+ 66. Kg2 Qd4 67. Re3 Qd7 68. Kg1 Kd4 69. Kg2 Qf5 70. Kg1 Qh3 71. Ra3 Qd7 72. Re3 Qf5 73. Kg2 h5 74. Kf1 Qh3+ 75. Kg1 Qg4 76. Kg2 Qc8 77. Rb3 Qc6+ 78. Kg1 Qc1+ 79. Kg2 {-2.50/47}) 49. Rf4 {***ANMERKUNG KUT*** Ein guter Zug, der zum Ausgleich genügt. Auch die Alternative 49.Da8 scheint gleichwertig zu sein, siehe Analysen Stockfish auf ST 62.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec: 1)} 49. Rf4 Qd5+ 50. Kg1 f5 51. Qxh7+ Kf6 52. Qh8+ Ke6 53. Qg8+ Kf6 54. Qf8+ Ke6 55. Rh4 Rb7 56. Qe8+ Kf6 57. Qe1 d3 58. Qc3+ Ke6 59. Qc8+ Ke5 60. Qh8+ Ke6 61. Qc8+ {0.00/62}) ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec: 2)} 49. Qa8 Qe6 50. Rd3 f5 51. a5 Qd5+ 52. Qxd5 Rxd5 53. a6 Ra5 54. Rxd4 Rxa6 55. Rh4 h5 56. Kf3 Kf6 57. Rb4 Ra3+ 58. Kg2 Ra2 59. h4 Ra3 60. Rb7 Ra6 61. Kf3 g5 62. hxg5+ Kxg5 63. Kg2 h4 64. gxh4+ Kxh4 {0.00/61}) 49... Ke6 $2 {verliert die Partie, nötig war Dd5+ mit Ausgleich, Stockfish -3,50} 50. Qc8 Ke5 51. Qb8+ Rc7 52. Kg1 $2 {weit schwächer als Tf3, dennoch bleibt Weiss klar im Vorteil, Stockfish +1,80} f5 $4 {ein ganz schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet Dd7, nach dem Textzug ist bereits alles vorbei, Stockfish -3,50, natürlich sind die Kommentare immer aus Sicht von Stockfish 16 zu sehen, für Lyon 68020 ist hier erst kleiner Vorteil zu sehen, aber trotzdem, das sollte nur noch Formsache sein.} 53. a5 {richtig, Stockfish +4,00, Lyon 68020: +0,45 sieht aber wie gesagt erst geringen Vorteil, dennoch hier sollte alles erledigt sein, aber bei unseren Oldies muss man natürlich noch abwarten} Qe7 54. a6 Kd5 55. Qh8 Qg7 56. Qd8+ {weit schwächer als Db8, das war aber für Lyon 68020 nicht spielbar, da Stellungswiederholung, Stockfish 16 hätte es natürlich als Fehlerkorrektur gesehen, aber auch diese Fortsetzung gewinnt klar, Stockfish +3,00} Qd7 57. Qg8+ Kc5 58. Qa2 $4 {hier sieht man warum ich sagte, bei unseren Odies muss man noch abwarten, ein ganz schlechter Zug, danach ist praktisch der gesamte Vorteil dahin, Stockfish +0,20, gewonnen hätte Tf3 (Atlanta hatte den richtigen Zug vorgeschlagen)} Kb6 59. Qb2+ Kxa6 $1 {richtig, Stockfish 0,00 / hier wollte Lyon 68020 seinen Gegner auf das Glatteis führen mit dem Zugvorschlag Kc5 ??, danach wäre die Partie sofort verloren gewesen mit -5,00} 60. Rxd4 Rc1+ 61. Qxc1 Qxd4 62. Qc6+ Qb6 63. Qd5 Qb1+ 64. Kg2 Qb7 $2 {ein HORRORZUG, danach ist alles sofort aus, Stockfish Matt in 27, diesen Zug hätte Schwarz zuvor machen sollen, dann wäre es Remis gewesen, hier hätte De1 das Remis gehalten !!} 65. Qxb7+ Kxb7 66. Kf3 Kc6 67. Kf4 Kd5 68. Kg5 Ke6 69. Kh6 g5 70. Kxg5 {Rest geschenkt} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (02.08.2023), Mephisto_Risc (02.08.2023), Schachcomputerfan (02.08.2023)