Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 09.06.2023, 02:28
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.523
Abgegebene Danke: 525
Erhielt 1.678 Danke für 914 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2523
AW: Bauernendspiel für schwächere Geräte

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Udo, im Endeffekt geht es darum, ob das -Bauernopfer h2-h1! gespielt wird, wie Du richtig kommentiert hast. So gesehen ist das Endspiel gar nicht so trivial. Ohne eine gewisse Rechentiefe ist da nichts zu machen.
Ich vermute, dass das schwächere Gerät in der praktischen Partie nur finden, um ein Remis durch Stellungswiederholung oder der 50-Züge-Regel zu vermeiden.

Gruß
Wolfgang
Ja, aber trotz der wenigen Figuren, nur 3 Bauern, wundert es mich schon, wie schwer sich Mephisto II, und gerade auch Mephisto III damit tun.
Mephisto III sieht das Damenopfer erst auf Stufe 8 nach 22min. 47sek.

Mephisto II auf der Analysestufe C8 (0000= unendlich) findet im 7 HZ nach 15min.20sek. das Damenopfer.

Aber das ganze zeigt auch wieder, wie sehr man sich (ich) irren kann, wenn man das nicht genau testet. Bei meinem ersten Versuch ( Vor einigen Jahren )mit Mephisto II hatte das ja noch funktioniert, aber mit einem anderen Zugablauf.

Dort war die gleiche Konstellation, aber die schwarzen Bauern eine Reihe höher angesiedelt. Also funktionierte das ganze dort, ohne das der Computer etwas Opfern musste. Und es deswegen auch durchrechnen konnte.

Solche Dinge auszutüfteln, kann manchmal länger dauern als ein Turnierspiel
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Wolfgang2 (09.06.2023)